사기2009노2204의정부지방법원 2심2010-02-11 선고검수완료

피고인이 피해자를 속여 항공권, 의류, 음향기기 등을 받고 신용카드를 부정 사용하며 거짓말로 돈을 빌림.

상소인: 피고인

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

의정부지방법원 2009노2204 사기 사건(2010년 2월 11일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 2월, 징역 1년이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 형법 제230조, 형법 제35조 외 7개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 가벼운 편이다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

2004년 12월, 피고인은 피해자에게 비행기 표를 끊어달라고 하면서 요금을 낼 생각이 없었음에도 114만 원 상당의 항공권 2장을 받음.
2005년 11월, 의류 3점(약 93만 원 상당)을 결제할 의사 없이 피해자로부터 받음.
2005년 12월과 2006년 2월에 음향기기를 각각 230만 원, 396만 원 상당 피해자로부터 받았으나 대금을 낼 의사가 없었음.
2006년 하순, 피해자에게 신용카드를 빌려 사용하겠다고 거짓말하고 3,600만 원 넘게 부정 사용함.
2007년 8월과 10월, 피해자들에게 대출을 알선하거나 돈을 빌리겠다고 거짓말하여 총 3,800만 원 이상을 편취함.
2008년 7월, 자신의 신분을 숨기기 위해 타인의 운전면허증을 본인 것처럼 제시함.

한눈에 보는 결론

피고인은 피해자를 속여 항공권, 의류, 음향기기 등을 받거나 신용카드를 부정 사용하고, 대출 알선이나 돈을 빌리겠다는 거짓말로 재산상 이익을 취득한 혐의를 받았다. 주요 쟁점은 피고인이 실제로 대금을 낼 의사나 능력이 있었는지였으며, 법원은 피고인이 여러 차례 거짓말로 피해자를 속였다고 판단해 징역 2월과 징역 1년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인은 여러 차례 피해자를 속여 항공권, 의류, 음향기기 등을 받았고, 대금을 낼 의사나 능력이 없었다.
신용카드를 빌려 사용하겠다고 거짓말해 3,600만 원 넘게 부정 사용한 점이 인정됨.
대출 알선이나 돈을 빌리겠다는 거짓말로 피해자에게 수천만 원을 편취한 점도 확인됨.
피고인은 이전에도 사기죄 등으로 처벌받은 전력이 많아 누범 기간 중 범행을 저질렀음.
일부 피해자가 고소를 취하했으나 피해가 여전히 상당히 남아 있음.
범행 내용과 경위, 피고인의 나이, 성격, 가족관계, 직업, 범죄 전력 등 여러 사정을 종합해 형을 정함.
점유이탈물횡령 혐의는 공소 제기 절차가 잘못되어 받아들여지지 않음.

핵심 정리

피고인은 여러 차례 피해자를 속여 물건과 신용카드를 부당하게 받아 사용하고, 거짓말로 돈을 빌려 재산상 이익을 챙겼다. 법원은 피고인의 반복된 범행과 전과 등을 고려해 징역형을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

65 / 65건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

· 형량이 더 무거움

2011고단7967·부산지방법원·2012-05-31·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 유학알선업과 콘서트 티켓 판매를 가장해 피해자들로부터 금원을 편취함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치