20년 이상 근무 후 명예퇴직 신청한 사건
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2005가합50541 민사 사건(2005년 11월 24일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 근로기준법 제23조, 근로기준법 제24조, 근로기준법 제25조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
20년 이상 근무한 직원이 명예퇴직을 신청했지만, 회사가 상용직 근무 기간을 재직 기간에 포함하지 않는다고 해석하여 신청을 거부했습니다. 법원은 회사의 해석이 합리적이고 권한을 남용한 것이 아니라고 판단하여 직원의 청구를 기각했습니다.
무슨 일이 있었나
- 직원은 1984년 12월에 회사에 상용직으로 채용되어 임시고용원으로 근무하다가, 1990년 9월에 기능직 직원으로 정식 임용되었습니다.
- 2005년 2월경, 직원은 명예퇴직을 신청했습니다.
- 회사는 2005년 2월 28일, 직원이 정식 직원으로 근무한 기간이 20년에 미달한다는 이유로 신청을 반려했습니다.
- 직원은 2005년 3월 11일 퇴사하였고, 퇴직금을 수령했습니다.
- 회사의 인사규정은 재직기간 20년 이상인 자가 명예퇴직을 할 수 있다고 정하고 있었으며, '재직기간'은 임용 이후 실제 근무한 기간으로 정의했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 명예퇴직은 근로자가 신청하면 사용자가 요건을 심사하여 승인함으로써 근로관계를 종료시키는 것이므로, 사용자에게 심사·결정 권한이 있습니다.
- 사용자의 권한은 합리적인 범위 내에서 행사되어야 하지만, 객관적 자격을 갖춘 근로자의 신청을 부당하게 거부하는 등 남용해서는 안 됩니다.
- 회사의 인사규정에서 '임용'은 직원으로 신규채용된 것을 의미한다고 해석하는 것이 타당하며, 상용직 근무기간은 재직기간에 포함되지 않습니다.
- 직원만이 명예퇴직을 신청하였고, 주된 이유가 출퇴근 곤란인 점 등을 고려할 때, 회사의 반려가 권한 남용에 해당하지 않습니다.
핵심 정리
이 사건은 명예퇴직 신청 자격을 판단할 때 회사의 인사규정 해석이 중요하며, 사용자의 심사 권한이 남용되지 않는 한 법원이 이를 존중한다는 점을 보여줍니다. 근로자는 자신의 근무 이력이 규정에 어떻게 적용되는지 미리 확인할 필요가 있습니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도퇴직금 산정 기준을 근로자 과반수 동의 없이 불리하게 변경함.
회사가 퇴직금 규정을 근로자에게 불리하게 개정하면서 집단적 동의를 얻지 않음
상사의 부적절한 행동을 문제 삼는 건의문을 제출한 뒤 권고사직 처분을 받음
정년퇴직 전 임금피크제로 임금이 줄고, 휴일근로수당과 퇴직금 차액·중간정산 업무추진비가 지급되지 않았다며 청구함.
노조전임자로 근무하며 퇴직금을 중간정산 받은 후 정년퇴직 시 퇴직가산금을 청구함.
재경부 부장으로 근무하던 중 업무상 횡령과 배임, 업무 지시 불이행으로 두 번째 징계해고를 당함.
원고가 회사 규칙 위반을 이유로 징계위원회에서 해고되었으나, 단체협약에 따른 노사협의회 심의를 거치지 않음.
원고가 피고회사에서 부당하게 해고된 후 다른 회사에서 버스운전사로 일하며 수입을 얻음
퇴직금 추가 지급 청구 및 사납금 초과수입금 포함 주장
원고가 단체협약에 따라 정년이 58세로 연장되었다고 주장하며 퇴직처분 무효 및 임금을 청구함
원고의 퇴직금 중간정산 유효 여부 및 평균임금 산정 기준일 다툼
원고가 삼미특수강에서 퇴사하고 창원특수강에 새로 입사하며 퇴직금을 청구함
원고는 피고와 위임계약을 체결한 후 피고의 지휘·감독 아래 채권추심 업무를 수행함.
원고는 OO회사에서 6,698일간 운전기사로 근무한 후 퇴직하며 퇴직금과 연장근로수당을 청구함.
원고들이 피고 회사와 도급계약을 체결하고 용접·제관 업무를 수행한 후 퇴직금을 청구함.
원고가 피고 조합에 퇴직금 추가 지급 청구
직위해제 및 대기발령 기간 중 낮은 임금을 받고 근무하다 해임됨.
피고 회사에 고용되어 아파트 청소 노무를 제공하다 퇴사한 뒤 퇴직금을 받지 못함
원고가 피고 의료원을 상대로 퇴직금을 청구한 사건에서, 수습기간을 계속근로기간에 포함할지가 쟁점이 되었다.
원고가 피고 회사와 1년 계약 후 카피리더로 일하다가 부당하게 해고됨.
원고는 피고 회사에서 채권추심 업무를 수행하며 근무하다 퇴사 후 퇴직금을 청구함.
원고가 과거 OO지역 소재 의료원에서 수습사원으로 근무한 기간을 포함해 임시직 근로자 지위를 인정해달라며 임금 지급을 청구함.
원고가 인력 감축 계획에 따라 직권면직(해고) 처분을 받고, 해고 무효 확인과 복직·임금 지급을 청구함
엘리베이터 주임이 보직변경 불응으로 해고
원고가 1956년 2월부터 1969년 10월까지 피고에게 고용되어 근로를 제공한 후 유가이업자로 전환하여 독립적으로 영업함.
임시용원으로 근무하다 정규사원으로 채용되며 사직서를 내고 퇴직금을 받은 뒤, 정년퇴직 후 임시직 기간을 합산한 추가 퇴직금을 청구함
명예퇴직수당 4,****원 지급을 요구하는 소송을 제기함
농협 직원이 농기구 구매 업무와 관련해 한 회사로부터 금품 5만 원을 받음.
원고가 소외법인과 피고 공사에서 총 18년 넘게 근무한 기간을 합산해 퇴직금 산정을 요구함
원고가 피고 법인 산하 의료원에서 근무하다 퇴직 후 퇴직금 추가 지급을 요구함
피고가 2015년 3월 원고를 단체협약에 따른 절차로 해고함
택시운전사로 일하던 원고가 회사의 해고 통보에 불복해 해고 무효와 임금·퇴직금 지급을 청구함
학원 시간강사로 3년 넘게 국어 강의와 담임 업무를 맡으며 매년 강의용역계약을 반복 체결하고 퇴직금을 청구함
회사 재무관리팀장으로 일하던 원고가 대기발령 3개월 뒤 직위를 받지 못해 당연퇴직 처리된 것에 대해 해고무효 확인과 임금 지급을 청구함
원고가 새마을유아원과 김해어린이집에서 경비원으로 근무하며 퇴직금을 청구함.
회사가 주식매각 반대를 무마하기 위해 직원들에게 위로금을 지급하고 조기 퇴직 시 반환을 약정함
원고가 OO회사에서 근무하다가 단체협약 절차를 지키지 않은 징계해고를 당함
노동조합 조합장인 참가인이 불법농성 주도와 사납금 통제 등의 이유로 해고됨
원고가 1998년 노사 합의된 감원 기준에 맞지 않게 부당하게 감원 대상자로 선정되어 해고됨.
무단결근과 근무태도 불량으로 해고처분을 받음
신체장애가 있음에도 부당한 전보 발령에 항의하며 무단 결근하다 해고 처분을 받음
시용기간 중 과속·난폭운전과 접촉사고를 내고, 회사의 배차시간과 버스 운행 간격을 지키지 않음
노동조합 지부장이 회사 내에 외부인을 무단 출입시키고 이에 따른 해고에 대해 부당함을 주장함.
재정위기 극복을 위한 명예퇴직 권유를 받고 사직서를 제출하여 퇴직 처리됨.
택시회사에서 운전사 2명이 교통사고와 근무태만 등을 이유로 해고되었다.
OO회사 장비사업소에서 경영상 어려움으로 124명을 정리해고 대상자로 선정하고, 112명이 명예퇴직함.
대학 기술직 직원으로 근무하다 단체협약의 정년단축 조항에 따라 만 57세에 정년퇴직 처리된 것에 불복해 퇴직 무효 확인과 근로자 지위 확인 및 임금 지급을 청구함
위증 혐의로 구속 후 면직 처분 무효 주장
해외연수 중 귀임명령을 따르지 않고 복귀하지 않아 해고됨.
노동조합장인 원고가 장기간 무단결근하고 회사의 승무 지시를 따르지 않음.
원고가 피고공사로부터 금품 수수로 징계해임된 후 9년 2개월 만에 해임 무효 확인 소송을 제기함
노동조합 비가입자인 원고가 정년 단축 퇴직규정을 적용받아 퇴직 처리됨
업무상 부상으로 9개월 휴직 후 복직원을 내지 않아 회사가 퇴직 처리한 것에 대해 해임 무효 확인을 청구함
버스기사로 근무하다 정년을 맞았고, 회사가 촉탁직 재고용을 거절하자 부당해고라며 소송을 냄.
사찰에서 오래 근무하던 근로자가 새로 만들어진 만 60세 정년규정을 근거로 퇴직처분을 받았다.
입사할 때 실제 근무하지 않은 회사 경력을 이력서에 거짓으로 적음.
원고들이 부서 이동 명령을 거부하자 피고 회사가 인사규정에 따라 해고 처분을 내림.
택시기사로 근무하며 사납금 미수 발생 시 사직서를 수리하는 약속에 따라 사직서를 제출하고 퇴직됨.
원고가 피고 산하 병원 산업보건과에서 해고된 후 업무 이동을 거부함.
이력서에 허위 경력을 적었다는 이유로 회사가 해고 처분을 내림.
조건부 징계해임결의에 따라 사직원을 제출하여 의원면직 처리됨
원고가 피고 공사로부터 면직처분을 받고 퇴직 위로금을 수령함
경영상 어려움으로 일부 부서 근로자들을 대상으로 명예퇴직 권유 후 해고함.
여성 노동자를 남성보다 이른 나이로 정년퇴직 처리함.
업무상 접대용으로 회사 제품을 무단 반출하다 적발됨.
원고가 2002년부터 1년 단위로 갱신된 근로계약을 체결하며 일하다가 2007년 계약 갱신 거절로 퇴사함.
원고가 학력 위조로 입사했으나 8년간 성실 근무, 노조 활동 영향력 배제 목적의 해고 무효 확인
원고들이 상대평가 결과만을 근거로 절차 없이 직위해제되고 해고당함.
협력업체에 불필요한 사무용품을 요구하고 상품권·선물·향응을 받으며 근무시간에 태만을 부린 행위로 해고됨
업무상 재해로 팔에 장애가 생긴 후 공정 점검 업무로 배치되었으나, 회사는 업무 능력 부족을 이유로 퇴직처분함.
원고가 임금 인상을 요구하며 무단결근하고 상사와 다투는 등 회사의 인사 명령에 불복함.
직장에서 법인카드를 부당하게 사용하고 조합장의 금융거래 내역을 불법으로 조회한 직원이 해임 처분을 받고 다툰 사건
버스 운전기사가 승객으로부터 현금 4,000원을 받아 운전석 그물망에 보관함
2005년 해고 무효 주장 소송 및 복직 청구
근로자 대표 명의로 배당요구를 했으나, 원고가 직접 기한 내에 배당요구를 하지 않아 퇴직금 배당을 요구함.
단체협약 불만으로 유인물을 배포하고 파업에 가담함
비등기이사로 일하면서 대표이사의 지휘 아래 부서장 업무를 수행하다 해고 통보를 받음
그룹 계열사 간 전출명령을 거부하고 회사 비방 유인물을 배포함
노동조합 전임자로 근무하던 중 무단결근과 형사사건 도피로 인해 해고됨.
재단법인 홍익회 소속 성과급 영업원이 계약 해지를 부당해고로 주장하며 재심 판정 취소를 청구함.
판례 요지
판시사항- 1
[1] 근로자의 명예퇴직 신청에 대한 사용자의 심사·결정 권한 행사의 범위 [2] 회사의 인사규정 등에 비추어 볼 때 회사가 근로자의 상용직 근무기간은 인사규정에서 정하는 재직기간에 포함되지 아니한다고 해석하여 근로자의 명예퇴직 신청을 반려한 데에 명예퇴직 신청의 심사·결정에 있어서 권한남용이 있었다고 할 수 없다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요