피신청인들이 점유한 건물에 대해 신청인이 명도를 요구하는 가처분 신청을 냄.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 74나238 민사 사건(1974년 11월 19일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피신청인 박재욱 등이 부산 OO지역의 건물 일부를 점유하고 있었다.
- 신청인 오정자는 이 건물에 대해 명도를 요구하며 법원에 가처분 신청을 냈다.
- 이전에 같은 건물에 대해 가처분 신청이 있었고, 그 사건은 항소와 상고까지 진행 중이었다.
- 신청인은 이 건물을 경매로 낙찰받아 소유권 이전 등기를 마친 상태였다.
- 피신청인들은 자신들이 점유할 권리가 있다고 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않았다.
- 원심 법원은 신청인의 명도 신청을 받아들였고, 피신청인들은 이에 불복해 항소했으나 항소는 기각되었다.
한눈에 보는 결론
피신청인들이 점유한 건물에 대해 신청인이 명도를 요구하는 사건에서, 피신청인들은 이전에 같은 내용으로 가처분 신청이 중복되었다고 주장했다. 법원은 가처분 사건은 잠정적 성격이 있어 중복 신청으로 볼 수 없으며, 신청인의 명도 요구가 타당하다고 판단해 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 가처분 사건은 잠정적인 조치로, 민사소송법에서 말하는 소송 계속에 해당하지 않아 중복 신청으로 볼 수 없다.
- 신청인이 경매로 건물을 낙찰받아 소유권 이전 등기를 마친 점이 인정되었다.
- 피신청인들이 주장한 소유권 이전 등기의 무효 주장과 경매 절차의 무효 주장은 증거와 증언에 의해 신빙성이 떨어진다 판단되었다.
- 피신청인들이 점유할 다른 권리가 있다는 주장과 증명이 없었다.
- 신청인은 이미 법원에 담보금을 공탁했고, 명도가 이루어지지 않으면 신청인에게 손해가 발생할 우려가 있었다.
- 따라서 신청인의 명도 신청을 인용한 원심 판결은 정당하며, 항소는 이유 없다고 보았다.
핵심 정리
법원은 가처분 사건이 중복 신청에 해당하지 않는다고 보고, 신청인이 경매로 취득한 건물에 대해 점유를 풀 것을 요구하는 명도 신청을 인정했다. 피신청인들의 반박 주장은 증거 부족으로 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피신청인이 점유 중인 건물에 대해 신청인이 명도집행을 했으나, 피신청인이 자력으로 점유를 탈환함
원고가 등기부상 구분 소유된 시장 건물 일부를 피고에게 넘겨달라고 요구함
원고들이 구조상 독립되지 않은 점포에 대해 구분 소유권을 주장하며 부동산 명도 및 임대료 반환을 요구함
원고가 자신이 명의신탁자로 되어 있는 건물 일부에 대해 피고들에게 명도를 요구함.
원고가 피고들에게 빌려준 돈을 담보로 건물 소유권을 이전받았으나, 빚이 갚아진 후 건물 명도를 요구함.
피고들이 원고 소유 건물의 각 부분을 점유하고 임대차 계약 증거 없이 유치권을 주장함
원고가 자신이 가진 토지의 일부 지분에 대해 공유권을 주장하며 피고에게 토지 인도를 요구함.
강릉시 임당동 건물의 위치가 잘못 표시된 등기를 근거로 명도를 요구하는 소송을 제기함
부동산 매각허가 후 소유권을 취득한 신청인과, 공사대금 미지급을 이유로 유치권을 주장하며 부동산을 점유한 피신청인 간 분쟁
대한불교조계종 용화사가 특정 건물의 일부를 점유한 피고들에게 점유를 넘기라고 요구함
원고 소유 건물을 피고가 점유하며 전세금 반환과 수리비 지급을 이유로 명도를 거부함
원고가 피고에게 건물 명도를 요구하는 소송을 제기함.
피고가 점유 중인 대지에 석축을 쌓아 대지 가치를 높이고 비용 상환을 주장함
원고가 공유지분을 취득한 대지 위에 피고가 건물을 지어 점유 사용 중임.
원고가 소유권보존등기가 된 건물의 명도를 요구하였고, 피고는 건물 점유를 주장함.
원고가 소유권을 잃은 토지에 대해 피고들에게 건물 철거와 퇴거를 요구함
저당권 설정 후 대지 위에 신축된 건물을 임대하여 사용함.
원고 소유 토지에 주택을 건축하여 점유한 사건
피고가 원고 소유 토지 위에 목조 가건물을 세워 점유하고 사용료를 지급함
피고들로부터 건물 점유를 문제 삼아 소송을 제기함
원고가 피고들에게 대구 동구 대지 위 건물 철거와 대지 인도를 요구함
원고가 피고에게 지하실 34평을 비워 달라고 요구하며 소송을 제기함
원고가 경매로 대지 소유권을 취득했으나 건물 소유권은 취득하지 못하고, 피고들이 건물을 점유·임차하여 사용함.
원고가 피고에게 점유 중인 건물 일부의 명도를 요구하고, 피고는 맞소송으로 금전 지급을 주장함.
공유자 중 일부로부터 부동산 일부를 임차해 점유하고 건축자재를 쌓아둠.
피고가 대구시 소재 원고 소유 대지 일부를 불법 점거하고, 대지 위 건물 일부를 소유하고 있음.
원고가 부적법한 소유권보존등기를 근거로 토지 위 피고들의 건물 철거와 토지 인도를 요구함
피고가 약 20년간 평화롭고 공개적으로 대지를 점유함
원고가 피고 1에게 금전을 대여하면서 담보로 건물에 소유권이전등기를 경료하고, 변제기 도과 후 담보권 실행을 위해 피고들에게 건물 명도를 청구함.
원고 소유 토지에 피고들이 건물을 세워 점유하다가 임대차 해지 후 명도 요구에 불응함.
채권자가 다수 소유 연립주택 일부 건물 철거를 위한 대체집행을 신청함
원고가 가처분 이후 대경에버그린 등의 점유 부분을 물리적으로 넘겨받아 점유하였다.
원고 회사와 피고가 건물 명도 문제로 소송 중 합의서를 작성했으나, 피고가 원고 대표이사의 자격 문제를 들어 재심을 청구함.
원고가 피고에게 여관 건물에서 나○○라고 요구하는 소송을 냈다.
신청인이 부동산 관리계약을 체결한 후 점유하다가 계약 해지 후 점유 반환을 요구함.
신청인A가 10억 5천만 원에 낙찰받은 부동산 인도를 요구함.
원고가 피고에게 건물 일부를 비워줄 것과 696,000원 지급을 요구함
피고들이 OO지역 가옥을 불법 점유하고 원고가 이를 문제 삼아 가옥 명도를 요구함
대전시 원동 대지의 공유지분권자들이 권리 없이 건물을 점유한 피고들에게 건물 철거와 부지 인도, 임료 상당 부당이득 반환을 청구함.
임대차 계약 기간이 끝난 후에도 건물을 계속 점유하며 영업을 함.
부동산 공유자들이 부동산을 경매에 부쳐 매각 대금을 지분 비율에 따라 나누도록 청구함.
공유수면매립권을 넘기기로 약속한 후 매립공사 준공인가가 나면서 면허권이 사라짐.
토지 경작권을 가진 사람이 정당한 권리로 토지를 경작하는 중 출입금지가처분을 신청함
윤활유 대금 채무를 담보하기 위해 부동산에 근저당권을 설정하고, 채무 변제 여부를 두고 분쟁이 발생함.
신청인이 경매 입찰표에 법인 대표자 표시를 누락하고 법인인감증명서만 제출하여 개찰에서 제외됨.
우체국 업무용 차량이 인접 토지를 통행하여 우편 업무를 수행함
신청인은 피신청인이 설치한 북쪽 옹벽이 자신의 통행에 지장을 준다고 주장하며 철거 금지를 요청함.
원고 1과 2가 부동산 매매계약을 체결했으나, 피고가 법 위반을 이유로 계약을 취소함.
원고가 자신의 근저당권을 근거로 부동산 임의경매를 신청하고 배당금 조정을 요구함.
공동 상속된 부동산의 지분을 일부 상속자가 포기하고, 이를 근거로 피신청인이 소유권 이전 등기를 마침
부동산 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구하는 소송을 냄
원고가 건물과 대지에 대한 소유권을 주장하며 피고들에게 명도 및 퇴거를 요구함
신청인이 부동산 가불하계약의 존재를 주장하며 계약 취소와 명도를 요구함
부동산에 처분금지가처분 신청을 한 후 해당 부동산의 소유권이 제3자에게 이전되었다.
동일 부동산에 대해 두 번 소유권보존등기가 된 것 중 뒤에 된 등기의 말소를 청구함
공동 소유 중인 대지 위에 세워진 건물의 각 부분을 소유하면서 대지 분할과 특정 부분 소유권 확인을 청구함
대한불교원효종 법화사가 자신 소유임을 주장하는 부동산에 대해 대한불교조계종 범어사를 상대로 소유권 확인 소송을 제기함
재심원고가 부동산 매매 계약 후 잔금을 완납했으나 재심피고가 약속한 소유권 이전을 이행하지 않아 소송을 제기함.
원고가 소유권을 주장하는 건물을 피고들이 권한 없이 점유함
원고가 부동산 매수 후 등기이전을 받지 못해 소유권보존등기 말소를 청구함
원고들이 연립주택 재건축 후 대지권 경정등기와 소유권 이전등기를 요구함
공유 부동산 지분 분할 청구 분쟁
청구인들이 부동산 소유권 분할과 금전 지급을 요구하며 상대방들과 다툼을 벌임
남편으로부터 증여받은 건물에 대해 소유권 이전 등기를 받았으나, 남편이 이미 같은 건물을 다른 사람에게 매도하고 등기한 사실이 있음.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 절차를 요구하는 소송을 제기함.
원고가 자신 명의의 건물을 피고들이 부당하게 점유하고 있다고 주장함
부재자 재산관리인이 선임된 상태에서 법원의 공시송달 결정을 받아 판결을 송달함
원고들이 피고를 상대로 부동산 소유권 이전등기 절차 이행을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고가 점유 중인 건물이 자신 소유 건물의 일부라고 주장하며 소송을 제기함.
원고가 자신의 부동산에 대해 피고 앞으로 된 소유권 이전등기 말소를 요구함.
원고가 공동대피소로 사용된 지하층 부동산에 대해 소유권 이전을 요구함.
원고가 피고들을 상대로 부동산 소유권 말소 및 공유 확인을 청구함
원고가 부천시 심곡동 임야의 소유권을 주장하며 점유자에게 인도를 요구함
학교법인이 밀양군 소유 부동산에 대해 소유권을 주장하며 소송을 제기함
원고가 두 회사를 같은 회사라고 주장하며 부동산 등기 말소를 요구함
부동산에 대해 가등기를 한 후 선순위 저당권에 따른 강제경매로 소유권 이전 등기가 이루어짐
원고가 부동산 소유권 이전등기 말소를 요구하는 소송을 냈다.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함
원고가 피고 소유의 미등기 건물에 대해 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구하는 소송을 냄.
원고가 피고 명의의 부동산 소유권이전등기가 원인무효라며 말소를 청구하고, 피고가 추완항소하여 원판결 취소 및 원고 청구 기각, 반소 각하를 구함
판례 요지
판시사항- 1
가처분의 중복신청과 중복제소해당여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요