토지 경작권을 가진 사람이 정당한 권리로 토지를 경작하는 중 출입금지가처분을 신청함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 70나1623 민사 사건(1971년 5월 5일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 신청인이 피신청인을 상대로 OO지역 토지에 대한 출입금지가처분 신청을 냈다.
- 신청인은 자신이 해당 토지의 소유권 또는 점용권을 가지고 있다고 주장했다.
- 피신청인은 원래 권리자로부터 경작권을 넘겨받아 토지를 경작하고 있었다.
- 법원은 피신청인이 정당한 권리로 토지를 경작하고 있다고 판단했다.
- 이에 따라 법원은 신청인의 출입금지가처분 신청을 받아들이지 않고 기각했다.
한눈에 보는 결론
신청인이 자신이 소유하거나 점용한 토지에 대해 피신청인의 출입을 막아달라고 신청했으나, 피신청인이 정당한 권리를 가지고 토지를 경작하고 있어 출입금지가처분은 허용되지 않았다. 쟁점은 토지 경작권이 있는 사람이 출입금지가처분을 받을 수 있는지였으며, 법원은 이를 인정하지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피신청인은 원래 권리자로부터 경작권을 전전양도받아 토지를 경작하는 중이었다.
- 신청인이 토지 소유권이나 점용권을 취득했더라도 이미 경작권을 가진 사람이 출입을 막는 가처분을 신청할 수는 없다.
- 신청인이 제출한 증거만으로는 토지를 실제로 점유하거나 경작하고 있다고 인정하기 부족했다.
- 이미 점유하고 있는 사람이 있을 때 출입금지가처분은 허용되지 않는다는 법리 원칙에 따랐다.
- 따라서 신청인의 가처분 신청은 이유 없다고 판단했다.
핵심 정리
토지에 대해 이미 경작권을 가진 사람이 있을 경우, 그 사람의 출입을 막는 임시 조치는 허용되지 않는다. 신청인이 소유권이나 점용권을 주장해도, 실제 경작 중인 사람의 권리가 우선 인정되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도공동 상속된 부동산의 지분을 일부 상속자가 포기하고, 이를 근거로 피신청인이 소유권 이전 등기를 마침
신청인은 피신청인이 설치한 북쪽 옹벽이 자신의 통행에 지장을 준다고 주장하며 철거 금지를 요청함.
부동산에 처분금지가처분 신청을 한 후 해당 부동산의 소유권이 제3자에게 이전되었다.
피고가 농지개혁법에 따라 토지를 분배받아 경작하고 상환금을 납부함.
원고가 일시이용권을 양도받아 피고들에게 토지 인도를 요구함.
피고가 점유 중인 대지에 석축을 쌓아 대지 가치를 높이고 비용 상환을 주장함
원고가 일본정부와 대지 교환계약을 체결하며 대지 소유권을 주장함.
부동산 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구하는 소송을 냄
아파트단지 진입로를 만들기 위해 다른 사람 소유 토지의 점용허가를 받아 점유하면서, 그 토지와 옆 토지 사이의 경계를 확정해 달라고 소송을 냄.
원고가 대지 소유권을 취득한 후 피고가 그 위 건물을 소유하며 점유하다 임대차 해지 후 불법 점유 상태가 됨
원고가 피고 1로부터 토지를 매수하고 소유권 보존등기를 주장했으나, 피고 1이 단독으로 등기를 경료함.
우체국 업무용 차량이 인접 토지를 통행하여 우편 업무를 수행함
피신청인이 점유 중인 건물에 대해 신청인이 명도집행을 했으나, 피신청인이 자력으로 점유를 탈환함
피신청인들이 점유한 건물에 대해 신청인이 명도를 요구하는 가처분 신청을 냄.
원고 소유 토지에 피고들이 담장을 설치하고 공사를 방해함
피고가 대구시 소재 원고 소유 대지 일부를 불법 점거하고, 대지 위 건물 일부를 소유하고 있음.
원고가 자신이 가진 토지의 일부 지분에 대해 공유권을 주장하며 피고에게 토지 인도를 요구함.
원고의 부친이 사정받은 토지가 보안림 편입 고시 당시 소외2 명의로 소유권이 변경되어 분쟁이 발생함
신청인이 부동산 가불하계약의 존재를 주장하며 계약 취소와 명도를 요구함
원고가 피고에게 양잠단지 입주권 명의변경과 토지 인도를 요구함
공유수면매립권을 넘기기로 약속한 후 매립공사 준공인가가 나면서 면허권이 사라짐.
피고가 약 20년간 평화롭고 공개적으로 대지를 점유함
피고들이 원고 소유 토지를 주택 출입을 위한 통행로로 사용함.
원고가 1957년경부터 피고 소유 대지 일부를 통로로 사용하며 지역권 시효취득을 주장함
원고 소유 대지 위에 피고들이 건물을 지어 소유하고 있어 철거를 요구함.
원고가 소유권을 잃은 토지에 대해 피고들에게 건물 철거와 퇴거를 요구함
원고 1이 피고에게 제주도 OO지역 토지 인도를 요구하는 소송을 냄
농지개혁법 시행 후 피고로부터 분배받은 토지의 소유권을 원고가 매수하려 했으나 법률 위반으로 무효가 됨.
입찰에 참가하지 않은 상태에서 농지분배계약을 체결해 농지 소유권을 주장함
원고가 1976년경 공유수면을 매립하여 토지를 조성하고 점유 경작함
원고가 피고에게 OO지역 대지 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함.
원고가 입목의 소유권을 주장하며 명인방법 없이 입목을 대물변제 받음.
원고가 피고에게 토지 소유권이전등기 청구 소송을 제기함
원고 소유 부동산 일부를 피고들이 점유하고 있어 인도 및 이익금 반환을 청구함
원고 소유 토지를 피고들이 점유하며 건물을 세우고 사용함
원고가 피고에게 토지 경계 침범을 주장하며 건물 철거 및 토지 인도를 요구함.
20년간 점유한 대지를 소유권 이전 등기 없이 점유하다가 원고가 매수하여 소유권 이전 등기를 마침
농가 구성원들이 공동으로 경작하던 농지를 원고가 인도받으려 했으나, 법원은 가족 구성원의 공동 경작권을 인정했다.
원고A가 정부로부터 분배받은 토지가 농지가 아닌 대지임을 이유로 소유권을 주장함
원고가 박윤창 씨로부터 매수한 임야에 대해 국가 명의 소유권 이전등기 말소와 토지 인도를 요구함
농지개혁법 시행 이후 비자경농지 매수 계약 날짜를 소급해 체결한 행위로 소유권 이전 등기를 요구함
원고가 1913년경 토지를 증여받았으나, 피고가 1928년부터 평온하게 점유해 1948년에 취득시효를 완성함.
원고가 홍수 시 침수되는 저수지 내 토지를 평소 농지로 경작함.
1961년 농지 상환 완료 후 등기부 중복으로 소유권이전등기를 못 한 원고들이 피고에게 등기 이행을 청구
토지를 매수한 후 명의 이전 절차를 내연 관계자에게 부탁했으나, 그가 원고 동의 없이 자기 명의로 등기를 진행함.
원고가 피고로부터 토지를 매수하였으나 소유권이전등기를 받지 못함
피고가 원고 소유의 농지에 대해 부당하게 소유권 이전 등기를 하였고, 원고가 이를 말소해 달라고 청구함.
원고가 토지 수용 절차를 진행하며 등기부상 피고 소유 토지에 대해 손실보상금을 지급함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 절차를 요구하는 소송을 제기함.
공동 소유 중인 대지 위에 세워진 건물의 각 부분을 소유하면서 대지 분할과 특정 부분 소유권 확인을 청구함
원고가 피신청인들의 부동산 진입을 금지해 달라고 법원에 요청함
개간이 완료되지 않은 토지에 대해 개간준공인가를 받고 소유권 이전을 요구함
농지 소재지에 실제 거주하지 않고 거주한 것처럼 속여 농지매매증명을 발급받음
원고가 피고들에게 부동산 인도를 요구하며 소송을 제기함
도로구거부지를 사실상 점유하며 사용허가를 신청했으나 거부당하고, 다른 사람에게 점용허가가 내려진 처분의 취소를 청구함
1958년 큰 토지의 지분을 매수하고 등기했으나, 분할된 토지대장에 소유자 명의 등재를 신청했다가 거부당함.
원고들이 연립주택 재건축 후 대지권 경정등기와 소유권 이전등기를 요구함
원고가 오래 점유해 온 토지의 취득시효 완성을 주장하며 피고들 명의 등기의 말소와 자신 앞 소유권이전등기를 청구함
원고가 고인의 토지 지분 상속을 근거로 소유권 이전을 요구하자, 피고는 20년간 평온하게 점유해 시효취득을 주장함.
피고들이 원고 소유 토지 일부를 통행하며 통행권을 주장함.
판례 요지
판시사항- 1
토지의 소유권 또는 점용권을 취득한 자가 점유자를 상대로 출입금지가처분을 구할 수 있는지의 여부
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요