피고인이 약국 운영 자금 마련을 위해 피해자에게 7억 원을 빌리면서 약국 수익과 담보 설정을 허위로 알림.

• 피고인은 약국을 운영하면서 29억 원이 넘는 빚이 쌓인 상태였다.
• 2004년 3월, 피고인은 피해자에게 약국을 단독으로 인수해 운영할 테니 7억 원을 빌려달라고 요청했다.
• 피고인은 약국의 순이익이 매월 8,000만 원 정도 된다고 거짓말을 하며, 담보로 토지에 근저당권을 설정해 주겠다고 약속했다.
• 피해자는 피고인의 말을 믿고 7억 원을 빌려주었으나, 피고인은 약속한 담보를 설정하지 않았고, 실제로는 재정 상태가 매우 나빠 돈을 갚을 수 없는 상황이었다.
• 피고인은 토지를 담보로 금융기관에서 대출받으려 했으나 실패했고, 피해자에게 근저당권을 설정하지 않은 채 돈을 편취했다.

피고인은 약국 운영을 위해 피해자에게 7억 원을 빌리면서 약국의 수익을 부풀리고 담보 설정을 약속했으나 이를 지키지 않아 피해자의 돈을 속여 편취한 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 담보 설정 약속을 이행하지 않고, 재정 상태를 숨긴 점이었다. 법원은 피고인의 행위를 사기로 판단해 징역 2년을 선고했다.

• 피고인은 약국과 관련된 누적 채무가 많아 실제로는 돈을 갚을 능력이 없었으나 이를 피해자에게 알리지 않았다.
• 약국의 순이익을 실제보다 높게 속여 피해자가 돈을 빌려주도록 유도했다.
• 피해자에게 근저당권 설정을 약속했으나, 실제로는 토지를 담보로 금융기관 대출을 시도하는 등 약속을 이행하지 않았다.
• 피해자는 피고인의 설명을 믿고 돈을 빌려주었으나, 피고인의 기망행위로 인해 피해를 입었다.
• 피고인의 재정 상태와 행위, 피해자의 피해 정도 등을 고려해 죄질이 무겁다고 판단했다.
• 다만 피해 일부가 회복된 점과 피고인의 전과가 없는 점을 고려해 형량을 다소 줄였다.

피고인은 약국 운영 자금 마련을 위해 피해자를 속여 7억 원을 빌렸으나, 약속한 담보를 제공하지 않고 실제로는 갚을 능력이 없는 상태였다. 법원은 이를 사기로 보고 징역 2년을 선고했다.