카메라등이용촬영2022노588서울남부지방법원 2심2022-11-08 선고검수완료
피고인이 인터넷 커뮤니티에 남녀 나체 사진을 게시함
상소인: 검사
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2021년 9월, 피고인이 서울 구로구에서 자신의 휴대전화로 남녀가 나체인 사진을 인터넷 커뮤니티에 올림.
- 검사는 이 사진이 음란물이며, 촬영 대상자의 동의 없이 촬영 및 배포한 것으로 보고 음란물 유포와 불법 촬영·배포 혐의로 기소함.
- 법원은 사진 속 남성의 성기가 노출되지 않아 음란물로 보기 어렵다고 판단함.
- 또한, 사진이 촬영 대상자의 동의 없이 배포된 것으로 증명되지 않았다고 봄.
- 이에 따라 법원은 피고인의 혐의를 인정하지 않고 무죄 판결을 내림.
- 검사는 이에 불복해 항소했으나, 법원은 항소를 받아들이지 않고 기각함.
한눈에 보는 결론
피고인은 인터넷 커뮤니티에 남녀 나체 사진을 올려 음란물 유포와 불법 촬영·배포 혐의를 받았으나, 법원은 사진이 음란물로 보기 어렵고 촬영 대상자의 동의 없이 배포되었다는 증거가 부족하다고 판단하여 무죄를 선고했다. 검사의 항소도 기각되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사진 속 남성의 성기가 명확히 노출되지 않아 법률상 음란물로 보기 어렵다고 판단함.
- 사진이 저속하거나 문란한 느낌을 줄 수 있으나, 사람의 존엄성을 심각하게 훼손하는 정도는 아니라고 봄.
- 사진 속 남성은 촬영자로 보이며, 그가 자신의 신체를 직접 촬영했을 가능성이 있어 동의 여부를 확실히 증명할 수 없다고 판단함.
- 여성에 대해서도 몰래 촬영했는지, 혹은 동의하에 촬영 및 배포되었는지 명확한 증거가 없다고 봄.
- 따라서 촬영 대상자의 의사에 반해 사진이 배포되었다는 점이 합리적 의심 없이 증명되지 않았다고 결론 내림.
- 이런 이유로 음란물 유포와 불법 촬영·배포 혐의 모두 인정되지 않아 무죄 판결을 유지함.
핵심 정리
피고인이 인터넷에 올린 사진이 음란물로 보기 어렵고, 촬영 대상자의 동의 없이 배포되었다는 증거가 부족해 법원은 무죄를 선고했다. 검사의 항소도 받아들여지지 않았다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요