공무집행방해2007고단762수원지방법원 1심2007-03-30 선고검수완료

대만에서 입국해 보이스피싱 조직의 현금인출팀으로 활동하며 피해자들이 이체한 돈을 61회에 걸쳐 인출함

피고 X: 징역 5년피고 Z를: 징역 4년

유사 사건 데이터 부족

가장 무거운 피고 기준

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원 제2형사부 2007고단762 사기 사건(2007년 3월 30일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 X 징역 5년, 피고인 Z를 징역 4년이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 형법 제30조, 형법 제136조 제1항 외 6개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

피고인 X, Y, Z는 2007년 1월 초 대만에서 대한민국으로 입국했다. 이들은 대만과 중국 등지에서 활동하는 보이스피싱 조직의 일원으로, 한국어에 능통한 자들로 구성된 텔레마케팅팀, 계좌 및 현금카드 개설팀, 현금인출 및 계좌이체팀, 송금팀 등으로 나뉜 조직에서 현금인출 및 계좌이체팀을 담당했다.
텔레마케팅팀은 피해자들에게 전화를 걸어 금융범죄 수사관 등을 사칭하며 '신용카드가 도용되고 있으니 피해를 막으려면 현금인출기에 카드를 넣고 보안번호를 입력하라'고 속여, 피해자들이 조직이 개설한 계좌로 돈을 이체하도록 했다.
피고인들은 2007년 1월 17일부터 같은 달 19일까지 사이에 피해자들이 이체한 돈을 현금인출기에서 인출해 송금팀으로 추정되는 자에게 전달했고, 모두 61회에 걸쳐 합계 319,165,273원을 인출했다.
피고인 Y는 2007년 1월 20일 경찰관들이 현금인출 시도를 적발하고 피고인 X을 체포하려 하자, 체포를 방해하는 과정에서 경찰관을 폭행해 상해를 입혔다.
피고인들은 범죄로 얻은 이득을 직접 취득하지는 않았고, 계좌이체된 금원의 인출에만 관여했으며, 일부 경미한 부분에만 가담했다고 주장했다.
재판 결과 피고인 X, Y는 각 징역 5년, 피고인 Z는 징역 4년을 선고받았고, 항소심에서도 항소가 기각되어 1심 판단이 유지되었다.

한눈에 보는 결론

대만 국적의 피고인 3명이 보이스피싱 조직의 현금인출 및 계좌이체팀원으로 가담해 피해자들을 속여 이체된 돈을 인출·전달한 사기 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 이 중 한 명은 체포 과정에서 경찰관을 폭행해 상해를 입힌 혐의도 추가됐다. 법원은 이들이 범죄 목적으로 입국해 조직적으로 범행에 가담했고 피해액이 3억 원이 넘으며 피해 변제가 전혀 이뤄지지 않은 점을 들어 피고인 X, Y에게 각 징역 5년, 피고인 Z에게 징역 4년의 실형을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인들이 보이스피싱 조직의 조직원으로서 사기 범행에 가담한 사실이 인정된다. 이들은 단순히 돈을 인출한 것에 그치지 않고, 조직의 지시를 받아 체계적으로 범행을 실행했다.
피고인들은 오로지 보이스피싱 범행을 목적으로 대한민국에 입국했고, 계획적·조직적으로 사기 범행을 저질렀다. 이는 우발적이거나 단순 가담한 경우와는 다르게 중대한 범죄로 평가되었다.
다수의 피해자가 발생했고 피해액이 319,165,273원에 이르는 등 피해 규모가 매우 크다.
피해 변제가 전혀 이루어지지 않아 피해자들의 피해가 회복되지 않았다.
피고인들이 범죄로 얻은 이득을 직접 취득하지 않았고 일부 경미한 부분에만 가담했다는 주장은 받아들여지지 않았다. 법원은 조직적 범행에 가담한 이상 그 책임이 가볍지 않다고 보았다.
피고인 Y가 체포 과정에서 경찰관을 폭행해 상해를 입힌 행위는 공무집행방해 및 상해에 해당하여 별도로 엄중히 처벌되었다.

핵심 정리

이 사건은 보이스피싱 조직의 현금인출책으로 가담한 외국인들에게 실형이 선고된 사례로, 범죄 목적으로 입국해 조직적으로 사기 범행에 가담한 경우 그 역할이 제한적이더라도 엄중한 책임을 진다는 점을 보여준다. 또한 체포 과정에서 경찰관을 폭행하는 행위는 공무집행방해죄와 상해죄로 추가 처벌될 수 있음을 확인시켜 준다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

66 / 66건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2016노1689·서울중앙지방법원·2016-10-24·2심·형량 변경

피고인들이 회원 가입비를 받아 기존 회원에게 수당을 지급하는 방식으로 다수 피해자를 속임.