원고가 소외 1의 아파트 수분양권 양도를 사해행위라며 말소등기를 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울서부지방법원 2011나11522 민사 사건(2012년 3월 22일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 소외 1에게 3억 1천만 원의 돈을 빌려줌.
- 소외 1은 2009년 7월, 아파트 수분양권(아파트를 분양받을 권리)을 피고에게 넘김.
- 원고는 이 거래가 소외 1이 채무를 갚지 않으려고 재산을 숨기는 '사해행위'라며, 피고 명의의 소유권 이전 등기를 없애달라고 법원에 요구함.
- 1심 법원은 원고의 예비적 청구(사해행위로 인한 취소)를 받아들였으나, 피고가 항소함.
- 2심 법원은 소외 1이 수분양권을 넘긴 후에도 재산이 채무보다 많아 채무초과 상태가 아니라고 판단함.
- 결국 2심은 원고의 청구를 받아들이지 않고 원고 패소 판결을 내림.
한눈에 보는 결론
원고는 소외 1이 피고에게 아파트 수분양권을 넘긴 것을 채무를 갚지 않으려는 불법 행위(사해행위)라고 주장하며 등기 말소를 요구했다. 쟁점은 소외 1이 수분양권 양도 후에도 재산이 충분했는지 여부였고, 법원은 채무초과 상태가 아니라고 판단해 원고의 주장을 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 소외 1이 수분양권을 피고에게 넘긴 시점에 소외 1의 재산 가치는 약 11억 2천만 원으로 평가됨.
- 소외 1의 빚(채무)은 약 9억 4천만 원으로, 재산이 빚보다 많아 채무초과 상태가 아니었음.
- 재산 평가 시 다른 채권자들이 가진 담보권도 고려해 실제 책임 재산을 산정함.
- 채무초과 상태가 아니면 사해행위로 볼 수 없으므로, 원고의 청구는 이유 없다고 봄.
- 1심 판결 중 원고 청구를 인정한 부분을 취소하고, 원고 청구를 기각함.
핵심 정리
원고가 주장한 아파트 수분양권 양도는 소외 1의 재산 상태를 고려할 때 불법적인 재산 은닉 행위가 아니었다. 법원은 소외 1이 채무를 갚을 능력이 있었던 점을 근거로 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도채무초과 상태의 채무자가 기존 채권자와 공정증서를 작성하고 예금채권을 압류·추심함
원고가 소외 1의 부동산에 관한 매매예약 및 근저당권설정계약을 사해행위라 주장하며 취소 및 가액배상을 청구함
소외2가 빚이 많은 상태에서 어머니인 피고에게 부동산을 매도함
원고가 소외 1이 피고에게 발행한 약속어음과 세무대리 계약이 부당한 재산 은닉 행위라며 취소 및 손해배상을 청구함
소외2가 빚이 많은 상태에서 ****에게 부동산을 매도함.
원고가 채권 회수를 위해 소외 A과 피고 사이의 부동산 매매계약을 사해행위라 주장하며 소유권이전등기 말소를 청구함.
소외 1이 토지 매도대금 일부를 배우자와 아들 명의 계좌로 이체하여 자금 관리에 사용함
원고가 소외 1과 피고 간 건축주 명의변경 약정을 사해행위로 취소 청구함
원고가 소외 1 회사가 채무가 많은 상태에서 부동산을 피고에게 매도한 행위를 사해행위로 취소 청구함
소외1이 채무초과 상태에서 피고에게 부동산 1/2 지분을 매도함
명의수탁자와 피고 사이에 부동산 근저당권 설정 계약을 체결함
소외 1이 주식양도대금 중 23억여 원을 배우자에게 송금하여 증여함
원고(재개발조합)가 소외1에 대한 채권을 보전하기 위해, 소외1이 피고와 체결한 근저당권설정계약을 사해행위라고 주장하며 취소를 청구함.
파산관재인이 채무자의 부동산 매매계약을 취소하고 가액배상을 청구함
채무자가 유일한 재산인 부동산을 피고에게 매도하여 채권자를 해하는 행위
소외 2가 빚을 갚을 가능성이 높던 상황에서 유일한 아파트를 피고에게 매도함
원고가 소외1에게 1억5900만원을 빌려주고, 소외1 배우자의 보증을 받은 빚에 대해 피고에게 근저당권을 설정함.
소외 1이 부동산 매수자금을 지급하고 피고 2에게 명의를 빌려주는 명의신탁 계약을 체결함.
원고가 채무자가 빚이 많은 상태에서 부동산에 근저당권설정계약을 체결한 행위를 사해행위로 보고 취소를 청구함.
소외 1이 자신의 유일한 부동산을 피고 1에게 증여하고, 피고 1이 그 부동산에 근저당권을 설정함
소외인이 빚이 많은 상태에서 자신이 대표인 회사에 두 건의 채권을 넘김
원고가 소외1과 피고 사이의 부동산 매매계약을 부당한 거래로 취소한 후, 피고가 제3자에게 근저당권을 설정해 원물 반환이 어려워지자 소외1에게 직접 소유권 이전 등기 절차를 이행할 것을 요구함
채무자가 빚이 많은 상태에서 부동산에 전처 명의로 근저당권을 설정함
원고가 피고와 소외1 사이의 부동산 매매계약을 채권자를 해하는 사해행위로 취소 청구함
소외 3이 원고에 대한 채무를 피하기 위해 가족 등에게 건물을 매도함
채무초과 상태에서 부동산을 분양계약으로 처분한 것이 사해행위라며 채권자들이 계약 취소와 소유권이전등기 말소를 청구함
피고가 부동산 매매계약의 사해행위 취소 및 금전 지급을 구하는 소송에서 항소기간을 넘겨 추완항소를 제기함
채무초과 상태에서 어업허가권을 피고에게 매도함.
채무자가 유일한 건물을 담보로 돈을 빌리고, 그 건물을 특정 채권자에게 넘겨 빚을 갚음
채무가 많은 상태에서 여동생에게 부동산을 팔고, 여동생이 그 부동산에 근저당권을 설정함
소외1이 빚이 많은 상태에서 자녀인 피고에게 부동산을 매도함.
원고가 소외 1이 피고에게 부동산을 증여한 계약의 취소를 요구함.
소외인이 채무초과 상태에서 피고들에게 부동산을 매도하여 채권자를 해하는 행위를 함
채무자가 유일한 재산인 부동산 1/3 지분을 무상으로 피고 1에게 이전하고, 피고 1이 이를 피고 2에게 매도함
소외1이 토지 양도대금 약 8억 원을 배우자와 자녀 계좌로 송금함
소외1이 양도소득세를 체납한 상태에서 매매대금 10억 3천만 원을 피고 명의 계좌에 입금하여 예금주 명의를 맡김.
소외1의 채무초과 상태에서 정산금채권 양도 여부
채무자가 회생절차 중 부동산 지분 8/10을 아들에게 몰래 매도하여 빚을 갚지 못할 상태가 됨
소외인A가 빚이 많은 상태에서 피고인B에게 마트 영업을 4억 원에 양도함
소외1이 빚이 많은 상태에서 정산금채권을 피고3~6에게 넘기고, 피고2가 피고6에게 1억 원을 지급함
채무자가 빚이 많은 상태에서 피고와 아파트에 근저당권 설정 계약을 체결함
소외 2가 부동산을 피고 1, 2에게 증여하거나 명의신탁한 행위에 대해 부당함을 주장하며 취소를 요청함.
채무자가 빚이 많은 상태에서 아들에게 부동산과 장비를 매도함
원고가 소외 2 대출 보증 후 대신 갚고, 소외 1이 피고에게 부동산을 매도함.
소외 1의 채무초과 상태에서 부동산 매매계약 체결
구상금 채권을 근거로 한 사해행위 취소 청구
피고가 채무자의 유일한 재산인 부동산을 매매계약으로 취득해 채권자들의 공동담보를 해쳤다고 원고가 주장함
채무가 자산을 초과한 상태에서 유일한 재산인 매출채권을 특정 채권자에게 양도함
원고가 소외와 피고 사이 상속재산 협의분할을 사해행위로 취소 청구함
채무자가 채무초과 상태에서 유일한 부동산에 대해 매매예약과 매매를 하고 가등기 및 소유권이전등기를 마쳐줌.
원고가 2억 원을 빌려준 후, 채무자가 아버지로부터 받은 부동산 유증을 포기함
파산 전 배우자에게 부동산 지분과 금원을 증여하며 일부 금전 거래를 진행함.
원고가 미완성 건물에 철근 등 건축자재를 공급하고 대금을 받지 못한 상태에서, 소외1과 피고 사이에 건축주 명의가 피고로 변경됨.
채무자가 상속포기 전에 공동상속인들과 상속재산분할협의를 하여 자신의 상속분을 포기함
채무자가 빚이 많은 상태에서 유일한 재산인 아파트를 제3자에게 매도한 행위
원고가 소외1의 토지에 매립된 폐기물 처리비용 문제와 관련해 소외1이 세무사에게 19억 원 약속어음을 발행한 행위에 대해 사해행위 취소와 손해배상을 청구함
채무자의 명의신탁 부동산에 대해 채권자취소권을 행사함
채무가 많은 사람이 처인 피고에게 부동산을 증여하고 소유권 이전 등기를 마침.
채무자가 유일한 부동산을 빚의 담보로 제공하고, 빚을 갚지 못하면 소유권을 넘기기로 약속함.
C은 채무초과 상태에서 피고에게 여러 부동산을 함께 처분하고, 매매대금 대신 근저당권 빚을 갚도록 했다.
소외1이 배우자인 피고에게 부동산을 증여하고 근저당권을 설정함
명의신탁 아파트 소유권 이전의 사해행위 여부
원고가 소외 회사의 대출금을 대신 갚고 구상금채권을 취득했으나, 연대보증인 소외 2가 파산 면책을 받아 부동산 매매 계약을 사해행위로 취소하려 함
원고가 채무자에게 5500만원을 빌려줬다며 채무자가 이혼하면서 부동산을 전 배우자에게 넘긴 것을 사해행위라고 주장함
원고가 소외1에게 추심위임한 어음채권을 소외1이 피고에게 양도한 행위에 대해 통정허위표시 무효 및 사해행위 취소 청구
연대보증인이 빚이 많은 상태에서 자신의 유일한 토지를 채권자 중 한 명에게 담보로 제공함
부동산 5억 1천만원 매매를 사해행위로 취소 청구
유일한 부동산을 팔고 난 뒤 돈을 빌리고 갚는 계약을 체결함
채무자가 빚이 많은 상태에서 아들에게 임차보증금 55,000,000원을 증여함
원고가 소외 1 회사의 권리를 대신 행사하며 부동산 매매 계약 취소와 피고들에 대한 채권 회수를 요구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요