마약 단순투약2021고단1944창원지방법원 1심2021-09-08 선고검수완료

2021년 5월 31일 새벽 창원시 OO지역 노래연습장에서 MDMA 3정을 사고 팔음.

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

창원지방법원 2021고단1944 마약 단순투약 사건(2021년 9월 8일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 6개월이다. 적용 법조는 마약류 관리에 관한 법률 제60조 제1항 제2호, 마약류 관리에 관한 법률 제4조 제1항 제1호, 마약류 관리에 관한 법률 제2조 제3호 나목 외 1개이다.

양형 비교

사실관계·죄명·양형 인자가 유사도 80% 이상으로 비슷한 판결 5건의 결과는 실형 3건, 집행유예 2건이다. 그중 같은 실형 판결 3건의 형량 중간값은 징역 4개월로, 이 사건(징역 6개월)은 무거운 편이다. 마약 단순투약 1심 판결 전체(52건)로 보면 실형 56%, 집행유예 25%, 벌금 6%, 무죄 14%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 가벼운 편이다.

마약 단순투약 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

2021년 5월 31일 새벽 5시경, 피고인A는 창원시 OO지역에 있는 OO 노래연습장 5층에서 향정신성의약품인 MDMA 3정을 받음.
피고인A는 MDMA 3정을 건네준 사람에게 24만 원을 주며 매매를 완료함.
피고인A는 인도네시아 국적의 외국인으로, 마약류를 다룰 수 있는 자격이 없었음.

한눈에 보는 결론

피고인A가 2021년 5월 31일에 MDMA 3정을 사고 판 행위가 문제되었고, 마약류 관리법 위반 여부가 쟁점이었다. 법원은 피고인A가 마약을 매매한 사실을 인정해 징역 6개월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인A가 MDMA 3정을 매매한 사실을 본인의 진술과 증거(사진, 감정서, 압수조서 등)를 통해 확인함.
피고인A는 마약류 취급 자격이 없는 외국인이었음.
마약류 관리에 관한 법률에 따라 무자격자가 마약을 매매한 행위는 처벌 대상임.
피고인A가 대금 24만 원을 지급한 점도 매매 사실을 뒷받침함.

핵심 정리

피고인A는 마약류 취급 자격 없이 MDMA 3정을 사고 판 행위로 법적 책임을 지게 되었다. 법원은 이를 엄중히 판단해 징역형을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

60 / 60건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2015고단7242·서울중앙지방법원·2016-01-28·1심·유죄 (형 선고)

마약류 취급자가 아님에도 지인으로부터 필로폰이 든 맥주를 3회에 걸쳐 무상으로 건네받아 마심으로써 필로폰을 투약함