피고가 망인으로부터 부동산을 유증받고, 상속인들이 유류분 부족을 이유로 지분 이전을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산고등법원 90나3188 민사 사건(1991년 1월 23일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 망인(돌아가신 분)이 1988년 2월 피고에게 부동산을 유증(유언으로 증여)했습니다.
- 망인은 1988년 6월 사망했고, 피고는 같은 해 7월 유증을 원인으로 소유권이전등기를 마쳤습니다.
- 망인의 상속인으로는 원고1(장남), 원고2(딸), 원고3(차남), 원고4(출가한 딸), 그리고 소외2(또 다른 딸)가 있었습니다.
- 망인의 사망 당시 재산은 이 부동산(가액 5,300만 원) 외에 퇴직금 채권 등 약 3,160만 원이 있었고, 주택자금 채무 650만 원이 있었습니다.
- 피고는 망인의 주택자금 채무를 면책적으로 인수하고 근저당권 설정등기상 채무자 명의를 변경했습니다.
- 원고들은 자신들의 유류분(법정상속분의 절반)이 부족하다며 피고에게 부동산 지분 이전을 청구했습니다.
한눈에 보는 결론
원고(상속인들)가 피고(유증을 받은 사람)를 상대로 유류분 반환을 청구한 사건에서, 법원은 유류분 계산 결과 원고들에게 부족분이 발생했다고 인정하여 피고에게 해당 지분만큼 소유권이전등기를 하라고 판결했습니다. 피고의 항변(필요적 공동소송 주장)은 받아들여지지 않았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 유류분 반환 청구는 상속인 전원이 함께 제기해야 하는 필요적 공동소송이 아니므로, 원고들만 제기한 소송도 적법합니다.
- 유류분은 상속개시 시점의 재산 가액(유증받은 부동산 포함)에서 채무를 뺀 금액을 기준으로 계산합니다. 이 사건에서 총재산 가액은 7,810만 원(부동산 5,300만 원 + 채권 3,160만 원 - 채무 650만 원)입니다.
- 원고들의 유류분은 각각 법정상속분의 1/2입니다: 원고1 6/38, 원고2·3 각 4/38, 원고4 1/38. 이에 따라 유류분 금액은 원고1 약 1,233만 원, 원고2·3 각 약 822만 원, 원고4 약 205만 원입니다.
- 원고들이 실제로 상속받은 재산(채권 등 3,160만 원)을 법정상속분대로 나누면 원고1 약 998만 원, 원고2·3 각 약 665만 원, 원고4 약 166만 원입니다.
- 유류분과 실제 상속액을 비교하면 원고1은 약 235만 원, 원고2·3은 각 약 157만 원, 원고4는 약 39만 원이 부족하므로, 피고는 이 부족분에 해당하는 부동산 지분(각각 2,352,326/53,000,000 등)을 이전할 의무가 있습니다.
핵심 정리
유증을 받은 사람은 상속인들의 유류분(법정상속분의 절반)을 침해할 수 없으며, 부족분이 발생하면 해당 재산을 돌려주어야 합니다. 유류분 반환 청구는 상속인 일부만 제기해도 가능합니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고들이 고인의 유언에 따라 부동산 지분 소유권 이전 등기를 이행하지 않은 사건
망 소외 1이 소외 2에게 부동산을 증여하고, 피고 1이 소외 2와 양도약정을 체결함
피고가 가진 부동산 지분 2/9를 원고 승계참가인이 매수하고 소유권 이전을 요구함
상속인들이 상속재산 정리를 위해 부동산 지분을 증여하기로 했으나, 친권자가 이해상반행위로 무권대리 증여를 함
원고가 상속받은 토지 1/2 지분을 20년간 평화롭게 점유하며 취득시효 완성을 주장함
의식불명 상태 소유자의 부동산에 위조된 서류로 근저당권을 설정함.
원고 등이 부동산 지분을 취득했으나, 피고와 다른 상속인 사이 공유물분할 화해권고결정에 대해 무효를 주장하며 강제집행을 막으려 함
농지처분의무를 회피하기 위해 타인에게 부동산 명의를 신탁함
원고가 상속받은 부동산 지분에 대해 이전 등기를 청구함.
원고가 피고 1과 다른 피고들을 상대로 부동산 소유권 이전 및 말소 등기를 요구하는 소송을 제기함.
상속재산분할 협의 후 소송 중 피고와 지분 이전 및 세금 분담 합의를 체결함
원고가 자금을 제공해 소외 1 명의로 토지를 매수하고, 다시 원고에게 소유권 이전하기로 약속함.
망 소외 1 사망 후 상속인들이 임야를 장남에게 명의신탁하고, 이후 장남 사망으로 피고들이 상속받음.
여러 필지를 합병한 토지에 대해 명의신탁 해지에 따른 소유권 이전 등기 절차를 요구함
부동산 매수 후 지분 미매수로 승계집행문 청구
원고의 부친이 사정받은 토지가 보안림 편입 고시 당시 소외2 명의로 소유권이 변경되어 분쟁이 발생함
할아버지로부터 부동산 지분을 유증받아 소유권이전등기를 마친 원고가, 그 전에 설정된 가압류에 기한 강제집행을 막으려 소송을 냄
청구인들이 부동산 소유권 분할과 금전 지급을 요구하며 상대방들과 다툼을 벌임
원고 8명이 피고 1과 피고 2에게 부동산 소유권 이전등기 절차 이행을 요구함.
피고가 소외인으로부터 생전 증여를 많이 받아 상속분이 없음을 주장함
원고는 망인에게 빌려준 돈과 생활비 등을 토지 매매대금으로 대신하기로 했다고 주장하며 상속인들에게 등기를 요구했다.
원고가 피고의 선대와 토지 매매계약을 체결하고 대금을 지급했으나, 피고가 상속인으로서 소유권 이전 등기를 거부함.
원고가 상속받은 토지에 대해 피고가 매매를 근거로 소유권 이전 등기를 마침.
원고가 상속받은 토지에 대해 진정명의회복을 원인으로 소유권이전등기를 청구함
원고 소유 부동산에 대해 타인이 원인 없이 보존등기하고 이후 피고에게 이전등기함
망 소외1이 홍콩 소재 부동산 지분을 매수했다며 소유권 이전 등기와 매매대금 채무 부존재 확인을 요구함.
소외인이 명의신탁한 토지를 20년 이상 실제 점유하며 대출금을 모두 갚음.
피고들이 허위 상속등기와 근저당권설정등기를 통해 원고들이 매수한 부동산의 소유권을 방해함
70세 고령의 원고가 부동산 위치와 가격을 모르는 점을 이용해 피고가 시가보다 훨씬 낮은 가격에 부동산을 매수함.
1939년 부동산을 매수해 20년간 점유하며 취득시효 완성을 주장함
원고가 피고에게 부동산 지분에 관한 소유권이전등기를 청구함
운송대금 대신 부동산을 대물변제받았으나, 피고 대한민국이 이를 국유재산으로 지정해 등기함.
망甲이 신축한 빌라 일부 호실의 명의를 피고 1과 피고 2 명의로 신탁했으나, 피고 1이 빌라 201호를 임의로 매각함
원고가 피고에게 아파트 분양잔대금 지급 조건으로 소유권 이전 등기 절차 이행을 청구함
1966년 매매계약에서 지번·지적을 정확히 특정하지 못한 채 토지와 건물을 매도하고, 이후 매수인이 일부 토지를 제3자에게 다시 매도함
원고가 이두표로부터 부동산을 매수하였으나, 이두표 사망 후 상속인들이 소유권을 주장하는 부동산에 대해 소유권 확인과 등기 이전을 요구함.
원고가 1970년에 분배농지를 매수하고, 상환료를 대위 변제공탁하며 소유권이전등기를 청구함.
피고가 소유권 이전 등기를 이행하지 않아 원고가 소송을 제기함
양도담보 약정에 따라 다세대주택 16세대에 대한 건축주 명의 변경 및 소유권 이전 등기를 요구함.
원고들이 부동산 소유권이전등기를 요구하자 피고들이 토지 사정 무효와 점유시효로 소유권 취득을 주장함.
원고가 과거 말소된 토지 소유권 이전등기의 회복을 피고들에게 요구함
망소외 1의 상속인인 원고들이 상속재산인 토지에 대한 소유권 회복을 요구함
공유 토지에 대한 경매 분할 및 단독 소유 확인 청구
원고가 1971년 피상속인으로부터 토지 일부를 매수하였으나, 청구취지가 특정되지 않아 각하되었고, 피고 명의의 등기가 원인무효라는 주장도 증거 부족으로 기각됨.
원고가 피고에게 부동산 지분에 관한 명의신탁 해지 및 소유권이전등기를 청구함
원고가 제1순위 근저당권자로서 수용보상금 중 일부 수령권 확인을 청구함
소외 1의 권리를 대신해 부동산 전체를 경매에 부쳐 그 대금을 나누어 달라고 청구함
망인이 특정 부동산을 원고에게 유증하였으나, 상속인인 피고2가 상속등기를 마치고 피고1에게 지분이전등기를 함.
상속인들이 부동산에 대한 정당한 상속권을 주장하며 피고들 명의의 등기 말소를 청구함
상속포기 후 특별조치법에 따라 피고 명의로 부동산 소유권이전등기를 마침.
망 소외1의 상속인이 원인무효인 농지개혁법 등기 말소를 청구함.
원고가 피고들을 상대로 부동산 소유권 말소 및 공유 확인을 청구함
원고가 공동상속인들을 상대로 상속재산인 부동산 지분 말소를 청구함.
원고가 낡은 건물을 산 후 무단 점거자가 건물을 크게 고치고 증축함.
원고들이 부친 사망 후 상속받은 부동산 지분에 대해 피고들 명의의 소유권 이전등기 말소를 청구함
명의신탁된 농지에 대해 위조서류로 소유권이전등기가 이뤄진 후 피고들에게 순차적으로 이전됨.
원고가 경매로 주택을 낙찰받아 소유권을 취득한 후, 피고들이 각 부분을 점유하며 임차권을 주장함
원고 소유 대지 위에 피고들과 소외2가 공동 상속한 건물을 철거하고 대지를 인도할 것을 요구함
원고가 선대 명의로 사정된 토지들에 대해 상속 지분을 주장하며 피고들에게 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기 또는 말소등기를 청구함
원고가 소유권을 잃은 토지에 대해 피고들에게 건물 철거와 퇴거를 요구함
망 소외1의 공동상속재산에 대해 세무서장이 체납처분으로 공매를 진행하였고, 원고가 이를 낙찰받음.
원고가 아버지 소유 임야 30평에 대해 소유권을 주장하며 피고에게 인도와 금전 지급을 요구함
종중 소유 부동산을 피고들에게 명의신탁하고 해지 통고하여 지분소유권이전등기 청구
대전시 원동 대지의 공유지분권자들이 권리 없이 건물을 점유한 피고들에게 건물 철거와 부지 인도, 임료 상당 부당이득 반환을 청구함.
사망한 사람을 상대로 소유권이전등기청구 소송을 제기해 승소판결을 받고 등기를 마침
망인이 작성 날짜와 주소 없이 자필유언증서를 남겼고, 원고가 법정상속인으로 아파트와 예금을 상속받음
망인이 1946년부터 타인 소유 토지 일부를 점유하다 사망, 상속인인 원고들이 취득시효 완성을 주장하며 소유권이전등기 및 등기말소를 청구함
원고는 과거 토지가 증여된 등기가 무효라고 주장하며 피고들에게 소유권이전등기와 근저당권설정등기 말소를 청구함.
원고가 상속받은 농지에 대해 상환을 완료한 후에도 피고들이 소유권 이전 등기를 한 사건
망 소외 4가 권원 없이 망 소외 1 소유 부동산에 회복등기를 경료하고, 이후 피고들에게 순차 소유권이전등기가 경료됨.
1961년 농지 상환 완료 후 등기부 중복으로 소유권이전등기를 못 한 원고들이 피고에게 등기 이행을 청구
원고가 피고에게 토지 소유권이전등기 말소 및 인도를 청구
원고들이 연립주택 재건축 후 대지권 경정등기와 소유권 이전등기를 요구함
용인시 동천동 임야 856㎡에 대해 소유권 보존등기 말소를 청구함
원고가 신탁 관계를 근거로 토지 소유권을 주장하며 피고 1과 2에게 토지 인도와 건물 철거, 손해배상을 요구함
망소외4가 특별조치법에 따라 허위 보증서로 부동산 소유권이전등기를 마침
망 N의 후손들이 선대가 사정받은 두 토지에 관해 피고들 명의 소유권보존등기와 이전등기의 말소를 청구함
증조부 소유 부동산을 상속받았다고 주장하며 피고 명의의 등기 말소를 청구함
버려진 아이를 친생자로 호적에 올린 후 부동산 상속을 주장함
원고가 선대가 받았던 토지에 대해 피고들이 무효인 등기를 마침.
판례 요지
판시사항- 1
유류분 보전을 원인으로 한 재산반환청구가 필요적 공동소송인지 여부 나.유류분 보전을 원인으로 하여 유증부동산에 관하여 상속인들의 부족분에 해당하는 지분소유권의 이전등기절차이행을 명한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요