민사85나1055서울고등법원 2심1985-08-27 선고검수완료

의식불명 상태 소유자의 부동산에 위조된 서류로 근저당권을 설정함.

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1982년, 의식불명 상태에 있던 한 사람이 소유한 부동산에 대해 근저당권이 설정되었음.
  • 이 과정에서 소유자의 가족들이 관련 서류를 위조해 근저당권 설정에 관여함.
  • 소유자는 1983년 사망했고, 그의 상속인들이 소송 절차를 이어받음.
  • 원고는 피고에게 부동산 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함.
  • 피고는 원고의 소송능력 문제를 제기했으나, 법원은 상속인들이 소송을 이어받아 문제를 해결했다고 봄.
  • 법원은 근저당권 설정의 일부는 유효하고 일부는 무효라고 판단함.

한눈에 보는 결론

원고가 피고에게 부동산 근저당권 말소를 요구한 사건에서, 소유자가 소송을 제기할 당시 의식불명 상태였으나 상속인들이 소송을 이어받아 소송능력 문제는 해결되었다. 근저당권 설정의 일부는 유효하고 일부는 무효인 점이 쟁점이었으며, 법원은 원고 일부 청구는 받아들이고 일부는 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 소유자가 소송 제기 당시 의식불명으로 소송능력이 없었으나, 사망 후 상속인들이 소송 절차를 이어받아 소송능력 문제는 해결되었다고 봄.
  • 근저당권 설정 서류들이 소유자의 의사와 무관하게 위조된 점을 인정함.
  • 피고가 주장한 대리권은 증거 부족으로 인정하지 않음.
  • 원고 1(소유자의 배우자)의 지분에 관한 근저당권 설정은 실체관계에 맞아 유효하다고 판단함.
  • 나머지 상속인들의 지분에 관한 근저당권 설정은 무효로 보고 말소를 명령함.
  • 이에 따라 원고 1의 청구는 기각하고, 나머지 원고들의 청구는 인용함.

핵심 정리

소유자가 의식불명 상태에서 위조된 서류로 부동산에 근저당권이 설정되었으나, 상속인들이 소송을 이어받아 소송능력 문제는 해결되었다. 법원은 일부 근저당권 설정은 유효하나 나머지는 무효로 판단해 일부 청구만 인정했다.

민사 판결 결과

이 사건각하
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    상속인들이 피상속인이 소송능력없이 제기한 소의 소송절차를 수계한 경우, 소송능력흠결의 하자의 치유여부

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트