원고가 소외 2로부터 부동산을 상속받았다고 주장하며 소유권보존등기 말소를 요구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2011나40617 민사 사건(2012년 5월 11일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 소외 2로부터 부동산을 상속받았다고 주장하며, 피고에게 부동산 소유권보존등기 말소를 요구했다.
- 피고는 원고가 상속받았다는 권리가 인정되지 않는다고 반박했다.
- 원고의 아버지인 소외 1은 소외 2의 아들로, 실종선고를 받았으며 원고는 그 상속인 중 하나이다.
- 법원은 원고가 소외 2의 재산을 상속받았다는 주장을 뒷받침할 충분한 증거가 없다고 판단했다.
- 이에 따라 원고의 청구는 받아들여지지 않았고, 원고의 항소도 기각되었다.
한눈에 보는 결론
원고는 부동산 소유권보존등기를 말소해 달라고 피고에게 요구했지만, 원고가 그 부동산을 상속받았다는 권리가 충분히 인정되지 않아 법원은 이 주장을 받아들이지 않았다. 쟁점은 원고의 상속권 인정 여부였으며, 결과적으로 원고의 청구와 항소가 모두 기각되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 등기 말소를 요구하려면 그 권리가 있음을 증명해야 하는데, 이를 입증하지 못했다.
- 소외 1이 소외 2의 재산을 상속했다는 점을 뒷받침할 호적 기록이나 기타 증거가 부족했다.
- 민법 시행 이전 관습법에 따르면, 호주가 사망하면 장남이 일단 모든 재산을 승계한 뒤 일부를 형제들에게 나누어 주는 방식이었으나, 이 사건에서는 해당 관습이 적용되기 어렵다고 봤다.
- 소외 2가 1942년경 사망했고, 소외 1이 소외 2의 재산을 상속받았다는 직접적인 증거가 없었다.
- 이 때문에 원고의 상속권 주장은 법적으로 인정되지 않았다.
핵심 정리
원고가 부동산 소유권을 상속받았다는 주장을 증명하지 못해, 소유권보존등기 말소 청구가 받아들여지지 않았다. 법원은 원고의 권리 주장이 부족하다고 판단해 청구와 항소를 모두 기각했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도재단법인 경기도 향교재단이 대한민국 명의의 토지 소유권보존등기 말소를 요구함.
부동산 소유권 보존등기 말소 청구 분쟁
원고가 선대인으로부터 상속받은 토지에 대해 피고 명의 소유권보존등기 말소를 청구함
원고가 피고를 상대로 중복된 소유권보존등기 말소를 청구함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 요구함
피고가 국가 소유였던 토지를 20년 이상 평화롭고 공개적으로 점유하며 소유권 보존등기를 마침
원고가 미혼으로 사망한 상속인의 부동산 소유권 보존 등기 말소를 요구함
부동산 공유지분에 대해 피고가 매매예약을 근거로 가등기 및 본등기를 마침.
원고가 증조부 소유 부동산에 대해 소유권 말소와 등기 절차 이행을 요구함
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함
원고가 피고 소유 토지의 소유권보존등기 말소 및 소유권 확인을 요구하는 소송을 제기함
원고가 아파트 소유권 이전 등기 절차 이행을 피고들에게 요구함
용인시 동천동 임야 856㎡에 대해 소유권 보존등기 말소를 청구함
피고 1과 2가 망인에게 대여금을 빌려주고 제1부동산과 재건축된 제2부동산에 근저당권을 설정함
원고가 자신이 상속인이라며 피고가 한 토지 소유권 보존 등기 말소를 요구함
원고가 피고를 상대로 부동산 소유권 보존등기 말소를 요구하는 소송을 제기함.
원고들이 경기도 파주 지역 토지에 대해 소유권 보존등기 말소를 요구하는 소송을 제기함.
원고의 조부 상속 토지 소유권보존등기 말소 청구
원고가 피고들에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고들이 피고를 상대로 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
사회복지법인이 기본재산인 부동산에 대해 경매 절차 무효를 주장하며 소유권 이전 등기 말소를 청구함
부동산을 사들인 후 그 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구함.
원고가 피고에게 빌려준 돈을 모두 갚았다고 주장하며 부동산에 설정된 권리 말소를 요구함.
원고가 신탁재산관리인 자격으로 피고들과 체결된 대물변제 계약의 무효를 주장하며 부동산 소유권 이전등기 말소를 청구함
원고가 피고의 여러 토지에 대한 소유권 보존 등기 말소를 요구함.
원고가 피고에게 토지 소유권이전등기 말소 청구한 사건
원고가 재개발사업 아파트 보류지분 처분과 관련해 피고 2의 소유권 이전등기 말소를 청구함
원고가 두 회사를 같은 회사라고 주장하며 부동산 등기 말소를 요구함
하나은행이 금강제지 소유 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구함
원고가 이 사건 부동산에 설정된 전세권 말소와 차임 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고가 소유한 부동산 지분에 설정된 근저당권 말소와 승낙을 요구함.
아버지가 아들에게 토지를 넘겨주며 증여 형식으로 등기를 마쳤으나, 나중에 이것이 빌려준 것(명의신탁)이라 주장하며 등기 말소를 요구함
원고가 임대의무기간이 지난 후 임대사업자가 아닌 제3자로부터 아파트 호실의 소유권을 이전받았다고 주장함
전세권을 단지 채권담보 목적으로만 설정하여 부동산 사용·수익 권한 없이 이전받음
원고가 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 부동산 소유권 보존등기 말소를 요구함.
원고들이 채권자들의 경매 신청을 피하려고 조카인 피고에게 토지 소유권이전등기를 넘겨주고, 이후 명의신탁 해지와 건물 철거를 청구함
상속받은 토지 중 일부 지분에 대해 피고의 소유권보존등기가 무효임을 주장하며 진정명의회복 등기를 청구함.
소유권 이전을 위한 가등기를 말소해 달라고 청구하며 매매예약 계약이 거짓이라고 주장함
원고들이 선대 상속권을 근거로 피고 명의 부동산 소유권 보존등기 말소를 청구함
원고가 피고들을 상대로 부동산 근저당권설정등기의 말소를 청구함
부동산 소유권 이전 등기 말소를 요구받고, 가압류 등기 회복을 청구함.
원고가 자신의 근저당권을 근거로 부동산 임의경매를 신청하고 배당금 조정을 요구함.
원고들이 자신들이 공사한 건물 일부에 대해 유치권을 주장하며 점유 방해 금지 청구를 함.
원고가 피고에게 부동산 관련 금원 청구 항소 기각
원고가 피고 소유 부동산에 대해 강제경매를 신청하고 배당금 경정을 청구함
원고가 부동산 소유권 이전 등기를 요구했으나, 피고가 자신이 소유자임을 주장하며 반박함.
원고가 피고에게 빌라 302호에 대한 소유권 이전을 요구하는 소송을 냄
원고가 부동산 소유권 이전 청구권 가등기 말소를 피고에게 요구함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 청구권 가등기 이행을 요구함
원고가 피고에게 여러 토지의 소유권 확인과 인도를 요구함
원고가 피고 회사로부터 부동산을 분양받았다고 주장하며 소유권 확인을 청구함
상속 관련 부동산의 소유권 확인을 청구하고 등기 이전을 요구함
원고와 피고 간 부동산 소유권 이전 청구 및 손해배상 청구 사건
원고가 부동산 소유권 이전 등기 절차 이행을 피고에게 요구하며 소송을 제기함
원고가 소유권을 잃은 부동산에 대해 피고에게 금전 지급을 요구함
원고가 상속받은 토지에 대해 진정명의회복을 원인으로 소유권이전등기를 청구함
부동산 매수 후 지분 미매수로 승계집행문 청구
의식불명 상태 소유자의 부동산에 위조된 서류로 근저당권을 설정함.
원고가 부동산 전체 소유권 이전 등기를 요구하자, 피고는 자신의 상속 지분에 따른 소유권 이전 등기를 청구함.
원고가 피고로부터 부동산 매매계약을 체결하고 계약금과 일부 잔금을 지급한 후 전세금으로 점유함.
1997년 매매를 근거로 토지 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
원고가 피고들을 상대로 부동산 명의신탁 해지와 증여계약 취소를 청구함
원고가 피고에게 토지 지분 명의신탁 해지를 청구함
피고는 원고 소유 토지에 건물을 신축하고 임대차 계약에 따라 사용하였다.
원고가 신건물 2층을 점유하며 소유권을 주장했으나, 피고가 소유자로 등재되어 분쟁이 발생함.
피고의 부동산 입찰에서 원고의 낙찰자 지위 확인 청구 사건
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전과 5억 9천6백만 원 지급을 청구함
피고가 1961년부터 텃밭으로 점유·사용해 온 토지에 대해 점유 취득 시효를 주장하며 소유권 이전을 요구함
원고가 피고 소유의 미등기 건물에 대해 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구하는 소송을 냄.
원고가 부동산에 있는 피고의 분묘 철거와 토지 인도를 요구함.
5동 및 8동 아파트 구분소유자들이 가동과 나동 건물 철거 및 토지 인도를 요구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요