원고가 피고 회사 임시주주총회 결의의 무효를 주장하며 소송을 제기함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2009나27270 민사 사건(2009년 10월 14일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2007년 7월, 소외 1과 소외 2가 자신들이 가진 주식을 소외 7에게 양도하고, 피고 회사는 주주명부에 명의개서를 했다.
- 2007년 12월, 소외 1과 소외 2가 자신들의 주식을 원고 등에게 양도하고, 이 사실을 피고 회사에 내용증명 우편으로 알렸다.
- 원고 측은 2007년 7월 양도보다 12월 양도가 우선한다고 주장하며, 피고 회사가 명의개서를 부당하게 거절해 임시주주총회에서 의결권을 행사하지 못했다고 주장했다.
- 원고는 임시주주총회에서 이루어진 이사 및 감사 해임과 선임 결의가 무효라고 주장하며 소송을 제기했다.
- 법원은 원고가 주장한 증거가 신빙성이 없고, 피고가 명의개서 청구를 부당하게 거절하지 않았다고 판단했다.
- 결국 법원은 임시주주총회 결의에 하자가 없다고 보고 원고의 주장을 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고 회사의 임시주주총회에서 이루어진 이사 및 감사 해임과 선임 결의가 무효라고 주장하며 소송을 냈다. 쟁점은 주식 양도와 명의개서 절차의 적법성 및 의결권 행사 권한이었다. 법원은 원고의 주장이 증거 부족과 절차상 문제가 없음을 이유로 받아들이지 않고 원고의 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 제출한 증거들이 위조되었거나 신뢰하기 어렵다고 판단했다.
- 주식 양도에 따른 명의개서 청구가 원고 측에서 적법하게 이루어졌다고 보기 어렵고, 피고가 이를 부당하게 거절하지 않았다고 봤다.
- 상법에 따라 주주명부에 이름이 올라 있어야 주주로서 권리를 행사할 수 있는데, 원고 측은 명의개서 이전에 의결권을 행사할 수 없었다.
- 임시주주총회는 주주명부상 주주들이 참석하여 의결권을 행사했고, 결의 방법에 법적 하자가 없었다.
- 따라서 임시주주총회 결의는 유효하며 원고의 주장은 이유 없다고 판단했다.
핵심 정리
원고는 주식 양도와 명의개서 문제를 들어 임시주주총회 결의의 무효를 주장했으나, 법원은 명의개서 절차가 적법하고 주주명부상 주주들이 의결권을 행사한 점을 들어 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 이 사건 결의는 법적으로 문제가 없다고 판단되어 원고의 항소는 기각되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고의 임시주주총회에서 이사 선임 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함
원고들이 피고 회사 주주총회 결의 취소를 요구하며 소송을 제기함.
원고가 피고의 임시주주총회 결의가 무효임을 확인해 달라고 청구함
피고 회사의 2019년 임시주주총회에서 결의가 이루어졌으나, 원고가 그 무효를 주장하며 소송을 제기함
명의로 주식을 보유했으나 실질적 자금 부담 없이 명의를 빌려 피고 회사 주주총회 결의 부존재 확인을 청구함
원고가 2014년 3월 28일 피고 회사 주주총회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.
피고가 고양시에서 주주총회를 열고, 상호주 의결권 인정 문제로 분쟁이 발생함
원고가 피고 회사 임시주주총회에서 사내이사 추가선임 안건에 찬성 의사표시를 요구함
원고가 피고 회사의 주주임을 확인받고 주주총회 결의가 무효임을 주장함
주주총회 결의 부존재 확인 및 결의 취소 청구
원고가 회사의 임시주주총회와 정기주주총회에서 이루어진 결의의 취소와 주주권 확인을 요구함.
원고가 피고 회사의 주주임을 확인해 달라는 소송을 냈다.
일부 주주에게 소집 통지를 하지 않고 주주총회를 소집하여 임원 선임 결의를 함
울트라건설의 자본금 감소와 주식 병합으로 소수주주가 주식을 잃게 된 사건
주주총회 소집 통지를 받지 못했다며 결의 무효를 주장함.
주주가 경영진의 부정행위를 의심하여 회계장부 열람·등사를 청구함
원고가 피고 회사 정기주주총회에서 대표이사 성과급 및 급여·상여금 지급 결의의 부당함을 이유로 취소를 청구함
2008년 9월 주주총회에서 원고를 이사에서 해임하고 다른 이사를 선임하는 결의가 있었다고 주장함.
주권 발행 전에 주식을 양도했으나 주주총회 소집통지서를 받지 못함.
원고가 망인으로부터 피고 회사의 주식을 양도받아 주주임을 주장하며 명의개서 절차 이행을 요구함.
2008년 정기주주총회 감사소외 선임 결의 취소 청구
원고가 주주총회 소집통지를 받지 못했다고 주장하였으나, 피고 회사는 적법하게 소집통지를 보냈음을 입증함.
원고가 자신이 피고 조합의 조합원임을 확인받기 위해 소송을 제기함
임시주주총회에서 사내이사와 감사를 선임했으나 임용계약 체결을 거부당함.
주주총회 이사보수 한도 4억5천만원 결의 취소 청구
피고 회사 대표이사가 형식주주임을 알면서도 의결권을 행사하게 하여 정관변경 및 임원선임 결의를 하였고, 원고가 그 취소를 구함.
주주총회 결의 없이 2017년과 2018년 배당금 지급을 요구함
피고 회사가 2008년 초 네 차례에 걸쳐 신주를 발행함.
원고가 OO법인의 이사로 재직하다가 해임된 후, 이사회 결의의 무효를 법원에 확인해 달라고 요청함
원고가 피고 1 회사 주식의 주주임을 확인하고 주권 인도 및 명의 변경을 요구함.
피고 회사의 2015년 3월 19일 이사회에서 주주배정 신주발행 결의를 하고 신주를 발행함
소수주주가 회사의 회계장부 열람 및 복사를 요구하다가 주식매수청구권을 행사함.
원고가 아뮤티제이차의 담보 주식 처분 무효를 주장하며 피고의 신주발행 무효 및 부존재 확인을 청구함.
회사가 정관에 정한 1주간만 지키고 상법이 요구하는 2주간을 채우지 않은 채 주주총회를 열어 결의를 진행함
재단법인의 정관변경 허가 신청에 대해 주무관청이 불허가 처분을 내림
원고가 사회복지법인 이사장으로 재직하다가 이사회 결의에 따라 해임되었다.
원고들이 피고 회사의 1975년 12월 26일 임시 주주총회 결의가 없음을 확인해 달라고 청구함
원고가 피고의 상환우선주 3,334주에 대해 조기상환을 청구했으나 피고가 이를 거부함.
법원이 허가한 주주총회 소집 권한을 근거로 7년이 지난 시점에 임시주주총회를 열어 이사를 선임한 행위가 적법한지 다툼.
피고가 회사와 같은 업종의 다른 회사를 설립해 경업금지 의무를 위반했다는 이유로 원고가 주주대표소송을 제기함
우리사주조합 조합원들이 피고 회사의 주주총회 결의 취소를 요구하는 소송을 제기함.
사회복지법인이 여러 차례 이사 선임 이사회결의를 하였으나 무효가 되어 이사의 결원을 보충하지 못함.
원고가 피고 회사 설립 당시 70% 주식을 보유했으나 소외 1 등이 임의로 주주명부를 변경하고 원고를 배제한 주주총회 결의가 이루어짐
원고가 2005년 피고와 풍만제지 주식회사 간의 합병이 무효라고 주장하며 소송을 제기함
원고가 피고회사의 주주임을 주장하며 주주권 확인과 명의개서 절차 이행을 청구함.
회사가 종류주주총회 없이 자본금을 21억 원 감소시켜 우선주주들이 주주 지위를 상실함
주민들이 재개발 사업 방식 변경과 약정서 내용이 부당하다며 총회 결의를 무효라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
피고 회사가 신주 발행 과정에서 원고를 배제하고 신주인수포기서를 위조함.
채권금융기관 협의회로부터 의결권을 제한받은 회사가 절차상 하자를 주장하며 의결 취소를 청구했으나 받아들여지지 않음.
원고가 피고 회사와 주식 매매예약을 체결하고 담보금을 지급한 후, 피고가 신주를 발행하자 신주발행 무효를 주장하며 소송을 제기함.
피고 회사가 2008년에 신주 2,156,000주를 발행하는 과정에서 특정 주주에게 회사 자금을 송금해 신주를 인수하게 함
원고가 주주총회 결의가 존재하지 않는다고 주장하며 부존재 확인을 청구함.
원고가 피고 회사의 주식 소유권을 주장하며 주주권 확인 및 명의개서 청구
원고가 실제로 열리지 않은 2005년 4월 20일 총회에서 일부 이사들이 선출된 결의의 존재 여부를 문제 삼음
원고 회사가 주식 대금 5억 원을 지급하고 피고 회사 주식 500주를 취득한 뒤, 피고 회사는 원고 회사를 제외하고 서면결의로 대표이사를 해임하고 다른 이사를 선임함
이사회에서 대표이사 해임 및 선임 결의 시 소집통지 누락, 감사가 안건 상정, 의결 정족수 미달
원고와 피고는 회사 주식 22,000주를 매매하는 계약서를 작성했지만, 피고는 주식대금을 지급하지 않았다.
원고가 피고 회사의 주식을 매수하고 대표이사로 취임한 후, 피고들이 원고를 해임했다며 임시주주총회를 개최함.
합자회사의 유한책임사원이었던 원고가 사원총회 결의를 근거로 자신이 무한책임사원으로 변경되었다고 주장하며 등기 절차 이행을 청구함.
주식을 양도받은 후 회사에 명의개서 절차 이행을 요구했으나 거부당함.
주주총회에서 특정 감사를 선임하는 결의 과정에서 법률이 정한 범위를 넘는 의결권 제한이 이루어짐.
주주총회에서 적법하지 않은 절차로 원고를 이사에서 해임하는 결의가 이루어짐
지배주주가 소수주주에게 매도청구권 행사 및 주총 개최
원고가 임기 만료 후 퇴임 이사로서 자신의 지위 확인을 청구함.
임시주주총회에서 원고를 상근감사에서 비상근감사로 변경하는 결의가 이루어짐
회사 발행주식 30%를 보유한 주주가 경영에서 소외되자 이사해임청구권 등을 행사하기 위해 주주총회회의록·회계장부 등 서류의 열람·등사를 청구함
피고가 사업 시행 대가로 회사 주식 10,000주를 인수했으나, 원고가 이를 부인하며 주주 지위 확인 및 손해배상을 청구함
원고가 피고의 주식 10,000주 중 8,000주에 대해 주주권이 없음을 확인해 달라고 청구함.
피고 회사에 5억 원을 빌려주고 그 담보로 피고 발행주식 4,500주를 양수해 주주명부에 이름을 올린 뒤, 주주총회 결의가 없었음을 확인해 달라고 소송을 냄
피고 회사가 법적 절차를 거치지 않고 무효인 주식병합을 진행하자, 구주권을 소지한 원고들이 자신들이 정당한 주주임을 확인하고 명의개서를 요구한 사건입니다.
코로나19 상황에서 서면결의로 정관을 변경하고 회장 연임 제한 규정을 삭제함
원고가 소외 1로부터 피고 회사 주식 4,260주를 양수받아 명의 변경을 요구함
주주가 회사의 회계장부 등 서류를 열람·복사하려 했으나 회사가 이를 거부함
원고들이 자신들이 실질주주라며 OO회사의 회계장부 열람을 청구함.
원고가 피고 학교법인의 이사회가 청산인을 해임하고 새 청산인을 선임한 결의의 무효를 다툼.
원고가 피고 회사 주식 3,000주의 명의를 빌려주었으나, 실제 자본금은 소외 1이 납입함.
피고 조합의 2015년 정기총회 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함
원고들이 피고 회사 임시사원총회에서 이사 보수를 월 250만 원에서 120만 원으로 감액하는 결의에 반발해 무효를 주장함.
원고가 피고 회사에 주주명부 및 실질주주명부 열람과 복사를 청구함
원고가 피고 산하 지부 회원으로서 이사 정원 초과 및 무자격 대의원 참석을 이유로 총회 결의 부존재 확인 소송을 제기함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요