피고 조합의 2015년 정기총회 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2017나2044269 민사 사건(2018년 4월 6일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고가 피고인 신월곡제1구역도시환경정비사업조합의 2015년 4월 17일 조합 정기총회 결의가 무효라고 주장하며 소송을 제기했다.
- 피고는 총회 결의가 정관 변경에 따라 적법하게 이루어졌다고 맞섰고, 원고의 주장을 받아들이지 않았다.
- 1심 법원은 원고의 주장을 일부 인정하며 총회 결의 일부가 무효임을 확인했다.
- 피고는 1심 판결에 불복해 항소했으나, 항소심 법원은 피고의 주장을 받아들이지 않고 항소를 모두 기각했다.
- 법원은 서면결의서에 적힌 서명이 본인의 고유 필체가 아니면 무효라고 판단했다.
- 또한 피고가 주장한 정관 변경 무효 주장은 조합원들에게 안내된 내용과 실제 상황에 비추어 받아들일 수 없다고 봤다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고 조합의 2015년 정기총회 결의가 무효라고 주장하며 소송을 냈고, 쟁점은 총회 결의의 적법성과 서면결의서의 서명 유효성 등이었다. 법원은 피고의 항소를 기각하며 원고의 주장을 인정해 총회 결의 일부가 무효임을 확인했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 조합 정관 변경에 관한 피고의 주장은 조합원들에게 안내된 내용과 실제 정관 변경 상황에 어긋나 신뢰할 수 없다고 봤다.
- 서면결의서에 적힌 서명은 본인의 고유 필체로 작성되어야 하는데, 일부 서면결의서에는 기호나 한 글자만 적혀 있어 서명으로 볼 수 없다고 판단했다.
- 총회 결의가 정관에 따른 적법한 절차를 따르지 않았거나 서면결의서의 서명이 무효인 부분은 무효로 봐야 한다고 봤다.
- 1심 판결의 이유와 판단을 대부분 인정하며, 피고의 항소 주장은 받아들이지 않았다.
핵심 정리
원고는 조합 총회 결의가 적법하지 않다고 주장했고, 법원은 서면결의서의 서명이 제대로 된 서명이 아니거나 정관 변경 절차가 적법하지 않은 부분을 인정해 총회 결의 일부가 무효라고 판단했다. 이에 따라 피고의 항소는 기각되어 원고가 승소했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고 회사의 2019년 임시주주총회에서 결의가 이루어졌으나, 원고가 그 무효를 주장하며 소송을 제기함
조합원총회에서 임원 선출과 과거 결의 확인 안건을 표결하고, 일부 조합원에게 총회 통지가 누락됐다는 다툼이 생김
재개발조합이 임시총회를 열어 시공사와 관리업체를 선정한 과정이 부당하다며 조합원이 결의 무효를 주장했으나, 법원은 절차상 문제가 없다고 판단했습니다.
원고가 컨소시엄 형태로 입찰에 참여했으나 단독으로 조합 결의 무효 확인 소송을 제기함
피고가 총회 소집 없이 서면 결의만으로 정관 변경 결의를 진행함
신반포1차재건축주택조합 임시총회에서 조합 임원들에게 추가이익금 20% 인센티브 지급 결의함
재건축조합의 관리처분계획 결의가 무효라고 주장하며 소송을 제기했으나, 법원은 절차와 내용에 문제가 없다고 보아 이를 받아들이지 않았습니다.
피고 조합이 2010년 5월 총회에서 지에스건설을 시공자로 선정하는 결의를 함.
재건축조합이 정기총회에서 시공사를 선정하는 결의를 하였으나, 일부 조합원들이 정족수 부족 등을 이유로 해당 결의가 무효라고 주장하며 소송을 제기함.
재건축조합이 정기총회에서 재건축 재결의, 관리처분계획 승인, 사업계획변경 승인 등을 결의함
재건축조합이 상가 조합원들과 맺은 분양 면적 및 층수 조정 약정을 바탕으로 관리처분계획을 변경하자, 일부 조합원들이 해당 결의가 무효라며 소송을 제기함.
재개발조합이 추진위원회 단계에서 선정한 시공자를 창립총회와 정기총회에서 인준하는 결의를 함
원고들이 피고 조합의 관리처분계획 결의가 절차상 하자로 무효라고 주장함.
재개발조합이 임시총회에서 시공자 선정 등 안건을 결의하고, 이후 정기총회에서 이를 추인하는 결의를 함.
주민들이 재개발 사업 방식 변경과 약정서 내용이 부당하다며 총회 결의를 무효라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
원고가 2014년 3월 28일 피고 회사 주주총회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.
원고가 피고의 임시주주총회 결의가 무효임을 확인해 달라고 청구함
피고 문중 총회에서 소외 4를 대표자로 추가 선임하고 망 소외 1이 대표자에서 사임하는 결의가 이루어짐
코로나19 상황에서 서면결의로 정관을 변경하고 회장 연임 제한 규정을 삭제함
재개발 추진위원회가 주민총회를 열어 시공회사를 선정하는 결의를 강행함
재개발조합의 정기총회에서 조합장을 선출하는 과정에 절차적 하자가 있었다며 조합원들이 결의 무효를 주장한 사건입니다.
재건축 조합원들이 관리처분총회 결의와 시공사 공사계약이 무효라며 소송을 냄
재건축조합 임시총회에서 이사 해임 결의를 함
원고가 실제로 열리지 않은 2005년 4월 20일 총회에서 일부 이사들이 선출된 결의의 존재 여부를 문제 삼음
원고가 주주총회 소집통지를 받지 못했다고 주장하였으나, 피고 회사는 적법하게 소집통지를 보냈음을 입증함.
원고가 피고 학교법인의 이사회가 청산인을 해임하고 새 청산인을 선임한 결의의 무효를 다툼.
재건축조합의 조합장 선임과 시공사 계약 및 관리처분계획 결의가 무효라며 조합원들이 소송을 제기했으나 법원이 이를 받아들이지 않거나 행정법원으로 이송함.
울트라건설의 자본금 감소와 주식 병합으로 소수주주가 주식을 잃게 된 사건
이사회 결의로 임기를 2년으로 제한하고 보수 지급을 거부함
주택재개발 정비사업전문관리업자 선정을 위한 주민총회 결의 시 서면동의서에 인감증명서를 첨부하지 않는 등 법정 동의 방식을 위반함.
원고들이 업종별 수산업협동조합에 가입했으나, 지구별 수산업협동조합 조합원 자격 유지 여부를 두고 다툼이 있었다.
구분소유자들이 전자투표와 서면동의를 통해 관리규약을 제정하고 관리인을 선임함.
재개발조합 추진위원회가 주민총회에서 시공자를 선정하고, 이후 설립된 조합이 총회에서 이를 추인함.
아파트 입주자대표회의 회장 해임결의 무효 확인 청구
원고가 망인으로부터 피고 회사의 주식을 양도받아 주주임을 주장하며 명의개서 절차 이행을 요구함.
조합이 정기총회에서 정관 변경·예산 승인·임원 선임 등 12개 안건을 한꺼번에 상정해 표결하고 임원을 선임함
조합 임시총회에서 홍보요원이 조합원에게서 서면결의서를 받아 조합에 전달하고, 일부 우편 결의서에는 우체국 날짜도장이 없었다.
재개발조합 임시총회 임원 선임결의 무효확인 청구
OO지역 재개발 추진위원회가 주민총회를 열어 정비사업전문관리업자를 선정했는데, 이 결의가 무효인지가 쟁점이 된 사건입니다.
채권금융기관 협의회로부터 의결권을 제한받은 회사가 절차상 하자를 주장하며 의결 취소를 청구했으나 받아들여지지 않음.
피고가 주주총회에서 주주회원 입장료 조정 안건을 일방적으로 결의함.
대표이사가 이사회 결의 없이 회사의 주요 자산인 부동산 182세대를 양도함
재단 이사장이 일부 이사들의 요구를 무시하고 임시이사회를 소집하여 해임 결의를 하였다.
주주총회에서 적법하지 않은 절차로 원고를 이사에서 해임하는 결의가 이루어짐
주주총회 소집 통지를 받지 못했다며 결의 무효를 주장함.
사회복지법인이 여러 차례 이사 선임 이사회결의를 하였으나 무효가 되어 이사의 결원을 보충하지 못함.
이사회에서 대표이사 해임 및 선임 결의 시 소집통지 누락, 감사가 안건 상정, 의결 정족수 미달
원고가 피고 산하 지부 회원으로서 이사 정원 초과 및 무자격 대의원 참석을 이유로 총회 결의 부존재 확인 소송을 제기함
건축설계업체 선정 입찰 과정에서 경쟁업체를 비방하는 홍보전단을 배포함.
원고가 2006년 임시총회에서 소외 1을 회장으로 선임한 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함.
조합원들이 도시개발사업조합 임시총회에서 환지계획 인가조건 변경 신청에 동의하는 안건을 의결하고, 서면결의서로 의사를 표시했습니다.
재건축조합이 임시총회에서 조합장 등 4명을 한꺼번에 재신임 투표에 부치며 의결권을 일괄 배제하여 조합장을 해임한 사건입니다.
피고가 주민총회를 열어 추진위원회 위임·예산승인·정비업자선정·시공자선정 등 6개 안건을 의결함.
원고 회사가 피고 회사의 주주총회에서 현대모비스의 사업 일부 양수를 승인하는 결의에 대해 무효를 주장함.
주택조합 정기총회에서 재건축사업에 반대한 조합원에게 신축아파트 추첨권을 주지 않기로 결의하고, 아파트 배정 방식을 임의 지정으로 정함.
원고가 피고 회사 임시주주총회에서 사내이사 추가선임 안건에 찬성 의사표시를 요구함
2008년 정기주주총회 감사소외 선임 결의 취소 청구
피고가 고양시에서 주주총회를 열고, 상호주 의결권 인정 문제로 분쟁이 발생함
피고회사의 주주총회와 이사회가 실제로 열리지 않았는데도 허위로 결의록을 작성함.
원고가 피고 회사 정기주주총회에서 대표이사 성과급 및 급여·상여금 지급 결의의 부당함을 이유로 취소를 청구함
2020. 11. 22. 종중 매매위원회 해산 결의 무효 주장
사회복지법인의 상임이사로 재직하며 해임결의에 불복해 무효확인 소송을 제기함
재단법인이 교단 대표 이사의 임기 만료를 앞두고 교단의 추천 의사 확인 없이 이사회 결의로 중임을 결정함
원고가 사회복지법인 이사장으로 재직하다가 이사회 결의에 따라 해임되었다.
피고회사의 임시주주총회에서 원고를 해임하고 새로운 이사를 선임함
도시개발사업조합이 총회를 열어 환지계획을 면적식에서 평가식으로 바꾸고 사업비를 늘리는 결의를 함
주주총회 결의 없이 2017년과 2018년 배당금 지급을 요구함
재개발 추진위원회가 주민총회에서 시공사를 선정하는 결의를 함
종중 회장 선임 결의 무효 확인 소송에서 회장이 원고의 청구를 받아들이자, 이에 반발한 보조참가인들이 재심을 청구하며 소송에 참여하려 한 사건입니다.
원고가 피고 학교법인의 이사회 결의가 절차상 문제로 무효임을 주장하며 무효 확인을 청구함
농업협동조합의 비상임감사가 감사 실시 문제로 조합과 갈등을 빚자, 대의원회가 감사해임을 의결하고 새 감사를 선임함
원고가 피고 회사 임시주주총회 결의의 무효를 주장하며 소송을 제기함
원고가 피고의 임시주주총회에서 이사 선임 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함
원고가 피고 회사의 주주임을 확인받고 주주총회 결의가 무효임을 주장함
원고들이 분양신청을 하지 않아 현금청산대상자가 되었으나, 피고 조합이 정관을 변경하여 조합원 지위를 회복시키고 새로운 사업시행계획을 수립함.
조합원 피고A는 빌린 농지 두 곳, 합계 1,176㎡를 관리하고 일부를 경작했다고 주장했다.
원고들이 피고 회사 임시사원총회에서 이사 보수를 월 250만 원에서 120만 원으로 감액하는 결의에 반발해 무효를 주장함.
원고가 자신이 피고 조합의 조합원임을 확인받기 위해 소송을 제기함
재단법인의 정관변경 허가 신청에 대해 주무관청이 불허가 처분을 내림
피고 회사가 2008년 초 네 차례에 걸쳐 신주를 발행함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요