피고 조합이 2010년 5월 총회에서 지에스건설을 시공자로 선정하는 결의를 함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2013나42511 민사 사건(2014년 7월 31일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 도시 및 주거환경정비법 제11조 제1항, 정비사업의 시공자 선정기준 제13조 제3항, 피고 조합 입찰지침서 제12조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2009년 7월, 피고 조합이 서울 은평구 일대에서 재개발사업을 위해 설립됨.
- 2010년 3월부터 시공자 선정을 위한 입찰 공고와 현장설명회가 진행됨.
- 2010년 5월 15일, 피고 조합 총회에서 지에스건설이 현대건설을 제치고 시공자로 선정됨.
- 지에스건설 직원들이 조합원들에게 금품과 향응을 제공한 부정행위가 있었음.
- 2012년 5월 26일, 피고 조합은 지에스건설과 공사도급계약을 승인하는 결의를 함.
- 원고들은 시공자 선정 결의와 도급계약 결의가 부정행위로 인해 무효임을 주장하며 무효 확인 소송을 제기함.
한눈에 보는 결론
피고 조합이 2010년 5월 지에스건설을 시공자로 선정한 결의와 2012년 5월 도급계약 결의가, 지에스건설 직원들의 금품 및 향응 제공 등 부정행위로 인해 조합원들의 자유로운 선택권을 침해하여 무효임이 쟁점이었다. 법원은 이러한 부정행위가 시공자 선정 절차의 공정을 해쳤다고 판단하여 원고들의 무효 확인 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 도시정비법과 시공자 선정기준은 시공자 선정 과정에서 경쟁 입찰과 공정한 절차를 강하게 요구하며, 이를 위반한 입찰과 선정 결의는 무효로 봄.
- 지에스건설 직원들이 조합원들에게 현금, 호텔 숙박, 공연, 관광 등 금품과 향응을 제공한 사실이 인정되어, 이는 시공자 선정기준을 위반한 중대한 부정행위임.
- 이러한 부정행위는 조합원들의 자유로운 시공자 선택권을 침해하여 시공자 선정결의의 결과에 영향을 미쳤음.
- 피고 조합이 도급계약 결의와 추인 결의를 했으나, 총회에 직접 참석한 조합원 수가 과반수 요건을 충족하지 못해 하자가 치유되지 않음.
- 강행규정을 위반한 무효 행위는 추인으로도 유효해지지 않으며, 새로운 입찰 절차 없이 추인만으로 하자가 해결되지 않음.
- 피고 조합과 지에스건설의 주장은 받아들여지지 않았고, 원고들의 무효 확인 청구가 인정됨.
핵심 정리
지에스건설이 시공자로 선정된 과정에서 직원들이 조합원들에게 금품과 향응을 제공하는 부정행위를 저질러, 시공자 선정 절차의 공정성이 크게 훼손되었다. 이에 따라 법원은 해당 시공자 선정 결의와 도급계약 결의를 무효로 판단하고 원고들의 손을 들어주었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도재건축조합이 정기총회에서 시공사를 선정하는 결의를 하였으나, 일부 조합원들이 정족수 부족 등을 이유로 해당 결의가 무효라고 주장하며 소송을 제기함.
건축설계업체 선정 입찰 과정에서 경쟁업체를 비방하는 홍보전단을 배포함.
재개발조합 추진위원회가 주민총회에서 시공자를 선정하고, 이후 설립된 조합이 총회에서 이를 추인함.
재개발 추진위원회가 주민총회에서 시공사를 선정하는 결의를 함
원고가 컨소시엄 형태로 입찰에 참여했으나 단독으로 조합 결의 무효 확인 소송을 제기함
재건축조합의 조합장 선임과 시공사 계약 및 관리처분계획 결의가 무효라며 조합원들이 소송을 제기했으나 법원이 이를 받아들이지 않거나 행정법원으로 이송함.
재건축조합이 정기총회에서 재건축 재결의, 관리처분계획 승인, 사업계획변경 승인 등을 결의함
재건축 조합원들이 관리처분총회 결의와 시공사 공사계약이 무효라며 소송을 냄
재건축조합이 상가 조합원들과 맺은 분양 면적 및 층수 조정 약정을 바탕으로 관리처분계획을 변경하자, 일부 조합원들이 해당 결의가 무효라며 소송을 제기함.
주택재건축 추진위원회가 주민총회를 열어 용역업체를 선정하는 결의를 하고, 이후 임시총회에서 그 결의를 무효로 하는 결의를 함.
피고 조합의 2015년 정기총회 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함
주택재개발 정비사업전문관리업자 선정을 위한 주민총회 결의 시 서면동의서에 인감증명서를 첨부하지 않는 등 법정 동의 방식을 위반함.
원고들이 업종별 수산업협동조합에 가입했으나, 지구별 수산업협동조합 조합원 자격 유지 여부를 두고 다툼이 있었다.
신반포1차재건축주택조합 임시총회에서 조합 임원들에게 추가이익금 20% 인센티브 지급 결의함
주택재개발 조합설립추진위원회가 주민총회를 열어 임의로 시공자를 선정한 행위가 적법한지 다툰 사건입니다.
재개발조합이 임시총회에서 시공자 선정 등 안건을 결의하고, 이후 정기총회에서 이를 추인하는 결의를 함.
피고가 주민총회를 열어 추진위원회 위임·예산승인·정비업자선정·시공자선정 등 6개 안건을 의결함.
재건축조합이 총회에서 사업 계획과 비용 분담 내용을 변경했으나, 법정 동의 요건인 조합원 3분의 2 이상 찬성을 얻지 못해 해당 결의가 무효가 됨.
조합 임시총회에서 홍보요원이 조합원에게서 서면결의서를 받아 조합에 전달하고, 일부 우편 결의서에는 우체국 날짜도장이 없었다.
조합원총회에서 임원 선출과 과거 결의 확인 안건을 표결하고, 일부 조합원에게 총회 통지가 누락됐다는 다툼이 생김
재개발조합 임시총회 임원 선임결의 무효확인 청구
아파트 입주자대표회의 회장 해임결의 무효 확인 청구
OO지역 재개발 추진위원회가 주민총회를 열어 정비사업전문관리업자를 선정했는데, 이 결의가 무효인지가 쟁점이 된 사건입니다.
재건축조합이 조합원 총회 정족수를 채우지 못한 채 분담금 증액 결의를 추진함
주택조합 정기총회에서 재건축사업에 반대한 조합원에게 신축아파트 추첨권을 주지 않기로 결의하고, 아파트 배정 방식을 임의 지정으로 정함.
재건축조합이 임시총회에서 조합장 등 4명을 한꺼번에 재신임 투표에 부치며 의결권을 일괄 배제하여 조합장을 해임한 사건입니다.
재건축조합 임시총회에서 이사 해임 결의를 함
재건축조합의 관리처분계획 결의가 무효라고 주장하며 소송을 제기했으나, 법원은 절차와 내용에 문제가 없다고 보아 이를 받아들이지 않았습니다.
조합원들이 도시개발사업조합 임시총회에서 환지계획 인가조건 변경 신청에 동의하는 안건을 의결하고, 서면결의서로 의사를 표시했습니다.
주주총회에서 적법하지 않은 절차로 원고를 이사에서 해임하는 결의가 이루어짐
이사회에서 대표이사 해임 및 선임 결의 시 소집통지 누락, 감사가 안건 상정, 의결 정족수 미달
도시개발사업조합이 총회를 열어 환지계획을 면적식에서 평가식으로 바꾸고 사업비를 늘리는 결의를 함
농업협동조합의 비상임감사가 감사 실시 문제로 조합과 갈등을 빚자, 대의원회가 감사해임을 의결하고 새 감사를 선임함
재건축 관련 총회 결의의 효력에 대한 확인을 요청하다.
추진위원회가 주민총회를 열어 사업구역 확대·축소, 관리업체 선정, 예산 위임, 시공사 선정 등 안건을 결의함
대표이사가 이사회 결의 없이 회사의 주요 자산인 부동산 182세대를 양도함
조합이 정기총회에서 정관 변경·예산 승인·임원 선임 등 12개 안건을 한꺼번에 상정해 표결하고 임원을 선임함
재개발조합의 정기총회에서 조합장을 선출하는 과정에 절차적 하자가 있었다며 조합원들이 결의 무효를 주장한 사건입니다.
주민들이 재개발 사업 방식 변경과 약정서 내용이 부당하다며 총회 결의를 무효라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
원고가 주주총회 소집통지를 받지 못했다고 주장하였으나, 피고 회사는 적법하게 소집통지를 보냈음을 입증함.
재개발조합이 임시총회를 열어 사업시행**** 면적을 약 34.5% 늘리는 사업계획변경과 정관변경을 결의함
재건축조합이 조합원 간 비용 분담 방식을 정하는 관리처분안을 의결하면서, 법이 정한 정족수를 채우지 못해 결의가 무효가 됨.
비상대책위원회를 구성해 임시대의원총회를 소집하고 회장과 이사들을 해임한 뒤 새 임원을 선출하는 결의를 진행함
원고가 2006년 임시총회에서 소외 1을 회장으로 선임한 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함.
피고 회사가 2009년 주주총회에서 주주회원 이용요금을 조정하는 결의를 함
종중 일부 후손이 소집통지 없이 임시총회를 열어 부동산 매도와 임원 해임·회장 선임을 결의함
원고가 2014년 3월 28일 피고 회사 주주총회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.
피고 회사가 주주총회에서 자본감소 결의를 하면서 원고들에게 통지하지 않고 위임장 위조를 통해 의결권을 행사함
주택재건축정비사업조합 설립을 위한 동의서에 비용 부담 항목을 비워둔 채 제출함
재건축조합 해산 결의 존재 확인을 구하는 소송을 제기함
재건축조합 조합원들이 이사 해임을 위한 임시총회를 소집·개최하여 해임 결의를 함
입주민 과반수 동의를 얻지 못하자 동의기간을 임의로 늘리고 선출방법 조항을 바꿔 동별대표자 선거를 실시함
원고들이 피고 회사 임시사원총회에서 이사 보수를 월 250만 원에서 120만 원으로 감액하는 결의에 반발해 무효를 주장함.
원고들이 분양신청을 하지 않아 현금청산대상자가 되었으나, 피고 조합이 정관을 변경하여 조합원 지위를 회복시키고 새로운 사업시행계획을 수립함.
피고 회사가 법적 절차를 거치지 않고 무효인 주식병합을 진행하자, 구주권을 소지한 원고들이 자신들이 정당한 주주임을 확인하고 명의개서를 요구한 사건입니다.
원고가 피고 조합의 비상임감사로 재직 중, 조합원의 출자 배당금 기표일자 정정에 동의함.
조합원 피고A는 빌린 농지 두 곳, 합계 1,176㎡를 관리하고 일부를 경작했다고 주장했다.
피고 회사가 2008년 초 네 차례에 걸쳐 신주를 발행함.
재개발조합이 추진위원회 단계에서 선정한 시공자를 창립총회와 정기총회에서 인준하는 결의를 함
재개발조합이 임시총회를 열어 시공사와 관리업체를 선정한 과정이 부당하다며 조합원이 결의 무효를 주장했으나, 법원은 절차상 문제가 없다고 판단했습니다.
재개발 추진위원회가 주민총회를 열어 시공회사를 선정하는 결의를 강행함
재개발 추진위원회가 주민총회를 열어 시공자를 선정하고 계약체결권을 위임하는 안건을 의결함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요