원고들이 피고 회사 임시사원총회에서 이사 보수를 월 250만 원에서 120만 원으로 감액하는 결의에 반발해 무효를 주장함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산고등법원 2015나4092 민사 사건(2016년 4월 28일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1994년 OO지역에서 주류판매업을 목적으로 한 유한회사(피고 회사)가 설립되었고, 원고들은 이 회사의 이사이자 지분 23%를 가진 사원으로 활동함.
- 2012년 9월, 사원 전원이 참석한 회의에서 이사들의 보수를 월 500만 원에서 250만 원으로 절반 감액하기로 결정함.
- 2014년 12월 30일, 피고 회사 임시사원총회에서 원고들의 보수를 월 250만 원에서 120만 원으로 추가 감액하고, 원고들의 직급명칭을 낮추는 결의를 함.
- 원고들은 이 보수 감액 결의가 자신들의 동의 없이 일방적으로 이루어졌고, 정당한 이유가 없으며 다수결 원칙을 남용한 것이라며 무효 확인 소송을 제기함.
- 법원은 원고들의 보수 감액 결의 무효 확인 청구는 인정하였으나, 직급명칭 변경 결의 무효 청구는 받아들이지 않음.
한눈에 보는 결론
원고들은 피고 회사 임시사원총회에서 자신들의 이사 보수를 월 250만 원에서 120만 원으로 감액한 결의가 무효라고 주장했다. 쟁점은 보수 감액 결의가 정당한 이유 없이 일방적으로 이루어졌는지 여부였으며, 법원은 원고들의 동의 없이 감액한 것은 무효라고 판단해 원고들의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 이사의 보수는 사원총회 결의로 정해지며, 이미 정해진 보수를 감액하려면 원고들의 동의나 정당한 사유가 필요함.
- 피고 회사는 원고들이 업무를 태만히 하고 실적이 저조하다고 주장했으나, 이를 입증할 증거가 부족했고 오히려 원고들이 업무에서 배제된 정황이 있음.
- 원고들은 설립 이후 상근이사로서 근무해 왔으며, 보수에는 근로의 대가도 포함되어 있어 감액 요건이 엄격함.
- 이 사건 보수 감액 결의는 소외 1 측이 과반수 지분을 이용해 원고들을 배제하고 보수를 감액하려 한 것으로, 다수결 원칙을 남용한 불공정한 결의임.
- 반면, 직급명칭 변경은 회사 정관에 없는 내부 명칭 변경에 불과해 원고들의 법적 지위에 영향이 없으므로 무효가 아님.
핵심 정리
원고들의 이사 보수를 회사가 원고들의 동의 없이 일방적으로 크게 줄인 결의는 무효로 인정되었다. 다만, 직급명칭 변경은 법적 지위에 영향을 주지 않아 무효가 아니라고 판단되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도대표이사인 주주가 이사 보수 한도 승인 결의에서 자신의 의결권을 행사함
임시주주총회에서 사내이사와 감사를 선임했으나 임용계약 체결을 거부당함.
주주총회에서 적법하지 않은 절차로 원고를 이사에서 해임하는 결의가 이루어짐
전 대표이사가 주주총회와 이사회 결의에 따라 성과상여금과 퇴직금 중간정산금을 수령함.
원고가 피고 회사 정기주주총회에서 대표이사 성과급 및 급여·상여금 지급 결의의 부당함을 이유로 취소를 청구함
이사회 결의로 임기를 2년으로 제한하고 보수 지급을 거부함
새마을금고 임시총회의 이사장 보수 50% 감액 및 무효확인 청구
퇴임이사 지위 확인 청구 및 사외이사 선임 무효 다툼
이사회에서 대표이사 해임 및 선임 결의 시 소집통지 누락, 감사가 안건 상정, 의결 정족수 미달
이사 5명 중 4명의 임기가 동시에 끝난 뒤 회사가 원고들의 이사 등기만 말소함.
사회복지법인의 상임이사로 재직하며 해임결의에 불복해 무효확인 소송을 제기함
원고가 OO법인의 이사로 재직하다가 해임된 후, 이사회 결의의 무효를 법원에 확인해 달라고 요청함
대표사원이 정관을 위조해 사원총회에서 유한책임사원을 제명하고 출자 지분을 환급하기로 결의함
원고가 피고 회사 임시주주총회에서 사내이사 추가선임 안건에 찬성 의사표시를 요구함
피고회사의 임시주주총회에서 원고를 해임하고 새로운 이사를 선임함
소액주주 측이 감사 해임·선임 안건을 위해 전자위임장 296장을 제출했으나 회사가 효력을 일괄 부인했다.
합자회사 무한책임사원들이 대표사원의 권한상실 선고와 지분소유권 확인·사원변경등기를 청구함
피고 회사가 2008년 초 네 차례에 걸쳐 신주를 발행함.
원고들이 피고 회사 이사로 재직 중 횡령 혐의 등 이유로 해임되었으나 해임 사유가 부당하다고 주장하며 잔여 임기 보수 및 퇴직연금 부담금 지급을 요구함.
원고가 피고 조합의 비상임감사로 재직 중, 조합원의 출자 배당금 기표일자 정정에 동의함.
주주총회 이사보수 한도 4억5천만원 결의 취소 청구
피고 회사가 주주총회에서 자본감소 결의를 하면서 원고들에게 통지하지 않고 위임장 위조를 통해 의결권을 행사함
원고가 2014년 3월 28일 피고 회사 주주총회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.
피고 회사가 관리비를 오래 체납한 주주의 의결권을 빼앗는 내용으로 정관을 바꾸는 결의를 함
피고 회사의 2019년 임시주주총회에서 결의가 이루어졌으나, 원고가 그 무효를 주장하며 소송을 제기함
주주총회 결의 부존재 확인 및 결의 취소 청구
합작투자계약 위반으로 이사 수 증가 주장
원고가 피고 회사 설립 당시 70% 주식을 보유했으나 소외 1 등이 임의로 주주명부를 변경하고 원고를 배제한 주주총회 결의가 이루어짐
원고가 피고의 상환우선주 3,334주에 대해 조기상환을 청구했으나 피고가 이를 거부함.
사회복지법인이 여러 차례 이사 선임 이사회결의를 하였으나 무효가 되어 이사의 결원을 보충하지 못함.
대표이사가 자신의 성과급 및 급여 인상 결의 의결권 행사
원고가 사회복지법인 이사장으로 재직하다가 이사회 결의에 따라 해임되었다.
원고가 회사의 임시주주총회와 정기주주총회에서 이루어진 결의의 취소와 주주권 확인을 요구함.
주주총회 결의 없이 2017년과 2018년 배당금 지급을 요구함
원고 회사가 주식 대금 5억 원을 지급하고 피고 회사 주식 500주를 취득한 뒤, 피고 회사는 원고 회사를 제외하고 서면결의로 대표이사를 해임하고 다른 이사를 선임함
회사가 종류주주총회 없이 자본금을 21억 원 감소시켜 우선주주들이 주주 지위를 상실함
주주가 손실보전금 지출과 미수금 관리, 회계처리 의혹을 확인하려고 회사에 회계장부와 관련 서류의 열람·등사를 요구함
원고들이 피고 회사의 임시주주총회 결의에 대해 부존재 또는 무효 확인을 구한 사건.
회사가 정관에 정한 1주간만 지키고 상법이 요구하는 2주간을 채우지 않은 채 주주총회를 열어 결의를 진행함
원고가 피고 연구원의 원장직 임기를 2년으로 제한하는 이사회 결의의 무효를 주장하며 보수 지급을 청구함.
법원이 허가한 주주총회 소집 권한을 근거로 7년이 지난 시점에 임시주주총회를 열어 이사를 선임한 행위가 적법한지 다툼.
원고가 임기 만료 후 퇴임 이사로서 자신의 지위 확인을 청구함.
피고 회사가 법적 절차를 거치지 않고 무효인 주식병합을 진행하자, 구주권을 소지한 원고들이 자신들이 정당한 주주임을 확인하고 명의개서를 요구한 사건입니다.
주주가 경영진의 부정행위를 의심하여 회계장부 열람·등사를 청구함
일부 주주에게 소집 통지를 하지 않고 주주총회를 소집하여 임원 선임 결의를 함
주주총회에서 미성년 주주들의 의결권 행사와 법정대리인 출석 문제를 두고 사내이사 해임 결의가 이루어짐
원고가 망인으로부터 피고 회사의 주식을 양도받아 주주임을 주장하며 명의개서 절차 이행을 요구함.
원고들이 업종별 수산업협동조합에 가입했으나, 지구별 수산업협동조합 조합원 자격 유지 여부를 두고 다툼이 있었다.
원고들이 신일산업 주식회사의 임시주주총회에서 각각 사내이사와 감사로 선임됨.
주주총회 소집통지서에 정관 변경의 구체적 내용과 선임할 이사의 수를 적지 않은 채 관련 안건들을 결의함.
원고가 피고의 주식 10,000주 중 8,000주에 대해 주주권이 없음을 확인해 달라고 청구함.
원고가 피고 회사의 주주임을 확인받고 주주총회 결의가 무효임을 주장함
농업협동조합의 비상임감사가 감사 실시 문제로 조합과 갈등을 빚자, 대의원회가 감사해임을 의결하고 새 감사를 선임함
원고가 피고 회사에 재직 중 부여받은 스톡옵션을 행사하며 주식 인도를 청구함
피고 문중 총회에서 소외 4를 대표자로 추가 선임하고 망 소외 1이 대표자에서 사임하는 결의가 이루어짐
주민들이 재개발 사업 방식 변경과 약정서 내용이 부당하다며 총회 결의를 무효라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
아파트 입주자대표회의 회장 해임결의 무효 확인 청구
원고가 피고 회사 임시주주총회 결의의 무효를 주장하며 소송을 제기함
피고 회사 대표이사가 형식주주임을 알면서도 의결권을 행사하게 하여 정관변경 및 임원선임 결의를 하였고, 원고가 그 취소를 구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요