원고들이 업종별 수산업협동조합에 가입했으나, 지구별 수산업협동조합 조합원 자격 유지 여부를 두고 다툼이 있었다.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원목포지원 2009가합650 민사 사건(2009년 8월 11일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 수산업협동조합법 제106조 제1항, 수산업협동조합법 시행령 제22조 제8호이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1989년과 1998년에 원고 1과 원고 2가 피고 조합에 가입하여 어업 활동을 해왔다.
- 2005년 12월 29일, 피고는 이사회에서 원고들이 다른 업종별 수산업협동조합에도 가입했다는 이유로 원고들의 조합원 자격을 상실시키는 결의를 했다.
- 원고들은 자신들이 지구별 수협의 조합원 자격을 유지할 수 있다고 주장하며 결의의 무효를 주장했다.
- 피고는 원고들이 단일 어업에 종사해 업종별 수협에만 가입할 수 있으므로 지구별 수협 조합원 자격이 없다고 반박했다.
- 법원은 관련 법령과 조합 정관을 검토한 결과, 원고들의 조합원 자격 상실 결의가 법적으로 근거가 없다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
피고가 2005년 12월 29일 이사회에서 원고들의 조합원 자격을 상실시키는 결의를 했으나, 법원은 이 결의가 법률과 정관에 어긋나 무효라고 판단했다. 쟁점은 원고들이 업종별 수협에 가입한 사실이 지구별 수협 조합원 자격 상실 사유가 되는지 여부였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 수산업협동조합법은 지구별 수협과 업종별 수협의 조합원 자격을 별도로 규정하고 있으며, 업종별 수협 조합원 자격 제한 규정이 지구별 수협에 적용되지 않는다.
- 법령 해석상 단일 어업을 경영하는 자는 해당 업종별 수협에만 가입할 수 있으나, 지구별 수협 조합원 자격까지 제한하는 근거는 없다.
- 지구별 수협 정관과 관련 고시에도 업종별 수협 조합원 자격자가 지구별 수협 조합원 자격을 잃는다는 규정이 없다.
- 원고들이 지구별 수협 조합원 자격을 유지하고 있었으며, 이를 박탈하는 결의는 중대한 하자가 있어 무효이다.
핵심 정리
원고들이 다른 업종별 수협에 가입했다는 이유만으로 지구별 수협 조합원 자격을 잃는 것은 법적으로 인정되지 않는다. 따라서 피고가 원고들의 조합원 자격을 상실시키는 결의는 무효로 판결되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도주주총회에서 적법하지 않은 절차로 원고를 이사에서 해임하는 결의가 이루어짐
재건축조합이 임시총회에서 조합장 등 4명을 한꺼번에 재신임 투표에 부치며 의결권을 일괄 배제하여 조합장을 해임한 사건입니다.
조합 감사가 조합원 10%를 초과하는 동의를 받아 조합장과 이사들에 대한 해임 및 직무집행정지 안건을 발의하고 임시총회를 열어 결의함
농업협동조합의 비상임감사가 감사 실시 문제로 조합과 갈등을 빚자, 대의원회가 감사해임을 의결하고 새 감사를 선임함
이사회에서 대표이사 해임 및 선임 결의 시 소집통지 누락, 감사가 안건 상정, 의결 정족수 미달
원고가 OO법인의 이사로 재직하다가 해임된 후, 이사회 결의의 무효를 법원에 확인해 달라고 요청함
피고 회사가 주주총회에서 자본감소 결의를 하면서 원고들에게 통지하지 않고 위임장 위조를 통해 의결권을 행사함
재개발조합이 임시총회를 열어 시공사와 관리업체를 선정한 과정이 부당하다며 조합원이 결의 무효를 주장했으나, 법원은 절차상 문제가 없다고 판단했습니다.
조합원총회에서 임원 선출과 과거 결의 확인 안건을 표결하고, 일부 조합원에게 총회 통지가 누락됐다는 다툼이 생김
피고가 주주총회에서 주주회원 입장료 조정 안건을 일방적으로 결의함.
피고 회사가 2009년 주주총회에서 주주회원 이용요금을 조정하는 결의를 함
재개발조합 임시총회 임원 선임결의 무효확인 청구
조합 임시총회에서 홍보요원이 조합원에게서 서면결의서를 받아 조합에 전달하고, 일부 우편 결의서에는 우체국 날짜도장이 없었다.
주민들이 재개발 사업 방식 변경과 약정서 내용이 부당하다며 총회 결의를 무효라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
재개발조합이 추진위원회 단계에서 선정한 시공자를 창립총회와 정기총회에서 인준하는 결의를 함
프로권투체육관장들인 원고들이 피고 사단법인의 임시총회에서 회장을 선임한 결의가 정관에 위반되어 무효라며 소송을 제기함
재개발조합이 임시총회에서 시공자 선정 등 안건을 결의하고, 이후 정기총회에서 이를 추인하는 결의를 함.
원고가 OO회사의 과거 임시총회 결의들이 적법하지 않다며 무효를 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고의 청구를 기각했습니다.
피고 조합의 2015년 정기총회 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함
피고 조합이 2010년 5월 총회에서 지에스건설을 시공자로 선정하는 결의를 함.
원고가 컨소시엄 형태로 입찰에 참여했으나 단독으로 조합 결의 무효 확인 소송을 제기함
원고가 망인으로부터 피고 회사의 주식을 양도받아 주주임을 주장하며 명의개서 절차 이행을 요구함.
피고 협동조합의 이사장이 특정 후보자 명단이 적힌 유인물을 선거인들에게 배포해 대의원 선거에 영향을 미침
복수노조 허용 후 산업별 노동조합 지부를 설립해 기존 조합원 지위를 유지한 채 이중 가입한 혐의로 취업중지와 제명처분을 받은 사안
아파트 입주자대표회의 회장 해임결의 무효 확인 청구
피고 법인의 이사회가 이사 소집 절차를 지키지 않고 결의를 진행함
원고가 실제로 열리지 않은 2005년 4월 20일 총회에서 일부 이사들이 선출된 결의의 존재 여부를 문제 삼음
주주총회 결의 부존재 확인 및 결의 취소 청구
주주총회에서 미성년 주주들의 의결권 행사와 법정대리인 출석 문제를 두고 사내이사 해임 결의가 이루어짐
조합장과 감사로 선출된 원고들이 대의원회 소집 절차의 적법성 문제를 두고 해임 결의의 무효 확인을 구한 사건
사회복지법인이 여러 차례 이사 선임 이사회결의를 하였으나 무효가 되어 이사의 결원을 보충하지 못함.
원고가 2014년 3월 28일 피고 회사 주주총회 결의 무효를 주장하며 소송을 제기함.
조합이 정기총회에서 정관 변경·예산 승인·임원 선임 등 12개 안건을 한꺼번에 상정해 표결하고 임원을 선임함
2008년 9월 주주총회에서 원고를 이사에서 해임하고 다른 이사를 선임하는 결의가 있었다고 주장함.
원고가 피고 회사 정기주주총회에서 대표이사 성과급 및 급여·상여금 지급 결의의 부당함을 이유로 취소를 청구함
재개발 추진위원회가 주민총회를 열어 시공회사를 선정하는 결의를 강행함
재건축조합이 상가 조합원들과 맺은 분양 면적 및 층수 조정 약정을 바탕으로 관리처분계획을 변경하자, 일부 조합원들이 해당 결의가 무효라며 소송을 제기함.
이사장 후보자가 지부장 내정자 명단을 미리 제출하면 당선 후 자동 임명되는 방식으로 정관을 바꾼 조합에 대해, 조합원들이 그 정관변경과 이에 기초한 이사장 선거·지부장 임명이 무효라고 다툰 사건
원고가 피고 회사 임시주주총회에서 사내이사 추가선임 안건에 찬성 의사표시를 요구함
원고들이 피고 조합의 관리처분계획 결의가 절차상 하자로 무효라고 주장함.
피고회사의 주주총회와 이사회가 실제로 열리지 않았는데도 허위로 결의록을 작성함.
피고 교회 교단 탈퇴 결의 무효 확인 청구
2008년 정기주주총회 감사소외 선임 결의 취소 청구
피고 회사 대표이사가 형식주주임을 알면서도 의결권을 행사하게 하여 정관변경 및 임원선임 결의를 하였고, 원고가 그 취소를 구함.
원고가 주주총회 소집통지를 받지 못했다고 주장하였으나, 피고 회사는 적법하게 소집통지를 보냈음을 입증함.
재건축조합이 정기총회에서 재건축 재결의, 관리처분계획 승인, 사업계획변경 승인 등을 결의함
원고가 피고 산하 지부 회원으로서 이사 정원 초과 및 무자격 대의원 참석을 이유로 총회 결의 부존재 확인 소송을 제기함
명의로 주식을 보유했으나 실질적 자금 부담 없이 명의를 빌려 피고 회사 주주총회 결의 부존재 확인을 청구함
이사회 결의로 임기를 2년으로 제한하고 보수 지급을 거부함
원고가 2006년 임시총회에서 소외 1을 회장으로 선임한 결의가 무효임을 주장하며 소송을 제기함.
사회복지법인의 임시이사 선임결의가 법원의 무효 결정에 기초해 이루어짐
사회복지법인의 상임이사로 재직하며 해임결의에 불복해 무효확인 소송을 제기함
원고가 회사의 임시주주총회와 정기주주총회에서 이루어진 결의의 취소와 주주권 확인을 요구함.
코로나19 상황에서 서면결의로 정관을 변경하고 회장 연임 제한 규정을 삭제함
비상대책위원회를 구성해 임시대의원총회를 소집하고 회장과 이사들을 해임한 뒤 새 임원을 선출하는 결의를 진행함
신반포1차재건축주택조합 임시총회에서 조합 임원들에게 추가이익금 20% 인센티브 지급 결의함
재건축조합이 정기총회에서 시공사를 선정하는 결의를 하였으나, 일부 조합원들이 정족수 부족 등을 이유로 해당 결의가 무효라고 주장하며 소송을 제기함.
원고가 피고 노동조합의 임시 대의원대회에서 규약 개정과 운영규칙 제정을 무효로 다툼.
조합원들이 도시개발사업조합 임시총회에서 환지계획 인가조건 변경 신청에 동의하는 안건을 의결하고, 서면결의서로 의사를 표시했습니다.
주택조합 정기총회에서 재건축사업에 반대한 조합원에게 신축아파트 추첨권을 주지 않기로 결의하고, 아파트 배정 방식을 임의 지정으로 정함.
원고가 피고의 임시주주총회 결의가 무효임을 확인해 달라고 청구함
대표이사가 이사회 결의 없이 회사의 주요 자산인 부동산 182세대를 양도함
재개발조합의 정기총회에서 조합장을 선출하는 과정에 절차적 하자가 있었다며 조합원들이 결의 무효를 주장한 사건입니다.
회원 자격과 임원선출 절차를 둘러싼 분쟁 중 정관을 어기고 임시총회를 열어 정관개정안과 임원선출안을 의결함
원고가 피고의 주식 10,000주 중 8,000주에 대해 주주권이 없음을 확인해 달라고 청구함.
채권금융기관 협의회로부터 의결권을 제한받은 회사가 절차상 하자를 주장하며 의결 취소를 청구했으나 받아들여지지 않음.
원고들이 피고 회사 주주총회 결의 취소를 요구하며 소송을 제기함.
주주총회 이사보수 한도 4억5천만원 결의 취소 청구
소집권 없는 자들이 재적회원 과반수 미달 상태에서 목적 외 결의를 한 임시총회 개최
구분소유자 144명으로부터 관리규약 동의서 서명을 받아 의결권 81.22%의 동의를 얻었다고 주장하며 서면결의를 진행함
원고들이 1964년 11월 5일 피고 회사의 주주총회 결의가 존재하지 않는다는 확인을 청구함
피고회사가 절차상 문제가 있는 임시주주총회와 이사회 결의를 진행함
주택재개발 정비사업전문관리업자 선정을 위한 주민총회 결의 시 서면동의서에 인감증명서를 첨부하지 않는 등 법정 동의 방식을 위반함.
종중 일부 후손이 소집통지 없이 임시총회를 열어 부동산 매도와 임원 해임·회장 선임을 결의함
건축설계업체 선정 입찰 과정에서 경쟁업체를 비방하는 홍보전단을 배포함.
원고들이 피고 회사의 임시주주총회 결의에 대해 부존재 또는 무효 확인을 구한 사건.
원고들은 어촌계와 미역 행사계약을 맺고 어장 관리와 미역 채취·건조 작업에 참여했다고 주장함.
조합원 피고A는 빌린 농지 두 곳, 합계 1,176㎡를 관리하고 일부를 경작했다고 주장했다.
퇴임이사 지위 확인 청구 및 사외이사 선임 무효 다툼
피고 회사가 법적 절차를 거치지 않고 무효인 주식병합을 진행하자, 구주권을 소지한 원고들이 자신들이 정당한 주주임을 확인하고 명의개서를 요구한 사건입니다.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요