사기2023고단1022창원지방법원진주지원 1심2024-06-18 선고검수완료

회사 자금을 빼돌려 도박에 사용하고, 인터넷과 카드 정보를 이용해 여러 차례 사기를 저지름

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 2023년 4월부터 6월까지 회사에서 맡은 자금 관리 업무를 이용해 회사 금고에 있던 현금 1억 2,456만 5천 원을 빼내어 자신의 은행 계좌로 옮긴 뒤 도박 자금으로 사용했다.
  • 2023년 7월, 인터넷 중고나라 사이트에 물건 판매 글을 올리고, 피해자에게 먼저 돈을 보내면 물건을 보내주겠다고 거짓말해 13만 원을 가로챘다.
  • 2021년 12월부터 2022년 2월까지 처제의 신용카드 정보와 계좌 정보를 이용해 동의 없이 카드 결제와 현금서비스를 24회에 걸쳐 약 7,723만 원 상당을 부당하게 챙겼다.
  • 이 세 가지 범행은 각각 업무상 횡령, 인터넷 사기, 컴퓨터 등을 이용한 사기에 해당한다.

한눈에 보는 결론

피고인은 회사 자금을 빼돌려 도박에 쓰고, 인터넷과 컴퓨터를 이용해 여러 차례 사기를 저질렀다. 법원은 피고인이 범행을 인정하고 일부 피해를 돌려준 점 등을 고려했으나, 범행의 규모와 신뢰를 이용한 점 등을 불리하게 판단해 징역 1년 8월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 회사 금고에서 현금을 빼돌려 자신의 계좌로 옮긴 뒤 도박에 사용한 점을 인정했다.
  • 인터넷 중고나라에서 물건을 팔겠다며 피해자를 속여 돈을 받은 점과 처제의 카드 정보를 무단으로 사용해 큰 금액을 부당하게 챙긴 점이 확인됐다.
  • 피고인은 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보였으며, 일부 피해자에게 돈을 돌려주고 합의한 점이 유리한 사정으로 작용했다.
  • 그러나 횡령 금액이 크고, 동종 사기 전과가 있으며, 처제와의 신뢰 관계를 이용한 점 등은 불리한 사정으로 판단됐다.
  • 피고인의 나이, 성격, 환경 등 여러 사정을 종합해 형량을 결정했다.

핵심 정리

피고인은 회사 자금을 빼돌리고 인터넷과 카드 정보를 이용해 사기를 저질렀다. 법원은 범행의 규모와 신뢰를 이용한 점을 중하게 보고 징역 1년 8월을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 동종의 중고나라 사기 수법에 의한 전과가 있는 점
  • 처제와의 인적 신뢰관계를 이용하여 범행에 이른 점
↓ 감경 사유4건
  • 피고인이 범행을 인정하고 잘못을 반성하는 태도를 보이는 점
  • 피해자 ◎◎◎ 주식회사에 1,200만 원을 변제한 점
  • 피해자 공소외인과 합의하여 위 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는 점
  • 피고인에게 도박죄 등으로 집행유예 판결을 선고받은 것 외에는 벌금형을 넘는 형사처벌을 받은 전력이 없는 점

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트