배임2010노1139서울고등법원 3심2010-08-20 선고검수완료
피고인 1부터 5까지가 함께 건물 분양권을 이중으로 팔아 사기와 공무원에게 뇌물을 주는 범죄를 저질렀다.
피고 1을: 징역 5년피고 2를: 징역 2년피고 5를: 징역 6개월
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1부터 5까지가 함께 공모하여 한 건물의 분양권을 이중으로 팔아 사기를 벌였다.
- 이 과정에서 공무원에게 뇌물을 주는 범죄도 함께 저질렀다.
- 피고인 1은 사기, 문서 위조, 뇌물 공여 등 여러 범죄로 유죄 판결을 받았다.
- 피고인 2는 공무원에게 뇌물을 준 혐의와 관련된 죄로 유죄 판결을 받았다.
- 피고인 3과 4는 분양권을 부당하게 취득한 혐의로 유죄 판결을 받았고, 피고인 5도 배임 관련 혐의로 유죄 판결을 받았다.
- 법원은 각 피고인에게 징역형을 선고하고, 일부는 집행유예를 받았다.
한눈에 보는 결론
피고인 1부터 5까지가 함께 건물 분양권을 이중으로 팔아 사기를 치고, 공무원에게 뇌물을 준 혐의로 재판을 받았다. 쟁점은 각자의 범죄 행위와 책임 범위였으며, 법원은 모두 유죄로 판단해 징역형을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인 1은 사기와 문서 위조, 뇌물 공여 등 범죄가 인정되었고, 일부 무죄 부분은 제외됐다.
- 피고인 2는 뇌물 공여 혐의가 인정되었고, 일부 무죄 부분은 제외됐다.
- 피고인 3과 4는 분양권 취득과 관련된 배임 혐의가 인정되었으나, 일부 혐의는 무죄로 판단됐다.
- 피고인 5는 배임 혐의가 인정되어 징역형을 선고받았다.
- 법원은 공소 사실 변경과 항소 과정을 거쳐 각 혐의에 대해 세밀하게 판단했고, 일부 혐의는 파기하거나 무죄로 결정했다.
핵심 정리
피고인 1부터 5까지가 함께 건물 분양권을 이중으로 팔아 사기와 뇌물 공여 범죄를 저질렀다. 법원은 이들의 범죄 사실을 인정해 징역형을 선고했고, 일부 혐의는 무죄나 집행유예로 처리했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유2건
- 피해자 143명
- 피해액 342억 원
↓ 감경 사유1건
- 형사처벌 전력 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요