배임2010노1139서울고등법원 2심2010-08-20 선고검수완료

피고인 1부터 5까지가 함께 건물 분양권을 이중으로 팔아 사기와 공무원에게 뇌물을 주는 범죄를 저질렀다.

피고 1: 징역 5년피고 2: 2년 집유 3년피고 3: 8개월 집유 2년피고 4: 8개월 집유 2년피고 5: 6개월 집유 1년

상소인: 쌍방

유사 사건 데이터 부족

가장 무거운 피고 기준

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 2010노1139 사기 사건(2010년 8월 20일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 5년, 피고인 2 징역 2년 집행유예 3년 등(피고인 총 5명)이다. 적용 법조는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 제3조 제1항 제2호, 형법 제347조 제1항, 형법 제231조 외 4개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

피고인 1부터 5까지가 함께 공모하여 한 건물의 분양권을 이중으로 팔아 사기를 벌였다.
이 과정에서 공무원에게 뇌물을 주는 범죄도 함께 저질렀다.
피고인 1은 사기, 문서 위조, 뇌물 공여 등 여러 범죄로 유죄 판결을 받았다.
피고인 2는 공무원에게 뇌물을 준 혐의와 관련된 죄로 유죄 판결을 받았다.
피고인 3과 4는 분양권을 부당하게 취득한 혐의로 유죄 판결을 받았고, 피고인 5도 배임 관련 혐의로 유죄 판결을 받았다.
법원은 각 피고인에게 징역형을 선고하고, 일부는 집행유예를 받았다.

한눈에 보는 결론

피고인 1부터 5까지가 함께 건물 분양권을 이중으로 팔아 사기를 치고, 공무원에게 뇌물을 준 혐의로 재판을 받았다. 쟁점은 각자의 범죄 행위와 책임 범위였으며, 법원은 모두 유죄로 판단해 징역형을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인 1은 사기와 문서 위조, 뇌물 공여 등 범죄가 인정되었고, 일부 무죄 부분은 제외됐다.
피고인 2는 뇌물 공여 혐의가 인정되었고, 일부 무죄 부분은 제외됐다.
피고인 3과 4는 분양권 취득과 관련된 배임 혐의가 인정되었으나, 일부 혐의는 무죄로 판단됐다.
피고인 5는 배임 혐의가 인정되어 징역형을 선고받았다.
법원은 공소 사실 변경과 항소 과정을 거쳐 각 혐의에 대해 세밀하게 판단했고, 일부 혐의는 파기하거나 무죄로 결정했다.

핵심 정리

피고인 1부터 5까지가 함께 건물 분양권을 이중으로 팔아 사기와 뇌물 공여 범죄를 저질렀다. 법원은 이들의 범죄 사실을 인정해 징역형을 선고했고, 일부 혐의는 무죄나 집행유예로 처리했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

57 / 57건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

2006노119·서울고등법원·2006-04-25·2심·형량 변경

체인점 운영을 위한 자금 7억여 원 편취 및 13억여 원 횡령

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치