피고인 1 등은 국방부 소속 부지 매매계약을 이용해 피해자들에게서 거액을 편취함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 93노467 사기 사건(1993년 4월 29일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 10년, 피고인 2 징역 10년 등(피고인 총 9명)이다. 적용 법조는 형법 제226조, 형법 제225조, 형법 제229조 외 5개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1부터 9까지 여러 명이 국방부 소속 부지 매매계약을 이용해 피해자들에게서 큰 금액의 돈을 가로챈 사건이다.
- 피고인 1은 약 106억 5천만 원을 편취했고, 피고인 2, 3, 4도 매매계약을 통해 피해자들에게 금전을 편취했다.
- 피고인 5는 자금을 관리하며 범행에 가담했고, 피고인 7, 8, 9도 관련 계약에 참여해 피해자들을 속였다.
- 원심에서는 일부 피고인에게 무죄를 선고했으나, 항소심에서 여러 피고인에 대해 유죄가 인정되었다.
- 피고인들은 국군정보사령부 부지와 관련한 매매계약을 통해 피해자들을 속이고 돈을 편취한 혐의를 받았다.
- 법원은 피고인들이 서로 공모하여 사기 행위를 저질렀다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
피고인 1을 비롯한 여러 명이 국방부 부지 매매계약을 이용해 피해자들에게서 거액을 편취한 사기 사건이다. 쟁점은 피고인들이 서로 공모하여 사기를 저질렀는지 여부였으며, 법원은 공모 사실을 인정해 피고인 1에게 징역 10년과 벌금 5억 원을 선고하는 등 여러 피고인에게 유죄 판결을 내렸다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인들과 국방부 소속 관계자들 사이에 매매계약과 관련해 서로 의사가 통했다고 봤다.
- 피해자들을 속이기 위해 계약서 위조 등 여러 수단을 사용한 점을 인정했다.
- 피고인들이 각자 역할을 분담해 사기 행위를 공모한 점을 확인했다.
- 일부 피고인의 무죄 주장은 증거 부족과 사실 오인으로 받아들여지지 않았다.
- 검찰이 제출한 증거와 진술을 토대로 피고인들의 범행을 충분히 입증했다.
- 피고인들이 편취한 금액이 매우 크고 범행이 조직적으로 이뤄진 점을 고려해 중형을 선고했다.
핵심 정리
피고인들은 국방부 부지 매매를 빙자해 피해자들을 속이고 거액을 편취하는 사기 행위를 공모했다. 법원은 이들의 공모와 범행 사실을 인정해 중형을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인들이 거짓말로 부동산 매매계약을 체결하고 잔금을 지급하지 않음.
피고인들이 허위 임대차계약서와 위조 서류를 이용해 전세자금 대출을 부정하게 받음
피고인들이 허위 채권이 적힌 공정증서를 이용해 법원에 압류를 신청하고 피해자의 공탁금을 자신들에게 배당받으려 시도함
피고인 1과 2가 폐·고철 수거 사업권을 줄 것처럼 속여 피해자들로부터 수십억 원을 받음
피고인이 기획부동산 업체 대표로서 피해자에게 허위로 토지 매매 계약을 체결하게 한 사건
여러 범죄로 기소된 피고인의 사건
위조된 문서와 인장을 사용해 부동산을 담보로 소주 대금을 편취함
온천관광지 조성사업에서 감액된 대체농지조성비 고지서를 변조해 피해자에게 수표를 받고 일부 금액만 입금함
자동판매기 매매계약서의 빈칸을 타자기로 채워 위조하고 이를 행사함
피고인이 피해자에게 2,200,000원 편취
위조된 계약서를 제시하여 차용금을 편취함.
피고인들이 피해 상호저축은행들로부터 계약금 납부를 가장해 중도금 대출을 편취함
피고인들이 대출기관에 허위 문서를 제출하여 대출을 받음.
민사소송에서 상대방 주소를 알고도 허위로 기재해 법원을 속이고 승소판결을 받음
피고인들이 회사 경영권을 차지하기 위해 허위 주주총회 의사록을 만들고 회사 자금을 횡령함.
피고인들이 유사금융업체에서 투자자들을 속여 거액의 투자금을 편취함
피고인 1이 여러 피해자에게 아파트 특별분양권을 받을 수 있다고 거짓말하며 계약금과 잔금을 받아 편취함.
피고인이 피해자에게 4억 원 상당의 사기 행위를 저지르고 피해자와 합의함
주민등록증 사진을 자신의 사진으로 바꾸어 변조함.
피고인이 피해자들과 연암빌라에 전세계약을 체결하고 전세보증금을 받음.
피고인들이 부동산 전매 사기로 피해자들로부터 107억 원을 편취함.
피고인들이 회원 가입비를 받아 기존 회원에게 수당을 지급하는 방식으로 다수 피해자를 속임.
피해자를 기망하여 1억원 편취한 철거공사 계약
피고인이 광산 폐석을 단독 소유인 것처럼 속여 고소인으로부터 계약금 10만원을 받음
교회 재산을 빼앗으려는 목적으로 소송을 제기했으나, 피고인은 소송에 적극 관여하지 않고 우연히 임시당회장으로 있었음.
피고인이 어음을 할인하며 상대방에게 허위 증명서를 작성해 제공함
피고인이 가압류 해제 공탁 대신 강제집행정지 공탁을 하고 매수인에게 가압류 해제 공탁을 했다고 말하며 매매잔금을 받음.
피고인이 피해자에게 상가 건물 신축 사업을 미끼로 1억 원을 투자금 명목으로 받음
피고인 1이 실체 없는 주택조합을 내세워 조합원 모집 광고를 하여 38억 원을 편취함.
피고인1이 동생 소유 토지를 팔면서 소송 서류를 허위로 송달받아 승소 판결을 유도함
피고인들이 결제 능력이 없는 상태에서 피해자에게 어음을 할인받아 자금을 조달함
피고인 1과 2가 다단계판매 방식을 이용해 다수 투자자로부터 수십억 원대 투자금을 편취함.
대리권을 넘어서 허위 매매계약서를 작성하고 금전을 빼돌림.
피고인이 피해자의 보상금을 받을 권한 없이 담당 공무원에게 채권압류금 지급 청구서를 제시해 보상금을 수령함
피고인이 딸의 대학 및 의전원 입시를 위해 허위 인턴십 확인서와 표창장을 작성·제출하고 증거 은닉을 지시함
피고인이 주택건설업체를 경영하며 대출을 위해 채권양도계약을 체결하고, 공사대금 청구 소송을 제기함.
여러 백화점 중간관리자들이 신상품 가격을 허위로 표시해 변칙 세일 방식을 운영함.
피고인들이 피해자에게 허위 임대차계약서를 작성하고 이를 근거로 주택임차권등기를 신청함
피고인이 자신 소유 주택을 한 사람에게 팔았다가 계약 해약 후 다른 사람에게 다시 팔면서 허위 저당권을 설정함.
피고인이 여러 차례에 걸쳐 거짓말과 속임수로 10억 환이 넘는 돈을 빌리고 공갈함
피고인이 미국 특허권을 자신의 이름으로 등록하고 이를 벤처회사에 양도하며 주식을 받은 사건
피고인이 피해자 명의 부동산에 대해 명의신탁 해지를 이유로 소유권 이전 소송을 제기함
법원에 변호사 비용을 허위로 적어 소송비용을 받으려 했고, 조합 총회 자료를 폐기함.
피고인A가 위조한 헌병 신분증으로 공무원인 척하며 금전을 빼앗으려 시도함
허위로 자기 점포라 기망하여 650,000원 편취
법조브로커가 실제 돈을 빌려주지 않고 차용증을 만들어 대여금청구소송을 제기함
피고인들이 피해자들에게 거짓말로 회원가입비를 받아 수십억 원을 편취함
양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
판례 요지
판시사항- 1
서울 서초동 소재 국군정보동령부 부지를 목적물로 한 매매계약에 있어 국방부 소속 이사관을 포함한 매도인측의 관련자들 사이에 순차적 또는 암묵적으로 서로 의사가 상통되었다고 보아 사기죄의 공모공동정범으로 처벌한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 焦點 정보사땅 사기사건 1심판결 당사자표정1994-02-18
해석·평가제일생명 측은 국민은행의 패소가 당연하며 항소해도 승산이 없다고 장담하고, 국민은행의 주장을 말도 안 되는 것으로 일축한다. 또한 정보사 사건 이후 보험계약고가 오히려 증가해 홍보에 도움이 됐다고 분석한다. 국민은행은 가짜통장 인출에 은행 책임이 없고 제일생명이 예금인출 사실을 알았다며 항소하겠다는 입장을 밝혔다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요