피고가 원고에게 대출금 4,500,000원을 지급받고 토지에 설정된 근저당권과 지상권 설정등기를 말소해야 함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 86나694 민사 사건(1987년 7월 29일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 민사소송법 제96조, 민사소송법 제89조, 민사소송법 제92조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1982년 8월 20일, 이일술이 신용금고에서 3,000,000원을 대출받으며 자신의 토지에 근저당권과 지상권 설정등기를 했다.
- 이후 이일술은 여러 차례 대출금을 갚았고, 1985년 9월 6일에는 남은 대출금보다 많은 돈을 신용금고에 맡겨 대출금 채무를 모두 없앴다.
- 이일술의 연대보증인 이태조도 신용금고에서 5,650,000원을 빌렸고, 이 돈을 갚지 못해 신용금고가 법원에 대여금 청구 소송을 냈다.
- 이일술이 소유권을 원고에게 이전했고, 원고는 신용금고에 대출금 4,500,000원을 지급한 뒤 근저당권과 지상권 설정등기를 말소해 달라고 요구했다.
- 신용금고는 원고의 요구를 일부 받아들였으나, 근저당권설정계약서에 적힌 담보 채무 범위에 대해 다툼이 있었다.
한눈에 보는 결론
신용금고가 이일술에게 대출해 준 4,500,000원에 대해 원고가 이를 갚은 후, 신용금고는 토지에 설정된 근저당권과 지상권 설정등기를 말소해야 하는지가 쟁점이었다. 법원은 근저당권설정계약서가 유효하며, 원고가 대출금을 변제한 만큼 신용금고가 등기 말소 의무를 이행해야 한다고 판단해 원고의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 근저당권설정계약서에 적힌 담보 채무 범위는 계약의 일부로 인정되며, 일반 거래 관념에 반하거나 부당하지 않아 효력이 있다.
- 근저당권설정계약서가 진짜 문서로 인정되면 그 내용에 대해 법적 증거력이 인정된다.
- 이일술과 신용금고 사이에 여러 거래가 있었고, 이일술의 연대보증 채무도 근저당권의 담보 채무에 포함된다.
- 이일술의 대출금 채무는 변제와 변제 공탁으로 모두 사라졌으므로, 원고가 대출금 4,500,000원을 갚은 것으로 본다.
- 따라서 신용금고는 원고가 대출금을 지급받은 후 토지에 설정된 근저당권과 지상권 설정등기를 말소할 의무가 있다.
- 다만, 근저당권 설정 시 정해진 최고액인 4,500,000원을 넘는 채권에 대해서는 원고가 부담하지 않는다.
핵심 정리
원고가 신용금고에 대출금 4,500,000원을 갚은 뒤, 신용금고는 토지에 설정된 근저당권과 지상권 설정등기를 말소해야 한다. 법원은 계약서의 내용이 유효하며, 원고의 청구를 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 원고에게 대여한 돈 7,500,000원 지급 판결
원고가 피고에게 3,300,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고가 피고에게 3,000,000원 지급 청구 및 가등기 말소 청구
원고가 피고에게 400만 원을 대여하고, 피고가 이자 지급을 연체하여 기한이익 상실
원고가 소외인을 통해 피고에게 700만원을 대여하고 담보로 가등기를 설정함
피고가 소외인의 신용카드 이용대금 1,793,448원을 연체하여 연대보증 책임을 지는 사건.
피고 회사 영업부 차장이 허위 배서된 약속어음을 담보로 150만원을 빌림
원고가 피고 회사 대표이사에게 회사 명의로 금 2,850,000원을 빌려줌.
원고가 피고회사 영업소장에게 9,000,000원 대여
피고가 원고에게 2,100,000원을 지급하기로 한 보증계약을 체결함
원고가 피고1로부터 10만원을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후 변제하지 못해 소유권이전등기가 이루어짐.
원고가 피고에게 5,000,000원 채권 지급을 청구함.
대여금 5,301,579원 및 이자 지급 청구
피고가 담보로 제공한 부동산이 경매로 넘어가자 원고가 채무 불이행을 이유로 44만 원 지급을 요구함
원고가 피고들에게 1,300,000원과 이에 대한 이자를 각자 지급할 것을 청구함
원고가 피고들에게 약속어음금 1,600,000원을 지급해 달라고 청구함.
대부업체가 돈을 빌려준 뒤 보증인에게 전화 녹음만으로 연대보증 의사를 확인했다고 주장하며 대여금과 손해배상을 청구함
원고가 부동산 담보 채무 303만원 변제를 요구하고 말소 등기를 청구함.
피고의 배서 없이 위조된 약속어음으로 금원을 할인받아 차용함
원고가 피고에게 700만원을 대여하고 담보로 부동산 가등기를 설정함
피고가 학습교재를 할부 구매한 후 물품구매계약을 해제하고 교재를 반환하며 할부금 지급을 거절함
원고가 피고에게 부동산을 담보로 돈을 빌려주고 변제 후 등기 말소를 요구함
원고가 피고에게 2억 원을 빌려주고 부동산에 가등기를 설정한 후 변제 및 본등기 말소를 요구함.
원고가 피고에게 5천만원을 변제기와 이자 월 2푼으로 정하여 대여함
신용보증기금이 극동산업의 1억원 대출에 대해 보증하고, 변제기 연장을 위해 신규 대출을 실행함
피고들이 원고에게 약속어음에 따른 금 25,000,000원 중 일부를 변제하지 않아 소송이 제기됨.
피고의 처에게 31,340,000원 차용금 반환 청구
나산관광개발이 골프카트를 구매하면서 새한렌탈이 대신 매수하고 나산이 새한렌탈로부터 임대하는 계약을 체결했으나 렌탈료를 연체함.
원고가 피고에게 대출금을 지급하고 피고는 부동산을 담보로 제공했으며, 원고가 남은 대출원리금과 연체이자를 청구함
남편 명의의 연대보증을 받았다며 피고의 처에게 3,000만 원을 빌려준 원고가 피고에게 대여금을 청구함
1966년 6월 28일 피고에게 300,000원을 빌려주었으나 변제받지 못함
피고가 투자자들에게 주식매입자금 대출을 해주고, 투자자들이 담보로 제공한 주식 가치 하락으로 손실이 발생함.
피고가 원고에게 300,000원을 빌리면서 부동산에 가등기와 저당권을 설정해 담보로 제공함.
원고가 소외1에게 3000만원 대출하고 피고들이 연대보증하였으나, 원고가 소외1의 다른 대출금을 상환받으며 근저당권을 말소하여 담보를 상실시킴.
피고가 소외 회사의 5천만 원 대출에 대해 연대보증을 섰다.
원고가 피고 회사 대표에게 1억 원을 빌려주고 피고 회사가 이를 연대보증한 뒤, 일부만 변제받고 잔액 지급을 청구함
원고가 대부업 등록 없이 피고에게 돈을 빌려주고 부동산 임대차보증금 반환채권을 담보로 받은 뒤, 피고가 이자를 일부만 내자 차용원리금과 부동산 명도를 청구함.
피고1주식회사 등 다섯 명이 원고은행에서 대출받은 금액과 이자를 갚지 않아 원고가 금전 지급을 청구함.
원고가 피고를 상대로 분양계약자 명의변경 이행과 대여금 3억여 원의 반환을 청구한 사건
원고가 피고에게 수표금 100,833원과 이에 따른 이자 지급을 청구함
피고가 원고에게 24,300,000원을 빌리고 부동산 소유권 이전 절차 이행을 약속함
원고가 대여금과 연대보증 책임을 주장하며 피고들에게 돈을 달라고 소송을 냈으나 받아들여지지 않음.
12회에 걸쳐 송금한 4억 4,230만원 대여금 반환 청구
피고 1이 은행에서 대출받고 피고 2가 연대보증한 대출금 중 일부가 매수인의 채무인수로 면책되었으나, 일부 채무는 남아 잔액을 청구받음.
연대보증인이 명의도용과 사기를 주장하며 대출금 채무의 연대보증이 무효라고 다툰 사건
원고가 한국토지신탁에게 담보신탁된 3개 건물 처분대금 중 일부 금원 지급을 청구함.
원고 1이 피고에게 2,278,269원과 이에 대한 지연 이자 지급을 요구함
원고가 피고에게 8,000만 원을 송금하고, 피고가 같은 날 드라마 극본 집필 계약의 1차 계약금 1억 원을 지급함
원고가 피고 삼익토건주식회사에 선급금 1억 5천만 원을 지급했으나, 피고가 부도로 공사를 중단함.
원고가 피고에게 정부양곡 가공임 분배 계약에 따른 금원을 지급해 달라고 청구함
피고가 연대보증자로서 중소기업은행에 대여금 255,870원을 지급하지 않음
원고가 피고에게 약속어음 금액을 청구하자, 피고가 자신과 소외인 사이의 채권과 채무를 맞바꾸는 상계를 주장함
원고회사가 피고에게 85,418,274원 대여 및 반환 청구
원고가 피고들에게 500,091,020원 지급 청구
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고 1에게 5억 원을 빌려주고, 부동산 매매대금 명목으로 수표 1억 3천만 원을 주고받음
피고가 소외 1에게 6억 원을 빌려주고 매도담보계약을 체결하여 부동산 소유권을 이전받음.
원고가 피고에게 부동산 매매와 관련해 1억 6천만 원을 빌려주고 반환을 요구함
원고가 피고로부터 2,000만 원을 빌리며 부동산에 근저당권을 설정하고 아들이 연대보증을 섰다.
판례 요지
판시사항- 1
부동문자로 인쇄된 근저당권설정계약서상의 피담보채무의 범위에 관한 조항의 효력무효
- 2
진정성립이 인정된 처분문서에 표시된 의사표시와 그 내용의 증거력
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요