망인이 이륜자동차를 운전하다가 교통사고로 사망하여 보험금 지급을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 2020나12264 민사 사건(2021년 11월 25일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2017년 1월 16일, 망인이 이륜자동차를 운전하다가 교통사고로 사망함.
- 망인의 배우자와 자녀들이 보험회사에 보험금 지급을 청구함.
- 보험회사는 이륜자동차 운전 중 사고에 대해 보험금을 지급할 의무가 없다고 주장하며 소송을 제기함.
- 피보험자가 출퇴근 시 이륜자동차 운전을 허용하는 별도의 약정이 있다고 피고들이 주장했으나, 증거 부족으로 인정되지 않음.
- 피고들은 보험금 지급을 요구하며 손해배상 청구를 반소로 제기함.
- 법원은 보험회사의 주장을 인정하여 원고의 청구를 받아들이고, 피고들의 반소는 기각함.
한눈에 보는 결론
망인의 가족들이 보험회사에 이륜자동차 사고로 인한 보험금 지급을 요구했으나, 보험회사는 계약상 이륜자동차 운전 중 사고에 대해 보험금을 지급할 의무가 없다고 주장했다. 쟁점은 출퇴근 시 이륜자동차 운전을 보장하는 약정의 존재 여부였으며, 법원은 이를 인정하지 않고 보험회사의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사고가 이륜자동차 운전 중 발생한 점과 보험계약에 이륜자동차 운전 중 사고에 대해 보험금을 지급하지 않는 특약이 포함된 점을 확인함.
- 피고들이 주장한 출퇴근 시 이륜자동차 운전을 보장하는 별도 약정이나 서류가 증거로 부족하여 인정되지 않음.
- 보험설계사가 보험금 지급 조건인 비운행 확인서 제출에 대해 충분히 설명하지 않은 점은 있었으나, 보험금 지급 의무 부존재를 바꾸기에는 부족함.
- 피고들의 반소는 제1심에서 이미 쟁점이 다뤄져 적법하나, 실질적으로 보험금 지급 의무가 없다는 점에서 기각됨.
- 보험계약 해지일 또는 사고일로부터 3년이 지나 청구가 소멸시효에 걸린 점도 고려됨.
핵심 정리
망인이 이륜자동차 운전 중 사망한 사고에 대해 보험회사는 계약 특약에 따라 보험금을 지급할 의무가 없다고 주장했고, 법원은 이를 인정해 보험금 지급 청구를 기각했다. 출퇴근 시 이륜자동차 운전을 보장하는 별도 약정이 없다는 점이 결정적이었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도망인의 누나가 보험회사에 보험금 지급을 청구하였으나, 보험회사는 망인의 직업 고지 위반을 이유로 지급을 거절하고 계약 해지를 통보함.
망인이 직장암 진단 후 장○○양 1등급 판정을 받고 사망함에 따라 보험금 지급을 두고 원고와 피고가 서로 청구함.
망인이 보험계약 기간 중 빌라 옥상에서 스스로 뛰어내려 사망함.
망인이 입원 사실과 종양 발견 사실을 알리지 않았다는 이유로 보험금 지급을 거부하려다 소송이 벌어짐.
원고가 보험금 지급 의무가 없다고 주장했으나, 피고가 7,000,000원을 청구함.
보험사가 자기차량손해 보험가입금액 6,403만 원으로 계약을 맺었는데, 피보험자가 추돌사고로 차량 전손 판정을 받자 보험금 지급 범위를 다툰 사건
자동차 소유자가 자동차 사용을 허락한 사람으로부터 다시 빌린 사람이 운전하다 사고를 냄
아들이 오토바이 배달을 하던 중 빗길에서 넘어져 다쳤고, 치료 중 사망함
망인이 화물차를 몰고 가다 교통사고로 사망하자, 보험사가 상속인들을 상대로 보험금 지급 채무가 없음을 확인해 달라고 청구함.
보험기간 중에 교통사고를 당해 치료를 받던 사람이 보험기간이 끝난 뒤 사망하자, 유족이 보험금을 청구한 사건입니다.
원고가 자신이 소유한 이륜자동차 뒷좌석에 탑승했다가 넘어져 상해를 입은 뒤 피고 보험사를 상대로 보험금을 청구함.
배달기사가 자신 소유 이륜자동차로 음식배달을 하던 중 무보험차량과 충돌해 사망하자, 부모가 무보험자동차 상해담보 보험금을 청구함
보험기간 중에 교통사고를 당한 뒤 보험기간이 끝난 후에 사망한 경우, 보험사가 사망보험금을 지급해야 하는지를 두고 다툼이 발생했습니다.
법률상 배우자와 별거 중 사실혼 관계를 유지하는 상태에서, 사실혼 배우자가 보험사에 가입된 차량을 운전하다 교통사고를 냄
망인이 주행 중인 자동차에서 뛰어내려 머리를 다쳐 사망함.
원고가 보험금 지급을 청구하였으나, 피고는 원고가 중요한 병력을 숨긴 고지의무 위반을 주장하며 반소를 제기함.
보험계약 갱신 시 변경된 약관 내용을 알리지 않고 계약을 체결함
원고들이 피고 보험사에 보험금 32,115,000원과 지연손해금을 청구함
망인이 좌회전 역주행 중 반대편 차량과 충돌하는 교통사고를 낸 뒤 병원으로 후송되었으나 같은 날 사망하였고, 유족이 운전자보험 사망보험금을 청구함.
원고 1의 동생이 보험 가입 차량을 운전하던 중 오토바이와 사고를 내 피해자에게 상해를 입힘
아버지가 운전 부주의로 야산에 추락해 사망했다며 유가족 생활자금 보험금 5,000만 원을 청구함
운전자가 면허 행정처분 기간 중 부주의하게 운전하다 가로수를 들이받아 사망하고 차량이 폐차됨.
화물차 후진 중 보행자를 충격하여 사망에 이르게 함
자동차를 운전하던 중 다른 사람을 들이받아 보험금 지급을 청구함
원고가 자동차를 운전하다 보행자를 충격하여 사망하게 한 사고 발생
무면허 음주 운전자가 몰던 무보험 화물차 사고로 상해를 입고 보험금을 청구함
원고가 운전 중 덤프트럭과 충돌해 중상해를 입고 보험금 5억 원을 청구함.
망인이 산악자전거를 타고 내려오다 차단기 부근에서 사망한 사고에 대해 유족들이 보험금을 청구함.
지인할인 적용된 의료비에 대한 보험금 지급 청구
피보험자가 편평상피세포암 진단을 받고 보험금 지급 여부를 두고 다툼이 발생함.
망인이 2011년 말부터 2012년 4월까지 5개 보험계약을 추가로 체결한 뒤 원룸 창문에서 추락해 사망함
보험계약자가 보험 가입 후 자살하자, 보험수익자들이 재해사망보험금을 청구하고 보험사는 지급채무가 없다며 맞소송을 냄
보험계약 후 피보험자가 오토바이를 계속 사용했으나 이를 보험회사에 알리지 않아 보험금 지급이 거절된 사건
보험금 145,000,000원 및 지연손해금 청구
혈중알코올농도 0.146% 상태로 과속 운전 중 중앙선을 침범해 반대편 차량과 충돌하는 사고를 냄
원고가 4종 화물차를 팔고 중형 승용차로 바꾼 뒤 운전 중 사고를 냄
원고 보험회사가 피고에게 화재보험금 1억 2천만 원과 지연이자 지급을 청구함
졸음운전으로 교통사고를 낸 뒤 도로육교 아래로 추락해 중증 후유장해를 입고 보험금을 청구함
교통사고로 요추 손상을 입어 보험사에 치료비와 손해배상금을 청구함
원고가 위험분담제 환급금을 포함한 보험금 14,151,154원을 청구했다.
피고에게 보험금 4천만 원 지급을 청구했으나, 피고의 청구권은 시효로 소멸되었다.
보험계약 체결 후 보험료를 받지 않고 보험료 영수증만 발행한 상태에서 사고가 발생함.
보험설계사 중개로 상해사망보험에 가입한 망인이 사망했고, 상속인들이 보험사에 사망보험금을 청구했다.
가족이 교통사고로 사망하자, 보험사를 상대로 자기신체사고 및 무보험차상해 보험금을 청구함
원고가 피고 보험사에 생명보험금을 청구하고, 타인 생명보험 무효 주장에 대해 추인 인정
암 치료 과정에서 위험분담제 약제 비용에 대해 보험금 일부를 청구함.
보험계약 체결 후 보험사가 계약 무효를 주장하며 보험금 지급을 거절함
주차장업을 하며 보관하던 남의 차량을 허락받아 개인 용도로 주 2~3회 운행하다 보행자를 치어 사망하게 함
서울보증보험이 임대차보증금반환채권에 관한 근질권을 넘겨받아 보험금 지급을 청구함.
원고가 피고와 체결한 보험계약이 무효임을 확인하고 손해배상금을 청구함
망 소외1이 소속 학교법인 소유 자동차를 운전하다가 사고로 사망함.
망인이 집 계단에서 미끄러져 낙상 사고를 당한 후 음식물 섭취 중 질식 증세를 보이다 사망함.
혈중알코올농도 0.24% 상태로 운전 중 교통사고로 사망함
혈중알코올농도 0.05% 이상 상태로 차량을 운전하다 주차된 탱크로리 뒷부분을 충돌하는 사고를 냄
보험계약 체결 시 피보험자의 오토바이 운전 사실을 알리지 않아 고지의무 위반으로 보험계약이 해지됨.
2012년 12월 자동차사고로 사망한 형의 보험금 지급을 청구함
우울증 등 정신질환으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태에서 바닷가에서 투신하여 사망함.
운전 중 유치원생 한 명을 차량에 남겨둔 채 주차하고 떠나게 하여 사망에 이르게 함
피보험자 동의 없는 보험계약 체결 및 사망 원인 불인정
만25세 운전자가 술에 취해 다른 만25세에게 차량을 운전하게 하여 사고를 냄
보험계약 무효 확인 및 52,070,000원 지급 청구
대리운전기사인 피고가 보험대리점을 통해 대리운전자 보험에 가입한 뒤 운전 중 사고를 냈고, 보험회사인 원고가 피고에게 보험금을 줄 의무가 없다며 소송을 냄.
망인이 피고와 연금보험계약을 체결한 후 유언으로 원고들에게 보험계약자 지위를 넘기려 했으나, 법원은 이를 인정하지 않음.
2002년 교통사고 후 2006년에 보험금을 청구함.
술에 취한 상태에서 자동차 시동을 켠 채 주차 중 화재 사고가 발생함.
원고 소유 버스를 미공군 영외 거주자 출퇴근용으로 운행하며 승객 1인당 120원의 요금을 받음
2018년 4월 차량이 주차된 상태에서 엔진룸 내부 ABS 모듈 부위에서 화재가 발생함
원고가 무보험차량에 의한 사고로 상해를 입어 자기신체사고보험 및 무보험자동차상해보험금을 청구함
피보험자가 차량을 운전하다 저수지에 빠져 숨졌고, 아들이 유가족생활자금 보험금을 청구했다.
주차된 스타렉스가 견인되는 것을 막으려다 견인차와 스타렉스 사이에 끼어 사망함.
피고의 아들이 운전하던 차량으로 주차된 오토바이 3대를 연쇄로 파손함
보험수익자 변경 후 사망한 망인의 보험금 반환 청구
자동차 명의만 남아 있던 원고가 사망한 운전자의 상속인으로서 보험사에 보험금 지급을 청구함
자동차보험 계약 후 사고로 피해자에게 손해배상 책임이 발생함.
아버지가 아들을 피보험자로 든 보험에 대해 아들이 숨진 뒤 사망보험금과 재해사망보험금을 청구함
무단횡단 중인 피해자를 차량으로 충격하여 사망에 이르게 하고, 피해자 유족에게 손해배상금을 지급함.
피고가 무면허 상태에서 다른 사람 소유의 자동차를 운전하다 사고를 내 피해자가 사망함.
보험금 지급 청구 및 201,000,000원 반소 제기
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요