보험계약 후 피보험자가 오토바이를 계속 사용했으나 이를 보험회사에 알리지 않아 보험금 지급이 거절된 사건
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2021가단5181795 민사 사건(2022년 11월 25일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 상법 제652조, 상법 제655조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2015년 8월, 원고는 보험회사와 보험계약을 맺었고, 피보험자는 원고의 자녀였다.
- 당시 피보험자는 오토바이를 운전하지 않는다고 계약서에 표시했다.
- 2019년 초, 피보험자는 음식점을 개업하며 영업용 오토바이를 구입해 계속 사용했다.
- 2019년 5월, 피보험자가 오토바이를 운전하던 중 만취 운전자의 차량과 충돌해 사망했다.
- 원고는 보험금 2억 원을 청구했으나, 보험회사는 오토바이 계속 사용 사실을 알리지 않은 점을 들어 보험금 지급을 거절하고 계약을 해지했다.
- 법원은 보험회사가 오토바이 사용 관련 약관을 원고에게 제대로 설명하지 않아 그 약관이 계약 내용에 포함되지 않았다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
원고는 자녀가 오토바이를 계속 사용하다 사고로 사망하자 보험금을 청구했으나, 보험회사는 사용 사실을 알리지 않았다는 이유로 지급을 거절했다. 쟁점은 오토바이 계속 사용 사실이 알릴 의무에 해당하는지와 보험회사가 그 내용을 원고에게 제대로 설명했는지였다. 법원은 보험회사가 약관 내용을 충분히 알리지 않아 그 약관이 계약에 포함되지 않았다고 보고 원고의 일부 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피보험자가 음식점 개업 후 오토바이를 구입해 출퇴근과 배달 등 업무에 계속 사용한 사실을 인정했다.
- 오토바이 계속 사용은 보험계약 체결 후 위험이 증가한 것으로, 이를 알릴 의무에 해당한다고 봤다.
- 사고가 만취 운전자에 의해 발생했지만, 오토바이 계속 사용과 사고 사이에 인과관계가 있다고 판단했다.
- 보험회사는 약관 중 ‘오토바이 계속 사용 시 알릴 의무’ 조항을 원고에게 명확히 설명해야 할 의무가 있으나 이를 제대로 이행하지 못했다.
- 보험설계사가 원고에게 해당 약관 내용을 설명했다는 증거가 부족하고, 서명 필적도 일치하지 않아 설명 의무 위반이 인정되었다.
- 따라서 보험회사가 약관을 계약 내용으로 주장할 수 없고, 계약 해지 및 보험금 지급 거절은 부당하다고 봤다.
핵심 정리
피보험자가 오토바이를 계속 사용한 사실은 보험회사에 알릴 의무가 있지만, 보험회사가 그 내용을 원고에게 충분히 설명하지 않아 약관이 계약에 포함되지 않았다. 이에 법원은 보험금 지급 거절을 부당하다고 판단해 원고의 일부 청구를 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 보험 계약 시 오토바이 운전 사실을 숨기고 오토바이 사고 후 보험금을 청구함.
아들이 오토바이 배달을 하던 중 빗길에서 넘어져 다쳤고, 치료 중 사망함
망인의 누나가 보험회사에 보험금 지급을 청구하였으나, 보험회사는 망인의 직업 고지 위반을 이유로 지급을 거절하고 계약 해지를 통보함.
원고가 자녀가 자전거 사고로 중추신경계 장애를 입은 후 보험금을 청구함
피보험자 동의 없는 보험계약 체결 및 사망 원인 불인정
원고가 운전 중 덤프트럭과 충돌해 중상해를 입고 보험금 5억 원을 청구함.
원고가 무보험차량에 의한 사고로 상해를 입어 자기신체사고보험 및 무보험자동차상해보험금을 청구함
원고 보험회사가 피고에게 화재보험금 1억 2천만 원과 지연이자 지급을 청구함
캄보디아 국적인 배우자를 피보험자로 하여 생명보험계약을 체결하고 사망보험금을 청구함
자동차 명의만 남아 있던 원고가 사망한 운전자의 상속인으로서 보험사에 보험금 지급을 청구함
단체보험 피보험자가 퇴사한 후 사망하자 보험사가 보험금 지급을 거절함.
동생을 단체보험 피보험자로 교체하면서 본인의 서면 동의를 받지 않고 진행함
가족이 교통사고로 사망하자, 보험사를 상대로 자기신체사고 및 무보험차상해 보험금을 청구함
피고가 1차 교통사고와 2차 낙상사고로 인한 장해보험금을 청구함
아버지가 아들을 피보험자로 든 보험에 대해 아들이 숨진 뒤 사망보험금과 재해사망보험금을 청구함
망 소외인이 보험계약을 청약하고 첫 보험료를 납부한 후 사망함.
피고에 11,789,431원 보험금 청구 및 삭감 통지
보험계약자가 보험수익자의 동의 없이 보험수익자를 변경하고 보험계약을 해지함
망인이 좌회전 역주행 중 반대편 차량과 충돌하는 교통사고를 낸 뒤 병원으로 후송되었으나 같은 날 사망하였고, 유족이 운전자보험 사망보험금을 청구함.
보험금 145,000,000원 및 지연손해금 청구
보험금 지급 청구 및 201,000,000원 반소 제기
원고가 소외 1 회사의 손해배상청구권을 양도받지 않은 상태에서 피고에게 손해배상을 청구함.
주차장업을 하며 보관하던 남의 차량을 허락받아 개인 용도로 주 2~3회 운행하다 보행자를 치어 사망하게 함
피고의 아들이 운전하던 차량으로 주차된 오토바이 3대를 연쇄로 파손함
대리운전기사인 피고가 보험대리점을 통해 대리운전자 보험에 가입한 뒤 운전 중 사고를 냈고, 보험회사인 원고가 피고에게 보험금을 줄 의무가 없다며 소송을 냄.
피고2가 보험료 절감을 위해 운행이익이 없는 형을 기명피보험자로 하여 자동차보험 계약을 체결함
피고가 미국 면허만 있다고 주장하며 국내 면허 확인 없이 보험계약을 체결하고 무면허 상태에서 운전하다 사고를 냄.
원고가 보험금 지급을 청구하였으나, 피고는 원고가 중요한 병력을 숨긴 고지의무 위반을 주장하며 반소를 제기함.
만25세 운전자가 술에 취해 다른 만25세에게 차량을 운전하게 하여 사고를 냄
자동차 소유자가 자동차 사용을 허락한 사람으로부터 다시 빌린 사람이 운전하다 사고를 냄
대리운전기사가 협력 콜업체를 통해 배정받아 운전하던 중 교통사고를 냄
보험계약 무효 확인 및 52,070,000원 지급 청구
피고가 기존차량을 폐차하지 않은 상태에서 다른 차량을 매수하여 운전 중 사고를 냄
지인할인 적용된 의료비에 대한 보험금 지급 청구
2002년 교통사고 후 2006년에 보험금을 청구함.
법률상 배우자와 별거 중 사실혼 관계를 유지하는 상태에서, 사실혼 배우자가 보험사에 가입된 차량을 운전하다 교통사고를 냄
원고가 피보험자 동의 없이 여러 건의 보험계약을 체결하고 보험료를 납입함.
보험사가 화물차 운전자를 상대로 사고 당시 적재물 고정 작업이 하역작업에 해당한다며 보험금 지급채무가 없다고 다툰 사건
피고가 다수의 상해보험계약을 체결하고 알릴 의무를 지키지 않은 채 교통사고로 보험금을 청구함
피고가 보관 중이던 벤츠 승용차를 운전자가 몰다 주차된 다른 승용차를 충격해 손괴하는 사고가 발생함
술에 취한 상태에서 자동차 시동을 켠 채 주차 중 화재 사고가 발생함.
피고가 교환하여 사용하던 차량을 운전 중 교통사고를 일으킴
망인이 보험계약 기간 중 빌라 옥상에서 스스로 뛰어내려 사망함.
보험계약 체결 후 오토바이 운전면허를 취득하고 오토바이를 운전하다 사고를 당했으나, 이를 보험사에 통지하지 않음.
보험계약 체결 시 피보험자의 오토바이 운전 사실을 알리지 않아 고지의무 위반으로 보험계약이 해지됨.
보험계약 갱신 시 변경된 약관 내용을 알리지 않고 계약을 체결함
원고가 자동차를 운전하다 보행자를 충격하여 사망하게 한 사고 발생
피고 1과 피고 2가 다수의 보험계약을 체결하고 피고 2가 장기간 입원하며 보험금을 받음.
원고가 피고와 체결한 보험계약이 무효임을 확인하고 손해배상금을 청구함
보험설계사를 통해 건강보험에 가입한 뒤 폐암 진단을 받고 보험금을 청구했으나, 보험사가 계약 전 알릴 의무 위반을 이유로 계약을 해지하고 지급을 거절함
화물차 후진 중 보행자를 충격하여 사망에 이르게 함
망인이 화물차를 몰고 가다 교통사고로 사망하자, 보험사가 상속인들을 상대로 보험금 지급 채무가 없음을 확인해 달라고 청구함.
안전띠를 착용하지 않은 상태에서 교통사고가 발생해 보험금을 청구함.
운전자가 면허 행정처분 기간 중 부주의하게 운전하다 가로수를 들이받아 사망하고 차량이 폐차됨.
보험계약자가 피보험자의 위염 등 병력을 보험사에 알리지 않고 보험에 가입함
보험사가 자기차량손해 보험가입금액 6,403만 원으로 계약을 맺었는데, 피보험자가 추돌사고로 차량 전손 판정을 받자 보험금 지급 범위를 다툰 사건
망인이 직장암 진단 후 장○○양 1등급 판정을 받고 사망함에 따라 보험금 지급을 두고 원고와 피고가 서로 청구함.
무면허 음주 운전자가 몰던 무보험 화물차 사고로 상해를 입고 보험금을 청구함
보험계약 체결 후 오토바이를 계속 사용하였으나 보험회사에 알리지 않음.
피고에게 보험금 4천만 원 지급을 청구했으나, 피고의 청구권은 시효로 소멸되었다.
원고의 보험금 청구에 대해 보험계약상 면책사유를 주장하며 채무부존재 확인을 구한 사건
피고의 권유로 보험계약을 변경하면서 기존 보험료 전액 반환 약속을 받았으나 이행되지 않음
미용 목적의 종아리근육 퇴축술을 받던 중 의료진의 부주의로 저산소성 뇌손상을 입음
4종 화물차 보험 가입자가 승용차 사고에 대해 다른 자동차 운전담보 특약을 근거로 보험금을 청구함
암 치료 과정에서 위험분담제 약제 비용에 대해 보험금 일부를 청구함.
원고가 4종 화물차를 팔고 중형 승용차로 바꾼 뒤 운전 중 사고를 냄
원고가 위험분담제 환급금을 포함한 보험금 14,151,154원을 청구했다.
원고 1의 동생이 보험 가입 차량을 운전하던 중 오토바이와 사고를 내 피해자에게 상해를 입힘
보험기간 중에 교통사고를 당해 치료를 받던 사람이 보험기간이 끝난 뒤 사망하자, 유족이 보험금을 청구한 사건입니다.
원고 소유 버스를 미공군 영외 거주자 출퇴근용으로 운행하며 승객 1인당 120원의 요금을 받음
보험계약 체결 후 보험료를 받지 않고 보험료 영수증만 발행한 상태에서 사고가 발생함.
원고가 피고 자동차보험사와 자동차대인배상정액보험 계약을 체결하고 사고로 인한 보험금 지급을 청구함.
원고가 보험금 지급 의무가 없다고 주장했으나, 피고가 7,000,000원을 청구함.
교통사고로 요추 손상을 입어 보험사에 치료비와 손해배상금을 청구함
무단횡단 중인 피해자를 차량으로 충격하여 사망에 이르게 하고, 피해자 유족에게 손해배상금을 지급함.
주차 중 원고 차량이 피고 소유 고가 수입차 좌측면에 스치듯 접촉하는 사고를 냄
태아 때 가입한 보험의 피보험자가 뇌성마비로 언어기능에 심한 장해를 입고, 약관상 80% 후유장해 보험금을 일시금으로 청구함
보험계약을 해지하고 해약환급금 지급을 청구함
차량 매수 후 사고로 보험금 청구, 기명피보험자 승낙 부재
망인이 입원 사실과 종양 발견 사실을 알리지 않았다는 이유로 보험금 지급을 거부하려다 소송이 벌어짐.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요