무단횡단 중인 피해자를 차량으로 충격하여 사망에 이르게 하고, 피해자 유족에게 손해배상금을 지급함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울지방법원의정부지원 93가단30112 민사 사건(1994년 3월 10일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 보험업법 제724조 제1항이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1992년 8월 13일, 원고는 피고 보험사와 자동차종합보험계약을 체결함.
- 1993년 6월 2일 새벽, 원고가 운전하던 차량이 OO지역에서 무단횡단 중인 피해자를 충격해 사망에 이르게 함.
- 원고는 피해자 유족에게 손해배상금 1,000만원을 변제공탁하고, 이를 피고 보험사에 알림.
- 피고 보험사는 피해자 유족과 서면 합의를 통해 배상액을 확정하고 보험금 지급을 조정함.
- 원고는 피고 보험사에 보험금 지급을 청구했으나, 피고는 지급 시기와 공제 문제를 들어 거부함.
한눈에 보는 결론
원고는 무단횡단 중인 피해자를 차량으로 충격해 사망하게 한 사고로 인해 피해자 유족에게 손해배상금을 지급한 후, 피고 보험사에 보험금 지급을 청구했다. 쟁점은 보험금 지급 시기와 이미 지급한 손해배상금의 공제 여부였으며, 법원은 보험금 지급 기준 내에서 원고가 지급한 금액을 인정해 피고가 보험금을 지급할 의무가 있다고 판단해 원고의 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 보험계약 약관에 따라 배상액이 법원의 판결, 합의 등으로 확정되어야 보험금 지급 청구가 가능하나, 피고 보험사와 피해자 유족 간 서면 합의로 배상액이 확정된 점 인정.
- 원고가 피해자 유족에게 이미 지급한 1,000만원은 보험금 지급 기준 내의 금액으로, 보험금 지급 의무 범위에 포함됨.
- 피고가 피해자 유족과 합의할 때 원고가 지급한 금액 일부만 참작하기로 한 것은 보험금 지급 의무에 영향을 미치지 않음.
- 따라서 원고가 이미 지급한 손해배상금은 보험금 지급 시점에 소급해 보험사의 지급 의무가 발생한다고 봄.
- 피고의 지급 거부 주장은 배상액 확정과 지급 기준에 관한 약관 및 법률 규정에 비춰 이유 없다고 판단.
핵심 정리
원고가 무단횡단 피해자에게 지급한 손해배상금은 보험금 지급 기준 내에 해당하며, 보험사와 피해자 간 합의로 배상액이 확정된 경우 보험사는 원고에게 보험금을 지급할 책임이 있다. 이미 지급한 금액은 보험금 지급 의무에서 제외되지 않는다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 자동차를 운전하다 보행자를 충격하여 사망하게 한 사고 발생
화물차 후진 중 보행자를 충격하여 사망에 이르게 함
자동차보험 계약 후 사고로 피해자에게 손해배상 책임이 발생함.
보험계약 갱신 시 변경된 약관 내용을 알리지 않고 계약을 체결함
운전 중 중앙선 침범 사고로 1명 사망, 2명 부상 발생 후 피해자들에게 합의금 지급
원고가 피고 자동차보험사와 자동차대인배상정액보험 계약을 체결하고 사고로 인한 보험금 지급을 청구함.
암 치료 과정에서 위험분담제 약제 비용에 대해 보험금 일부를 청구함.
보험계약 체결 후 보험료를 받지 않고 보험료 영수증만 발행한 상태에서 사고가 발생함.
원고 소유 버스를 미공군 영외 거주자 출퇴근용으로 운행하며 승객 1인당 120원의 요금을 받음
보험사가 자기차량손해 보험가입금액 6,403만 원으로 계약을 맺었는데, 피보험자가 추돌사고로 차량 전손 판정을 받자 보험금 지급 범위를 다툰 사건
원고 회사가 화재보험계약을 체결한 후 청량리지점에서 발생한 화재로 인한 손해를 주장하며 보험금을 청구함.
원고가 전주하수종말처리장 공사 중 건축 및 토목 공사에 대해 보험료 부과처분에 이의를 제기함.
원고가 피고와 체결한 보험계약이 무효임을 확인하고 손해배상금을 청구함
피보험자 직업 변경 미통지로 인한 보험계약 해지 및 보험금 감액의 적법성
정식 직원이 아닌 보험모집인이 회사 명함과 직함을 사용해 보험계약을 체결하고 보험료를 받음.
피고의 자녀 B가 익사 사고로 사망하여 보험금 지급을 청구함.
술을 마신 상태에서 운전하던 중 상대 차량이 중앙선을 침범해 사고가 발생함.
원고가 4종 화물차를 팔고 중형 승용차로 바꾼 뒤 운전 중 사고를 냄
원고 1의 동생이 보험 가입 차량을 운전하던 중 오토바이와 사고를 내 피해자에게 상해를 입힘
보험계약에 명시된 선원을 교체하고 그 사실을 보험사에 알리지 않은 채 교체된 선원의 사망에 대해 보험금을 청구함.
피고가 버스 운전 중 사고로 자신과 동승자가 다쳐 치료비를 청구함.
건축공사 중 인근 건물에 균열 피해를 입혀 수리비와 영업 손실을 배상함
주차장업을 하며 보관하던 남의 차량을 허락받아 개인 용도로 주 2~3회 운행하다 보행자를 치어 사망하게 함
피고가 보험계약 시 실제 주운전자인 종업원이 아닌 자신을 주운전자로 허위 고지함.
피고가 콤비 차량을 운전하다가 가로수에 충돌하는 사고를 냄.
원고 보험사가 피보험자동차 양도 후 대체자동차 승인 전 다른 자동차를 운전하다 사고가 발생함.
원고 보험사가 피고에게 분납 보험료 납입을 요구했으나, 최고서가 피고에게 전달되지 않아 계약 해지가 인정되지 않음.
대리운전기사가 협력 콜업체를 통해 배정받아 운전하던 중 교통사고를 냄
피고가 다수의 상해보험계약을 체결하고 알릴 의무를 지키지 않은 채 교통사고로 보험금을 청구함
피고2가 보험료 절감을 위해 운행이익이 없는 형을 기명피보험자로 하여 자동차보험 계약을 체결함
업무용 차량 운전 중 교통사고를 내어 타인이 사망하자 형사합의금 300만 원을 지급함.
주차 중 원고 차량이 피고 소유 고가 수입차 좌측면에 스치듯 접촉하는 사고를 냄
피고가 무면허 상태에서 다른 사람 소유의 자동차를 운전하다 사고를 내 피해자가 사망함.
운전자가 면허 행정처분 기간 중 부주의하게 운전하다 가로수를 들이받아 사망하고 차량이 폐차됨.
소외인이 간경화증으로 일할 수 없는 상태가 되어 공제금을 청구함.
원고가 무보험차량에 의한 사고로 상해를 입어 자기신체사고보험 및 무보험자동차상해보험금을 청구함
보험계약 체결 후 피보험자 사망 및 보험금 청구
원고 배우자가 운전하던 차량이 만 3세 유아를 치어 사망케 한 후 피해자 유족과 2천만 원에 합의함.
경찰서 경비과장이 직무수행 중 관용트럭을 운전하다 제방 붕괴로 동승 방위병에게 중상해를 입힘
차량 매수 후 사고로 보험금 청구, 기명피보험자 승낙 부재
원고가 자녀가 자전거 사고로 중추신경계 장애를 입은 후 보험금을 청구함
피고가 1차 교통사고와 2차 낙상사고로 인한 장해보험금을 청구함
피고의 권유로 보험계약을 변경하면서 기존 보험료 전액 반환 약속을 받았으나 이행되지 않음
보험계약을 해지하고 해약환급금 지급을 청구함
원고가 운전 중 덤프트럭과 충돌해 중상해를 입고 보험금 5억 원을 청구함.
망 소외인이 보험계약을 청약하고 첫 보험료를 납부한 후 사망함.
원고가 보험사에게 신체상해에 따른 보험금 3억5500만원과 지연손해금을 청구함
보험계약자가 보험수익자의 동의 없이 보험수익자를 변경하고 보험계약을 해지함
단체보험 피보험자가 퇴사한 후 사망하자 보험사가 보험금 지급을 거절함.
선원으로서 선박에서 떨어져 다친 후 보험회사에 보험금 지급을 청구함
자동차 소유자가 자동차 사용을 허락한 사람으로부터 다시 빌린 사람이 운전하다 사고를 냄
피고가 보험계약을 체결한 상태에서 아들이 타인에게 고의로 손해를 입히고, 아들이 급성충수돌기염으로 입원·치료를 받음.
판례 요지
판시사항- 1
피보험자가 보험금지급기준에 의한 한도 내에서 피해자에게 형사합의금을 지급한 경우 보험회사에 대하여 그 금원을 청구할 수 있는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요