원고 보험사가 피고에게 분납 보험료 납입을 요구했으나, 최고서가 피고에게 전달되지 않아 계약 해지가 인정되지 않음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 96나49737 민사 사건(1997년 4월 11일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 상법 제650조 제2항, 상법 제663조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1996년 1월, 원고 보험사는 피고와 자동차보험 계약을 체결하고 보험료를 두 번에 나누어 내기로 약속함.
- 피고는 첫 번째 보험료는 납부했으나, 두 번째 분납 보험료는 6월 20일까지 내지 않음.
- 원고는 5월 초에 분납 보험료 납입 안내서를 보냈고, 7월 5일에는 납입을 촉구하는 최고서를 보냈으나, 최고서는 피고에게 전달되지 않고 반송됨.
- 7월 29일 피고가 운전하던 차량이 교통사고를 냈고, 이후 8월 9일 피고가 미납 보험료와 연체료를 납부함.
- 원고는 분납 보험료 미납을 이유로 보험 계약이 해지되었다고 주장했으나, 법원은 최고 절차가 제대로 이루어지지 않았다고 판단함.
한눈에 보는 결론
원고 보험사는 피고가 분납 보험료를 내지 않았다는 이유로 보험 계약이 자동 해지되었다고 주장했으나, 법원은 원고가 피고에게 보험료 납입을 제대로 요구하는 절차를 거치지 않았고, 최고서도 피고에게 전달되지 않아 계약 해지가 인정되지 않는다고 판단해 원고의 주장을 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 보험 계약 해지를 위해서는 보험료 납입 기한이 지난 후 보험계약자에게 납입을 요구하는 공식적인 절차(이행 최고)를 거쳐야 한다.
- 원고가 5월에 보낸 분납 보험료 납입 안내는 납입 기한 전이라서 이행 최고에 해당하지 않는다.
- 7월 5일에 보낸 납입 최고서는 피고에게 전달되지 않아 효력이 없다.
- 계약 해지를 약속하는 약관이 있더라도, 법률상 정해진 절차를 지키지 않으면 계약 해지가 인정되지 않는다.
- 피고가 주소를 변경했거나 우편물을 받지 못한 사정이 있더라도, 원고가 이를 입증하지 못했다.
핵심 정리
보험료를 나누어 내기로 한 계약에서 보험료를 제때 내지 않았다고 해도, 보험사는 보험료 납입을 요구하는 절차를 제대로 밟아야 계약을 해지할 수 있다. 이 사건에서는 보험료 납입 요구가 피고에게 제대로 전달되지 않아 계약 해지가 인정되지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도보험계약 체결 후 보험료를 받지 않고 보험료 영수증만 발행한 상태에서 사고가 발생함.
보험사가 자동차보험 분할보험료 자동이체를 시도했으나 잔액 부족으로 실패함
피고가 보험계약 시 실제 주운전자인 종업원이 아닌 자신을 주운전자로 허위 고지함.
원고가 피고 자동차보험사와 자동차대인배상정액보험 계약을 체결하고 사고로 인한 보험금 지급을 청구함.
보험계약 갱신 시 변경된 약관 내용을 알리지 않고 계약을 체결함
주차 중 원고 차량이 피고 소유 고가 수입차 좌측면에 스치듯 접촉하는 사고를 냄
원고 보험사가 피보험자동차 양도 후 대체자동차 승인 전 다른 자동차를 운전하다 사고가 발생함.
대리운전기사인 피고가 보험대리점을 통해 대리운전자 보험에 가입한 뒤 운전 중 사고를 냈고, 보험회사인 원고가 피고에게 보험금을 줄 의무가 없다며 소송을 냄.
망 소외인이 보험계약을 청약하고 첫 보험료를 납부한 후 사망함.
무단횡단 중인 피해자를 차량으로 충격하여 사망에 이르게 하고, 피해자 유족에게 손해배상금을 지급함.
자동차보험 계약 후 사고로 피해자에게 손해배상 책임이 발생함.
피고가 다수의 상해보험계약을 체결하고 알릴 의무를 지키지 않은 채 교통사고로 보험금을 청구함
원고가 자동차를 운전하다 보행자를 충격하여 사망하게 한 사고 발생
운전자가 면허 행정처분 기간 중 부주의하게 운전하다 가로수를 들이받아 사망하고 차량이 폐차됨.
업무용 차량 운전 중 교통사고를 내어 타인이 사망하자 형사합의금 300만 원을 지급함.
자동차 소유자가 자동차 사용을 허락한 사람으로부터 다시 빌린 사람이 운전하다 사고를 냄
원고가 수입대금 관련 보험금 58,628,920원을 청구했으나, 피고는 보험계약자가 계약을 해지했다고 주장함.
피고2가 보험료 절감을 위해 운행이익이 없는 형을 기명피보험자로 하여 자동차보험 계약을 체결함
대리운전기사가 협력 콜업체를 통해 배정받아 운전하던 중 교통사고를 냄
정식 직원이 아닌 보험모집인이 회사 명함과 직함을 사용해 보험계약을 체결하고 보험료를 받음.
원고는 실제 상황과 다르게 중요한 내용을 숨기고 피고 보험사와 장기화재보험계약을 체결하였다.
피고가 콤비 차량을 운전하다가 가로수에 충돌하는 사고를 냄.
원고가 보험금 지급을 요구하며 소송을 제기하고 항소 과정에서 청구 금액을 확장함
주차장업을 하며 보관하던 남의 차량을 허락받아 개인 용도로 주 2~3회 운행하다 보행자를 치어 사망하게 함
피고가 무면허 상태에서 다른 사람 소유의 자동차를 운전하다 사고를 내 피해자가 사망함.
피고의 아들이 운전하던 차량으로 주차된 오토바이 3대를 연쇄로 파손함
피보험자 직업 변경 미통지로 인한 보험계약 해지 및 보험금 감액의 적법성
보험계약 무효 확인 및 52,070,000원 지급 청구
화물차 후진 중 보행자를 충격하여 사망에 이르게 함
소외인이 간경화증으로 일할 수 없는 상태가 되어 공제금을 청구함.
만25세 운전자가 술에 취해 다른 만25세에게 차량을 운전하게 하여 사고를 냄
보험계약자가 피보험자의 위염 등 병력을 보험사에 알리지 않고 보험에 가입함
피보험자 동의 없는 보험계약 체결 및 사망 원인 불인정
설비구매계약 체결 후 계약보증금을 보증보험증권으로 대체하였으나, 계약 상대방이 부도로 계약을 이행하지 못함.
소외 1이 소외 2 명의로 차량을 할부 구입하면서 보증보험계약을 체결함
운전 중 중앙선 침범 사고로 1명 사망, 2명 부상 발생 후 피해자들에게 합의금 지급
보험사가 피보험자의 다수 보험 가입과 반복된 장기 입원을 이유로 보험계약이 무효라며 보험금 반환을 청구함
차량 매수 후 사고로 보험금 청구, 기명피보험자 승낙 부재
원고 소유 버스를 미공군 영외 거주자 출퇴근용으로 운행하며 승객 1인당 120원의 요금을 받음
원고가 소외 1 회사의 손해배상청구권을 양도받지 않은 상태에서 피고에게 손해배상을 청구함.
원고가 보험금 지급을 청구하였으나, 피고는 원고가 중요한 병력을 숨긴 고지의무 위반을 주장하며 반소를 제기함.
보험사가 자기차량손해 보험가입금액 6,403만 원으로 계약을 맺었는데, 피보험자가 추돌사고로 차량 전손 판정을 받자 보험금 지급 범위를 다툰 사건
피고의 자녀 B가 익사 사고로 사망하여 보험금 지급을 청구함.
보증보험 증권을 담보로 대출을 실행했으나, 주계약인 할부판매계약이 실제로 존재하지 않아 보증보험이 무효가 됨
캄보디아 국적인 배우자를 피보험자로 하여 생명보험계약을 체결하고 사망보험금을 청구함
보험사고 발생 전에 보험료 지급이 이루어지지 않은 사건
피고가 미국 면허만 있다고 주장하며 국내 면허 확인 없이 보험계약을 체결하고 무면허 상태에서 운전하다 사고를 냄.
피고가 버스 운전 중 사고로 자신과 동승자가 다쳐 치료비를 청구함.
피고의 권유로 보험계약을 변경하면서 기존 보험료 전액 반환 약속을 받았으나 이행되지 않음
보험계약 체결 후 피보험자 사망 및 보험금 청구
장기 임대했던 차량을 회수한 뒤 단기 임대로 전환해 빌려줌
원고 배우자가 운전하던 차량이 만 3세 유아를 치어 사망케 한 후 피해자 유족과 2천만 원에 합의함.
원고가 전주하수종말처리장 공사 중 건축 및 토목 공사에 대해 보험료 부과처분에 이의를 제기함.
원고가 보험금 지급 의무가 없다고 주장했으나, 피고가 7,000,000원을 청구함.
원고가 피고와 체결한 보험계약이 무효임을 확인하고 손해배상금을 청구함
원고가 어머니 소유 건물에 대해 화재보험계약을 체결한 뒤 화재 발생 후 보험금을 청구함.
보험계약에 명시된 선원을 교체하고 그 사실을 보험사에 알리지 않은 채 교체된 선원의 사망에 대해 보험금을 청구함.
지인할인 적용된 의료비에 대한 보험금 지급 청구
2012년 음주운전 중 단독사고로 차량 파손 및 부상 발생
보험계약자가 화재보험금 청구 과정에서 손해액을 부풀리고 허위 견적서를 제출함
보험금 지급 과정에서 공동상속인 중 일부를 누락하고 다른 상속인에게만 보험금을 지급함
조경자의 보험금 청구권을 근거로 피고에게 보험금 2천만 원 지급을 요구함.
원고가 피해자 가족과 합의한 1,100만 원을 보험사에 알리지 않고 보험금에서 공제당함.
교통사고로 사망한 피보험자의 보험금 수익자가 보험금을 청구함.
4종 화물차 보험 가입자가 승용차 사고에 대해 다른 자동차 운전담보 특약을 근거로 보험금을 청구함
피고에게 보험금 4천만 원 지급을 청구했으나, 피고의 청구권은 시효로 소멸되었다.
피고가 보험 계약 시 오토바이 운전 사실을 숨기고 오토바이 사고 후 보험금을 청구함.
피고가 보험계약을 체결한 상태에서 아들이 타인에게 고의로 손해를 입히고, 아들이 급성충수돌기염으로 입원·치료를 받음.
망인이 화물차를 몰고 가다 교통사고로 사망하자, 보험사가 상속인들을 상대로 보험금 지급 채무가 없음을 확인해 달라고 청구함.
망인이 입원 사실과 종양 발견 사실을 알리지 않았다는 이유로 보험금 지급을 거부하려다 소송이 벌어짐.
허위 공사실적 서류로 낙찰받은 사실이 드러나자 원고가 공사계약을 해지하고 보증보험사인 피고에게 계약보증금 지급을 청구함
원고가 무보험차량에 의한 사고로 상해를 입어 자기신체사고보험 및 무보험자동차상해보험금을 청구함
원고 2가 보험료를 내지 않아 계약이 해지된 후 오토바이 사고로 장해를 입음.
보험계약자가 보험수익자의 동의 없이 보험수익자를 변경하고 보험계약을 해지함
판례 요지
판시사항- 1
[1] 분납보험료 미납시 상법 제650조 소정의 최고 및 해지절차 없이 보험계약이 해지 또는 실효되도록 규정한 보험약관의 효력(무효) [2] 보험회사가 분납보험료 납입기한 전에 보험계약자에게 분납보험료 납입 안내와 함께 미납시 보험계약이 실효됨을 알리는 안내서를 보낸 경우, 분납보험료의 이행최고로 볼 수 있는지 여부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요