강제추행2019노309창원지방법원 2심2019-10-17 선고검수완료
노래방에서 피해자 허벅지 쓰다듬은 강제추행 혐의
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 2016년 2월에서 3월 사이 밀양의 한 노래방에서 직원들과 회식 중 피해자의 허벅지를 손으로 쓰다듬음.
- 피해자는 피고인이 볼에 입맞춤도 했다고 주장했으나, 함께 있던 다른 직원들은 입맞춤을 보지 못했다고 진술함.
- 피해자는 사건 발생 약 1년 9개월 후에 고소했으며, 이 시점은 피고인과 피해자 가족 간 가맹점 계약 분쟁과 겹침.
- 법원은 피고인의 허벅지 만지는 행위가 강제로 상대방을 추행한 것으로 보기 어렵다고 판단함.
한눈에 보는 결론
피고인은 노래방 회식 중 피해자의 허벅지를 손으로 만진 혐의로 기소되었으나, 법원은 증거가 부족하고 피해자의 진술 신빙성도 떨어진다고 판단해 무죄를 선고했다. 쟁점은 허벅지를 만진 행위가 강제로 상대방을 추행한 것인지 여부였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피해자가 주장한 볼에 입맞춤은 다른 증인들이 목격하지 못해 신빙성이 낮음.
- 피해자가 고소한 시점이 사건 발생 후 상당히 늦었고, 가맹점 계약 분쟁과 시기가 겹쳐 고소 동기에 의문이 있음.
- 피고인이 허벅지를 만진 사실은 인정되나, 피해자가 가만히 있었고 주변 증인들도 성추행으로 보기 어렵다고 진술함.
- 법원은 강제로 상대방을 제압하거나 협박하는 등의 힘을 써서 추행한 것으로 보기 어렵다고 판단함.
- 따라서 피고인의 행위가 강제추행에 해당한다고 볼 증거가 부족해 무죄 판결함.
핵심 정리
피고인이 피해자의 허벅지를 만진 행위는 인정되었으나, 강제로 상대방을 추행한 것으로 보기에는 증거가 부족했다. 법원은 피해자의 진술과 주변 증언, 고소 시기 등을 고려해 무죄를 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요