문서위조·변조2012노1329인천지방법원 2심2012-12-13 선고검수완료

매매위임장의 전화번호를 임의로 고쳐 변조된 문서를 사용해 계약을 체결함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2008년 2월 19일경, 피고인은 공소외 1 명의가 소유한 고철에 대한 매매위임장을 받음.
  • 공소외 1 명의가 작성한 매매위임장에는 자신의 전화번호와 특정 문구가 포함되어 있었음.
  • 피고인은 이 매매위임장의 전화번호를 자신의 임의로 바꾸고, 문구가 가려진 상태로 복사하여 사용함.
  • 변조된 매매위임장을 이용해 고철 매매 계약을 체결함.
  • 관련 민사소송과 수사 과정에서 피고인의 변조 행위가 인정됨.
  • 원심은 징역 10월을 선고했으나, 항소심에서 징역 6월로 감형됨.

한눈에 보는 결론

피고인은 매매위임장을 임의로 고쳐서 사용한 혐의를 받았다. 쟁점은 매매위임장이 변조되었는지와 피고인의 책임 여부였으며, 법원은 증거와 진술을 토대로 변조 사실을 인정하고 징역 6월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 공소외 1 명의와 관련 증인들이 변조 전후의 매매위임장 상태와 내용을 일관되게 진술함.
  • 피고인이 전화번호를 직접 고친 사실을 스스로 인정함.
  • 민사소송 판결에서도 피고인의 변조 사실이 확정됨.
  • 피고인의 변조 주장이 여러 차례 바뀌고 일관성이 없었음.
  • 변조된 매매위임장이 실제 계약에 사용된 점이 확인됨.
  • 피고인이 범행을 인정하지 않고 있어 실형 선고가 불가피했으나, 전과가 없고 피해가 크지 않은 점 등을 고려해 형량을 줄임.

핵심 정리

피고인은 매매위임장을 임의로 고쳐서 사용한 사실이 증거와 진술로 충분히 입증되었다. 이에 법원은 피고인의 책임을 인정해 징역 6월을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트