문서위조·변조2009고단3250인천지방법원 1심2012-05-03 선고검수완료

매매위임장을 허락 없이 고쳐서 다른 사람에게 보여주고 사용함.

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

인천지방법원 2009고단3250 문서위조·변조 사건(2012년 5월 3일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 10월이다. 적용 법조는 형법 제231조, 형법 제234조, 형법 제37조 외 3개이다.

양형 비교

사실관계·죄명·양형 인자가 유사도 80% 이상으로 비슷한 판결 12건의 결과는 실형 4건, 벌금 4건, 집행유예 2건, 무죄 1건이다. 그중 같은 실형 판결 4건의 형량 중간값은 징역 8개월로, 이 사건(징역 10개월)은 무거운 편이다. 문서위조·변조 1심 판결 전체(141건)로 보면 실형 36%, 집행유예 31%, 벌금 22%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년으로, 이 사건은 가벼운 편이다.

문서위조·변조 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

2008년 2월 19일, 피고인은 인천 남구에 있는 자신의 사무실에서 매매위임장을 변조함.
원래 매매위임장에는 특정 조건과 연락처가 있었으나, 피고인은 연락처를 다른 번호로 바꾸고 조건 부분을 가린 뒤 복사하여 변조함.
변조된 매매위임장을 2008년 2월 20일 인천 남구의 찻집에서 공소외 6에게 진짜인 것처럼 보여주며 행사함.
이로 인해 공소외 6 등 6명이 피해를 입음.
피고인은 이전에도 특정경제범죄로 징역형을 선고받은 전력이 있음.

한눈에 보는 결론

피고인은 매매위임장을 허락 없이 고쳐서 만든 뒤 이를 다른 사람에게 진짜처럼 보여주며 사용한 혐의를 받았다. 쟁점은 매매위임장 변조와 변조된 문서의 행사 여부였으며, 법원은 피고인의 행위를 인정해 징역 10개월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인이 매매위임장의 연락처를 임의로 바꾸고, 조건 조항을 가려 복사하는 등 문서를 변조한 점을 인정함.
변조된 문서를 공소외 6에게 실제로 보여주며 행사한 사실을 확인함.
이러한 행위가 권한 없이 문서를 바꾸고 사용하는 범죄에 해당한다고 봄.
피고인이 이전에 유사한 범죄 전력이 있어 재범 위험성이 있다고 판단함.
피고인이 법정에 출석하지 않은 점도 불리하게 작용함.

핵심 정리

피고인은 매매위임장을 허락 없이 고쳐서 다른 사람에게 보여주고 사용했다. 법원은 이를 범죄로 보고 실형을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

32 / 32건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함

2012노1329·인천지방법원·2012-12-13·2심·형량 변경

매매위임장의 전화번호를 임의로 고쳐 변조된 문서를 사용해 계약을 체결함