문서위조·변조2012고단6027수원지방법원 1심2013-08-21 선고검수완료
다른 회사 명의로 위조한 세금계산서 12장을 만들어 회사 대표에게 건네주어 사용하게 함.
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2010년 1월 초, 피고인은 군산시에 있는 한 회사 대표로부터 세금계산서를 구○○라는 부탁을 받음.
- 피고인은 2010년 1월 20일, 경기 화성시의 도장가게에서 다른 회사 명의의 사업자 명판과 도장을 만들어 세금계산서 12장을 위조함.
- 위조한 세금계산서에는 실제로 거래가 없었음에도 불구하고, 철판 등 재화가 공급된 것처럼 허위 내용이 적혀 있었음.
- 피고인은 위조한 세금계산서를 부탁한 대표에게 건네주어 사용하게 함.
- 대표는 세금계산서가 위조된 사실을 몰랐음.
- 이 사건으로 피고인은 조세범처벌법 위반 혐의를 받음.
한눈에 보는 결론
피고인은 다른 회사 명의를 도용해 세금계산서 12장을 위조하고, 이를 부탁한 회사 대표에게 건네주어 사용하게 한 혐의를 받았다. 쟁점은 대표가 위조 사실을 알았는지 여부였으며, 법원은 대표가 몰랐다고 판단해 피고인의 위조 및 위조 문서 행사 행위를 인정했다. 결과적으로 피고인은 징역 1년과 벌금 8천만 원을 선고받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 직접 다른 회사 명의의 사업자 명판과 도장을 만들어 세금계산서를 위조한 점을 인정함.
- 위조된 세금계산서가 실제 거래 없이 작성되어 조세범처벌법 위반에 해당한다고 봄.
- 세금계산서를 받은 대표가 위조 사실을 몰랐다는 진술과 증거가 있어 위조 문서 행사죄가 성립한다고 판단함.
- 피고인과 변호인의 주장은 대표가 위조 사실을 알았다는 점을 입증하지 못함.
- 위조 세금계산서 발급은 조세범처벌법에서 금지하는 행위이며, 피고인이 재화나 용역을 실제로 공급하지 않은 점을 중시함.
- 형법과 조세범처벌법에 따라 징역과 벌금형을 병과하되, 집행유예를 선고함.
핵심 정리
피고인은 다른 회사 명의를 도용해 세금계산서를 위조하고, 이를 모르는 회사 대표에게 건네주어 사용하게 했다. 법원은 대표가 위조 사실을 몰랐다고 판단해 피고인의 행위를 범죄로 인정하고 처벌했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유1건
- 피고인이 일부 범행은 자백하고 있는 점
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요