정경심 교수(조국 전 법무부장관 배우자) — 자녀 입시비리·사모펀드 사건 (2심)
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2021노14 사기 사건(2021년 8월 11일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 4년 및 벌금 50,000,000원이다. 적용 법조는 형법 제231조, 형법 제314조 제1항, 형법 제347조 제1항 외 4개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2013년 6월, 피고인이 허위 인턴십 확인서와 표창장을 만들어 딸의 대학교 입시에 사용함
- 이 과정에서 입학사정 업무를 방해하는 행위가 발생함
- 피고인은 미공개중요정보를 이용해 주식 거래를 하여 부당한 이익을 얻음
- 증거를 없애거나 숨기도록 다른 사람에게 시킨 혐의도 있음
- 재판 과정에서 증거 수집 절차와 증거능력에 대한 다툼이 있었음
- 법원은 압수수색 영장 발부 절차와 증거 수집 과정이 적법하다고 판단함
한눈에 보는 결론
피고인은 허위 인턴십 확인서와 표창장을 만들어 딸의 대학교 입시에 활용하고, 미공개중요정보를 이용해 주식 거래를 한 혐의를 받았다. 쟁점은 증거 수집 절차의 적법성과 증거능력 여부였으며, 법원은 증거 수집이 적법하다고 판단해 피고인에게 징역 4년과 벌금 5천만 원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 허위 인턴십 확인서와 표창장을 만들어 입시에 제출한 행위가 입학 업무를 방해하는 범죄에 해당한다고 봄
- 미공개중요정보를 이용한 주식 거래로 부당한 이익을 취득한 점을 인정함
- 증거 수집 과정에서 압수수색 영장이 적법하게 발부되었고, 임의제출 방식으로 확보한 컴퓨터 자료도 적법하다고 판단함
- 증거 수집 절차상의 하자가 있더라도 전체 증거능력에는 영향을 미치지 않는다고 봄
- 증거 은닉 및 증거 인멸 교사 혐의도 일부 인정됨
핵심 정리
피고인은 입시를 위해 허위 서류를 만들고, 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 한 범죄를 저질렀다. 법원은 증거 수집 절차가 적법하다고 보고 피고인에게 실형과 벌금을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도여러 범죄로 기소된 피고인의 사건
피고인들이 허위 채권이 적힌 공정증서를 이용해 법원에 압류를 신청하고 피해자의 공탁금을 자신들에게 배당받으려 시도함
자동판매기 매매계약서의 빈칸을 타자기로 채워 위조하고 이를 행사함
피고인들이 허위 임대차계약서와 위조 서류를 이용해 전세자금 대출을 부정하게 받음
피고인이 사고 당시 포터 화물차에 타지 않고 다친 것처럼 보험금 청구를 시도함.
피고인이 퀵서비스 배달 중 경쟁 회사 명의의 허위 영수증을 발부해 손님들의 불만을 피해자에게 떠넘김
피고인이 타인의 이름과 정보를 도용해 인터넷 서비스 가입 신청을 함
피고인이 매장에서 주운 지갑을 자신의 것이라 속여 취득
성명불상자와 함께 금융거래에 참여하여 탈법행위에 가담함.
피고인이 피해자에게 4억 원 상당의 사기 행위를 저지르고 피해자와 합의함
피고인이 기획부동산 업체 대표로서 피해자에게 허위로 토지 매매 계약을 체결하게 한 사건
무자본 M&A 방식으로 상장기업을 인수한 후 허위 공시와 보도자료를 내어 주가를 조작하고 회사 자금을 횡령함
피고인들이 거짓말로 부동산 매매계약을 체결하고 잔금을 지급하지 않음.
타인의 주민등록번호를 도용하여 수백 차례 병원 진료를 받고 건강보험급여를 타냄.
허위로 자기 점포라 기망하여 650,000원 편취
농협 직원과 새마을금고 이사장을 사칭해 차용금을 송금받고, 임대차계약서를 위조해 보증금 명목의 돈을 받아냄
합의할 의사나 능력이 없으면서 피해자에게서 합의비용 180만 원을 받고, 채권자 대표 명의의 합의각서를 꾸며 사용한 뒤 법정에서 거짓 증언함
피고인이 딸의 대학 및 의전원 입시를 위해 허위 인턴십 확인서와 표창장을 작성·제출하고 증거 은닉을 지시함
위조된 계약서를 제시하여 차용금을 편취함.
대리권을 넘어서 허위 매매계약서를 작성하고 금전을 빼돌림.
피고인들이 회원 가입비를 받아 기존 회원에게 수당을 지급하는 방식으로 다수 피해자를 속임.
피고인이 피해자에게 상가 건물 신축 사업을 미끼로 1억 원을 투자금 명목으로 받음
피고인이 변조한 입금표로 사료대금 1,000,000원 상당을 면함.
위조된 문서와 인장을 사용해 부동산을 담보로 소주 대금을 편취함
피고인들이 피해 상호저축은행들로부터 계약금 납부를 가장해 중도금 대출을 편취함
피고인들이 부동산 전매 사기로 피해자들로부터 107억 원을 편취함.
피해자를 기망하여 1억원 편취한 철거공사 계약
피고인이 피해자에게 2,200,000원 편취
취업 알선과 공사 수주를 빙자해 지인들로부터 여러 차례에 걸쳐 돈을 받아 챙김
야간 고물상 침입 후 현금 20만원 및 물품 절취
피고인이 광산 폐석을 단독 소유인 것처럼 속여 고소인으로부터 계약금 10만원을 받음
교도소 동료 재소자에게 선물옵션 투자로 큰돈을 벌게 해주겠다고 거짓말해 목걸이 2개를 받아 챙김
요양보호사로서 실제로는 재가급여를 제공하지 않았는데도 정상적으로 제공한 것처럼 속여 장기요양급여비용을 청구함
피고인이 취업 미끼로 피해자들에게 금원을 편취한 사기 사건
피고인이 인터넷 설치를 신청하며 다른 사람인 척해 사문서를 위조하고 인터넷 서비스를 받음.
온천관광지 조성사업에서 감액된 대체농지조성비 고지서를 변조해 피해자에게 수표를 받고 일부 금액만 입금함
술값을 낼 의사나 능력이 없이 노래주점 세 곳에서 주류와 안주를 주문해 대금을 내지 않고 편취함
회사 법인 체크카드로 물품을 결제하고도 개인 신용카드로 결제한 것처럼 서류를 꾸며 개인 계좌로 회사 돈을 돌려받았다.
음식점 2곳에서 44,800원 상당 무전취식
중고거래 카페에서 물품을 보내겠다고 속여 여러 피해자로부터 40여 차례 물품대금을 송금받음
피고인이 진실성이 없는 사업을 내세워 피해자로부터 금원을 편취한 사건
뮤지컬 티켓을 판매한다고 거짓말해 구매자들에게서 대금 합계 182만 원을 송금받음
허위 아파트 개발 계획으로 피해자 3명에게 임야를 팔아 매매대금 명목으로 8,950만 원을 받아냄
의사인 척하며 가방을 잃어버렸다며 돈을 빌려주면 갚겠다고 속여 피해자 3명에게 합계 70만 원을 받아냄
교수와 화가를 사칭하며 주점에서 재력을 과시하고 여러 차례 술값을 외상으로 가로챔.
그래픽카드를 판매할 것처럼 속여 인터넷 중고거래 피해자 4명에게서 총 2,603,000원을 송금받음.
중고거래 사이트에서 물품 판매 글을 게시해 25명 피해자로부터 판매대금 편취
피고인1이 동생 소유 토지를 팔면서 소송 서류를 허위로 송달받아 승소 판결을 유도함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도11건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 정경심 2심 선고 D-2…'영상 인물은 조민' 진술 변경 영향은?2021-08-08
해석·평가법조계에서는 세미나 참석 여부가 인턴 활동 15일 중 하루에 불과해 허위 인턴이라는 큰 틀의 판단을 뒤바꾸지 않을 것으로 전망하고 있다. 1심 재판부도 세미나에 참석했던 조씨 친구들의 서울대 인턴 경력 역시 허위라고 판단한 바 있다.
- [이슈체크] 정경심 2심도 징역 4년...의혹 제기부터 2심 선고까지의 과...2021-08-11
- '입시비리·사모펀드 의혹' 정경심, 오늘 2심 선고2021-08-10
해석·평가검찰은 정경심 교수의 혐의를 '정당한 노력이나 대가를 지불하지 않은 채 불공정한 수익을 추구한 범행'으로 규정하며 엄벌을 요구했고, 정 교수는 2심에서도 혐의를 전면 부인했다. 또한 조민 씨의 서울대 공익인권법센터 인턴십 참여 여부에 대한 증인 진술이 항소심에서 번복되면서 형량 변화 가능성이 쟁점으로 떠올랐다.
- [천지일보 주간핫이슈10] 머지포인트·해군성추행·홍범도·정경심2심선...2021-08-14
- '입시비리·사모펀드 의혹' 정경심 잠시 뒤 2심 선고2021-08-11
해석·평가검찰은 정 교수에게 1심과 같은 징역 7년을 구형하며 '거짓의 시간, 불공정의 시간을 보내고 진실의 시간, 공정의 시간을 회복해야 하는 시점'이라고 주장했다. 정 교수는 최후진술에서 가족 전체가 '지옥 같은 2년'을 살아왔다며 억울함이 밝혀지길 소망한다고 밝혔다. 정 교수의 2심 선고 결과는 조국 전 장관 재판에도 영향을 줄 것으로 보인다.
- 정경심 동양대 교수 오늘 2심 선고···쟁점과 전망은2021-08-10
해석·평가법조계는 조씨 친구의 진술 번복이 세부적 사실관계에 불과하고 표창장 관련 물적 증거가 강력해 2심 선고에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 본다. 또한 정 교수 사건이 조국 전 장관 재판과 연관되어 영향을 줄 수 있지만, 공소 사실이 구분되어 있어 별도로 판단될 것이라는 전망이 나온다.
- [2021년 8월 11일 사회 일정] ‘입시비리·사모펀드 의혹’ 정경심 동양...2021-08-10
- [일지] 조국 법무부장관 지명부터 부인 정경심 2심 선고까지2021-08-11
- 정경심 이번 주 2심 선고...쟁점과 전망은?2021-08-07
- 정경심 이번 주 2심 선고...쟁점과 전망은?2021-08-08
- 조국, 대법원에 상고해 다투겠다 ...정경심 2심 선고 불복2021-08-11
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요