검사·검사

고형곤

총 사건
7등록
기소 형사
6건
평균 형량
10년 3개월전체 대비 +296.8%
결과 유형별 양형
실형 4건평균 14년 8개월
집유 2건평균 1년 7개월
기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +296.8%

6건의 형사 사건 평균 10년 3개월

형사 판결

7건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 검사가 맡은 사건의 선고 형량은 같은 조건 사건보다 무거운 편으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
5건
가벼운 쪽 1 · 중간 1 · 무거운 쪽 3
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
71번째
오차 ±31 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 16년 길게
실형 판결끼리 3건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 검사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.

구형 분석

구형 vs 판결 (검사 입장에서 얼마나 받아냈나) + 같은 죄명 mix 의 평균 검사 대비 구형 강도

기간~
구형 강도 점수 (50 = 평균)
100/ 100
강경
평균 구형: 111.3개월
평균 검사 예상: 53.3개월
차이: +58.1개월 더 무겁게 구형

※ 죄명 mix 가중 baseline 사용 — 사기 vs 살인 검사를 단순 비교하지 않음. 표본 ≥ 5건 일 때만 신뢰.

구형 vs 판결 (6건 비교 가능)
판결 = 구형±10% 범위5건 · 83.3%
판결 < 구형검사 요청보다 낮게 선고됨0건 · 0.0%
판결 > 구형드뭄 (검사 요청보다 더 무거움)1건 · 16.7%

※ 구형 데이터 없는 케이스 (1건) 는 제외.

광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 4개 카테고리
뇌물수수·공여
평균 25년 3개월
2건+957%
사기
평균 4년
2건+104%
횡령
평균 2년 6개월
1건+27%
업무방해
평균 8개월
1건-31%

시기별 양형 추이

8316725033320062020
연도별 평균 형량 (개월)

기소 사건

7건
결과 분포:실형4(57%)집유2(29%)기각1(14%)
2021노363·서울중앙지방법원·2022-05-20·공무집행방해

피고인이 허위 인턴 확인서를 발급하여 대학원 입시에 제출함.

기각
기각
2021노14·서울고등법원·2021-08-11·사기

피고인이 허위 인턴십 확인서와 표창장을 만들어 딸의 대학교 입시에 사용하고, 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 함

실형
4년 (실형) + 벌금 5,000만원
2020고단421·서울중앙지방법원·2021-01-28·업무방해

피고인이 허위 인턴 확인서를 발급하여 대학원 입학 지원서에 제출함.

집유
8개월 집유 2년
2019고합738·서울중앙지방법원·2020-12-23·사기

피고인이 딸의 대학 및 의전원 입시를 위해 허위 인턴십 확인서와 표창장을 작성·제출하고 증거 은닉을 지시함

실형
4년 (실형)
2017고합364·서울중앙지방법원·2018-04-06·뇌물수수·공여

대통령 재임 중 측근과 공모해 기업들에 문화·체육 재단 출연과 광고 발주, 승마 지원 등을 강요함.

실형
24년 (실형)
2016고합1202·서울중앙지방법원·2018-02-13·뇌물수수·공여

박근혜 대통령과 공모해 대기업에 문화·체육 재단 출연을 강요하고 뇌물을 받음.

실형
26년 6개월 (실형)
2006고합709·서울중앙지방법원·2006-10-26·횡령

재개발 사업 시공사 선정 과정에서 금품을 제공하고 회사 자금을 횡령함

집유
2년 6개월 집유 4년 + 벌금 2,000만원
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...