판사·서울고등법원

심담

총 사건
22등록
맡은 형사
1건
평균 형량
4년전체 대비 +54.4%
결과 유형별 양형
실형 1건평균 4년
무죄 1건기각 1건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +54.4%

1건의 형사 사건 평균 4년

한눈에 보는 결론

서울고등법원 심담 판사가 선고한 형사 판결 18건(2009~2021년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 사기 2건, 산업안전·노동 2건, 뇌물·청탁 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:사기산업안전·노동조세포탈배임

형사 판결

18건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
1건
가벼운 쪽 0 · 중간 0 · 무거운 쪽 1
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
95번째
가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 1건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 7번째 (6건 기준)
이 판사
33%
33%
33%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
판단 보류

구형이 기록된 판결이 1건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

구형 대비 선고
100%
다른 판결 평균 100% · 1건
징역 구형 → 집행유예로
0%
다른 판결 평균 31% · 1건
눈에 띄는 판결
0건 · 1건
구형보다 무겁게 · 구형이 있었는데 무죄
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 1개 카테고리
사기
평균 4년
1건+104%

시기별 양형 추이

132640532021
연도별 평균 형량 (개월)

형사 사건

18건
결과 분포:실형1(6%)무죄1(6%)기각1(6%)원고승4(22%)일부승1(6%)원고패4(22%)결과 미상6(33%)
2021노818·서울고등법원·2021-12-15·뇌물·청탁

피고인이 △△은행장에게 Top2 밸런스 펀드 재판매를 요청하며 2억 2,000만 원을 받음

무죄
무죄
2020노105·서울고등법원·2021-09-10·조세포탈

담배를 실제로 반출하지 않고 전산시스템에 반출된 것처럼 조작하여 세금을 적게 납부함

기각
기각
2021노14·서울고등법원·2021-08-11·사기

피고인이 허위 인턴십 확인서와 표창장을 만들어 딸의 대학교 입시에 사용하고, 미공개 정보를 이용해 주식 거래를 함

실형
4년 (실형) + 벌금 5,000만원
2009누23350·서울고등법원·2010-02-17·횡령·배임

신성학원의 이사장이 학교 기본재산을 횡령하자 교육청이 임시이사를 선임하고, 정상화 후 조정위원회 심의를 거쳐 정식이사를 선임함.

원고패
원고 패소
2009누2841·서울고등법원·2010-02-17·기타 형사

원고가 소외 1과 관련된 세금계산서와 분양대행수수료 지급 내역에 대해 부가가치세 부과처분 취소를 요구함

결과 미상
2009누241·서울고등법원·2010-02-03·기타 형사

원고가 개발행위허가를 신청했으나 피고가 도시계획위원회 심의결과를 이유로 거부함

원고승
원고 승소
2009누17614·서울고등법원·2010-01-13·산업안전·노동

기간제 영양사들이 정규직 영양사에 비해 기본급과 수당에서 차별적 임금 처우를 받았다고 시정 신청함

원고패
원고 패소
2009누5871·서울고등법원·2009-11-04

재개발조합이 조합총회 결의 없이 관리처분계획을 변경하고 인가·고시 없이 시행함

일부승
원고 일부 승소
2009누1121·서울고등법원·2009-09-23·기타 형사

원고들이 산지전용허가를 받아 창고부지조성을 하였으나, 허가조건에 따라 창고건축을 이행하지 않음.

원고패
원고 패소
2009누4823·서울고등법원·2009-09-23

원고들이 금융위원회에 론스타 및 테마섹 관련 정보 공개를 청구했으나 거부당함.

원고승
원고 승소

민사 판결

4건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...