원고가 제1심 판결을 취소하고 토지 경계 확정을 요구함

• 원고가 피고들과 토지 경계에 대해 분쟁이 생겨 법원에 소송을 제기함.
• 1심 법원은 2017년 6월에 판결을 내렸고, 원고가 그 판결에 불복해 항소함.
• 원고는 토지 경계를 새롭게 확정해 달라고 요구하며, 구체적인 경계선을 도면과 함께 제시함.
• 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인정하며 원고의 항소를 받아들이지 않음.
• 항소 비용은 원고가 부담하게 됨.

원고가 피고들과의 토지 경계 문제로 1심 판결을 취소하고 경계 확정을 요구했으나, 법원은 1심 판결이 옳다고 판단해 원고의 요구를 받아들이지 않았다. 쟁점은 토지 경계가 어디까지인지였으며, 결과적으로 원고의 주장은 인정되지 않았다.

• 1심 판결의 이유와 판단이 타당하다고 보았음.
• 원고가 주장한 토지 경계 도면과 증거가 법적으로 충분하지 않았음.
• 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인용하여 판단함.
• 원고의 항소 이유가 법적 근거와 증거 부족으로 인정되지 않음.
• 따라서 1심 판결을 유지하고 항소를 기각함.

원고가 토지 경계 문제로 소송을 냈지만, 법원은 1심 판결이 옳다고 판단해 원고의 요구를 받아들이지 않았다. 토지 경계 분쟁에서 법원은 기존 판결과 증거를 중요하게 봤다.