음주운전2009고정2창원지방법원 1심2009-05-21 선고검수완료

혈중알코올농도 0.114% 상태에서 약 100미터를 운전하며 신호 대기 중인 택시를 뒤에서 들이받음

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

창원지방법원 2009고정2 음주운전 사건(2009년 5월 21일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 250만 원이다. 적용 법조는 교통사고처리특례법 제3조 제1항, 형법 제268조, 도로교통법 제150조 제1호 외 1개이다.

양형 비교

음주운전 1심 판결 전체(158건)로 보면 실형 30%, 집행유예 30%, 벌금 18%, 무죄 15%다.

음주운전 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2008년 8월 2일 밤 9시 35분경, 피고인은 혈중알코올농도 0.114% 상태에서 약 100미터를 운전했다.
  • 운전 중 신호 대기 중이던 택시를 뒤에서 들이받아 피해자에게 약 3주간 치료가 필요한 상해를 입혔다.
  • 사고 당시 피고인은 술에 취해 있었으나, 사고 전후 비틀거리거나 횡설수설하는 등 심각한 음주 상태는 아니었다.
  • 경찰 조사에서 피고인은 사고 상황과 음주 경위 등을 명확히 진술했고, 경찰도 피고인이 정상적인 운전이 가능한 상태였다고 판단했다.
  • 피해 차량 수리비는 약 200만 원 정도였으며, 사고는 피고인이 전방을 제대로 살피지 않아 발생했다.

한눈에 보는 결론

피고인은 혈중알코올농도 0.114% 상태에서 약 100미터를 운전하며 신호 대기 중인 택시를 뒤에서 들이받아 피해자에게 상해를 입혔다. 쟁점은 피고인이 술에 취해 정상적인 운전이 어려운 상태였는지였으며, 법원은 여러 정황을 고려해 정상적인 운전이 곤란한 상태는 아니라고 판단했다. 다만 교통사고처리특례법 위반으로 벌금 250만 원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 혈중알코올농도 0.114%로 술에 취해 있었으나, 사고 당시 비틀거리거나 횡설수설하는 등 심각한 음주 증상은 없었다.
  • 피고인은 사고 후 10일이 지나서도 사고 상황과 음주 경위를 명확히 진술했고, 경찰 조사 내용과도 일치했다.
  • 사고 직전 비정상적인 운전 흔적이 없었고, 피해자의 상해 정도도 중하지 않았다.
  • 경찰 보고서에 따르면 피고인은 음주운전은 했으나 운전은 가능한 상태로 판단되었다.
  • 사고는 피고인이 전방을 제대로 주시하지 않아 발생한 과실로 보였다.
  • 따라서 음주로 인해 정상적인 운전이 어려운 상태에서 운전한 것으로 보기 어렵다고 판단했다.

핵심 정리

피고인은 술에 취한 상태에서 운전하다가 신호 대기 중인 택시를 뒤에서 들이받았다. 법원은 피고인이 정상적인 운전이 어려운 상태는 아니었다고 보고 특정범죄가중처벌법 위반 혐의는 인정하지 않았지만, 교통사고처리특례법 위반으로 벌금형을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
67 / 67건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2020고단2325·울산지방법원·2020-11-12·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.280%와 0.215% 상태로 두 차례 운전하고, 정차한 택시를 들이받아 운전자와 승객을 다치게 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
1년 4개월 (실형)
+둘 다 음주운전+둘 다 인적 피해 경상≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.280%
종합 유사도
62%
사실관계 의미
80%
형량 더 무거움
2022고단3081·서울남부지방법원·2022-12-22·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.043% 상태로 약 3km 운전

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 300만원
+둘 다 음주운전
종합 유사도
62%
사실관계 의미
76%
형량 비슷함
2013도10436·대법원·2013-11-28·3심·파기 환송

혈중알코올농도 0.09% 상태에서 약 6시간 음주 후 새벽에 차량을 운전하다 사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
파기
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.090%)≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
81%
형량 비교 불가
2021고단3549·울산지방법원·2022-05-13·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.131% 상태에서 약 1km 구간을 운전하고 음주측정 요구를 거부하며 도주 시도함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 800만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.131%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
76%
형량 비슷함
2024고단1516·청주지방법원·2024-11-13·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.125% 상태로 약 150m 구간을 음주운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.125%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
78%
형량 더 무거움
2024고단1804·제주지방법원·2025-11-04·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.224% 상태로 약 6km 구간에서 쏘나타 차량을 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 2,500만원
+둘 다 음주운전
종합 유사도
59%
사실관계 의미
74%
형량 비슷함
2024고단6305, 8386(병합)·인천지방법원·2025-01-15·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.065% 및 0.120% 상태로 각각 40m와 4km 구간을 음주운전함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.120%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
76%
형량 더 무거움
2024고단1037·서산지원·2025-01-16·1심·유죄 (형 선고)

피고인 A는 혈중알코올농도 0.096% 상태로 약 6km 운전하였고, 피고인 B는 혈중알코올농도 0.130% 상태로 약 3km 운전하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 4개월 집유 2년 + 벌금 700만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.096%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
80%
형량 더 무거움
2024고단244·세종지방법원·2024-11-08·1심·유죄 (형 선고)

술에 취한 상태로 약 12km를 운전하며 단독 교통사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 800만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.141%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
72%
형량 비슷함
2023오1·대법원·2023-12-21·3심·기각

혈중알코올농도 0.147% 상태에서 승용차를 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
기각
+둘 다 음주운전
종합 유사도
59%
사실관계 의미
74%
형량 비교 불가
2020도6417·대법원·2023-12-28·3심·기각

피고인이 술을 마신 상태에서 화물차를 운전하다 사고 후 추가로 술을 마심.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
기각
+둘 다 음주운전
종합 유사도
59%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2019고정2908·서울중앙지방법원·2020-03-23·1심·무죄

혈중알코올농도 0.097% 상태에서 대리운전기사가 떠난 좁은 도로에서 차량을 약 3미터 이동시킴

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
무죄
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.097%)≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
78%
형량 비교 불가
2008노2915·서울중앙지방법원·2008-10-02·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.243% 상태로 무면허 운전 중 오토바이와 충돌해 사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
5개월 (실형)
+둘 다 음주운전+둘 다 인적 피해 경상≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.243%
종합 유사도
58%
사실관계 의미
82%
형량 더 무거움
2023노1673·서울고등법원·2023-11-24·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.128% 상태로 어린이 보호구역에서 차량을 운전하다 9세 어린이를 충격하여 사망에 이르게 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
5년 (실형)
+둘 다 음주운전
종합 유사도
58%
사실관계 의미
73%
형량 더 무거움
2007고정1175·대전지방법원·2007-11-02·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.150%의 만취 상태로 주차된 승용차를 1~2미터가량 이동시키다 앞차를 들이받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
벌금 100만원
+둘 다 음주운전+둘 다 인적 피해 경상≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.150%
종합 유사도
58%
사실관계 의미
80%
형량 비슷함
2022고단3233, 2023고단1418·대전지방법원·2023-09-14·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.124% 상태로 약 40m 운전 후 음주측정 요구에 불응함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.124%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
58%
사실관계 의미
73%
형량 더 무거움
2025고단771·의정부지방법원·2025-09-17·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.090% 상태로 약 700m 구간을 음주운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주운전
종합 유사도
58%
사실관계 의미
71%
형량 더 무거움
2024노1066·대전지방법원·2025-04-29·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.140% 상태로 운전하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
6개월 (실형)
+둘 다 음주운전
종합 유사도
58%
사실관계 의미
73%
형량 더 무거움
2024고단7891·인천지방법원·2025-04-30·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.058% 상태로 약 2km 구간을 음주운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
6개월 (실형)
+둘 다 음주운전
종합 유사도
58%
사실관계 의미
72%
형량 더 무거움
2025노652·대전지방법원·2025-04-30·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.059% 상태로 음주운전하다 적발됨

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 3년
+둘 다 음주운전
종합 유사도
58%
사실관계 의미
76%
형량 더 무거움
2013도6285·대법원·2013-10-24·3심·파기 환송

2012년 7월 8일 혈중알코올농도 0.08% 상태로 차량을 운전함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
파기
+둘 다 음주운전≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.080%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
58%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2009노2039·대구지방법원·2009-09-22·2심·기각

혈중알콜농도 0.104% 상태에서 차량을 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
기각
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.104%)≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
58%
사실관계 의미
83%
형량 비교 불가
2025고단2763·인천지방법원·2025-10-15·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.147% 상태로 인천 B아파트 지하 주차장에서 약 200m 차량을 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 1,500만원
+둘 다 음주운전
종합 유사도
57%
사실관계 의미
73%
형량 비슷함
2017도661·대법원·2017-09-21·3심·파기 환송

소주 2병을 마신 후 다음 날 덤프트럭을 운전하다 교통사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
파기
+둘 다 음주운전≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.047%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
57%
사실관계 의미
80%
형량 비교 불가
2024고단974·의정부지방법원·2024-12-18·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.126% 상태에서 약 8.5km 구간을 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 3년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.126%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
2024고단3066·남양주시 법원·2024-11-26·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.134% 상태로 약 6.9km 구간을 음주운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 2개월 집유 2년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.134%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
73%
형량 더 무거움
2024고단1959·전주지방법원·2024-11-01·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.097% 상태로 약 30km 구간을 포터Ⅱ 화물차로 음주운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 3년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.097%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
2024고단2206·광주지방법원·2024-11-29·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.098% 상태에서 약 500m 동안 술을 마신 채 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 3년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.098%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
2024고단3004·의정부지방법원·2025-04-10·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.089% 상태로 약 44km 구간을 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.089%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
2022도6643·대법원·2023-02-02·3심·기각

술에 취한 상태로 전동킥보드 운전

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
기각
+둘 다 음주운전≠사실관계 68%로 다름
종합 유사도
56%
사실관계 의미
68%
형량 비교 불가
2024고단3296·광주지방법원·2025-01-16·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.115% 상태로 포르쉐 카이엔 차량을 약 20m 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 3년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.115%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
56%
사실관계 의미
76%
형량 더 무거움
2024고단2095·대전지방법원·2024-11-28·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.120% 상태로 약 12km 구간을 음주운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
6개월 집유 2년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.120%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
73%
형량 더 무거움
2024고단282·남원지원·2024-12-17·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.139% 상태로 약 2km 구간을 자동차로 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 6개월 집유 3년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.139%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
72%
형량 더 무거움
2025고단947·서울서부지방법원·2025-10-30·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.204% 상태에서 약 1km 구간을 음주운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 2개월 집유 2년
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.204%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
77%
형량 더 무거움
2024고단248·공주지원·2024-11-01·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.050% 상태로 약 1.5km 구간을 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 3년
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.050%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
77%
형량 더 무거움
2007도4404·대법원·2007-07-26·3심·기각

혈중알코올농도 0.161% 상태로 같은 차량을 3km 운전하며 두 차례 사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
기각
+둘 다 음주운전≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.161%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
83%
형량 비교 불가
2012고합52·인천지방법원부천지원·2012-04-27·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.122% 상태로 무면허 운전을 약 4km 동안 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
8개월 (실형)
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.122%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
76%
형량 더 무거움
2006노1642·광주지방법원·2007-03-22·2심·기각

혈중알코올농도 0.269% 상태에서 운전한 혐의를 받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
기각
+둘 다 음주운전≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.269%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2013도8649·대법원·2013-11-28·3심·파기 환송

혈중알코올농도 0.255% 상태로 승합차를 운전하다 사고를 냄.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
파기
+둘 다 음주운전≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.255%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
81%
형량 비교 불가
2024고단1628·청주지방법원·2024-11-14·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.132% 상태로 약 500m 구간을 운전함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.132%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
79%
형량 더 무거움
2021고합123·부산지방법원·2021-09-24·1심·유죄 (형 선고)

술에 취한 상태에서 오토바이 운전자를 폭행하고 음주 운전 중 교통사고를 내고 도주함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
4년 (실형)
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.101%)+둘 다 인적 피해 경상≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
74%
형량 더 무거움
2022노189·서울동부지방법원·2022-09-29·2심·기각

혈중알코올농도 0.144% 상태로 전동킥보드를 운전하다 사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
기각
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.144%≠인적 피해 다름: 경상 vs 중상
종합 유사도
55%
사실관계 의미
82%
형량 비교 불가
2022노1406·서울고등법원·2022-11-03·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.154% 상태로 약 705m 구간을 운전하며 두 대의 차량을 들이받는 사고를 냄.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 800만원
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.154%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
80%
형량 비슷함
2024고단5835·수원지방법원·2025-04-11·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.170% 상태로 약 4km를 음주운전함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.170%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
78%
형량 더 무거움
2024고단1629·대구지방법원 포항지원·2025-04-10·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.182% 상태로 약 1.4km를 음주운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.182%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
77%
형량 더 무거움
2019도4608·대법원·2019-06-13·3심·기각

혈중알코올농도 0.132% 상태에서 승용차를 운전하고, 이전에 2회 이상 음주운전 전력이 있음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
기각
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.132%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
81%
형량 비교 불가
2018고단1385·의정부지방법원고양지원·2018-10-05·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.108% 상태로 음주운전 중 중앙분리대를 들이받고 사고 현장을 정리하지 않고 도주함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
1년 (실형)
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.108%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
81%
형량 더 무거움
2024고단3286·광주지방법원·2024-10-31·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.143% 상태로 약 30미터 구간을 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
10개월 (실형)
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.143%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
76%
형량 더 무거움
2014도3360·대법원·2014-06-12·3심·파기 환송

혈중알코올농도 0.158% 상태로 200m 음주운전 후 충돌

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
파기
+둘 다 음주운전≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.158%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
55%
사실관계 의미
84%
형량 비교 불가
2006노3431·대구지방법원·2007-02-07·2심·형량 변경

술에 취한 상태에서 차량을 운전하다 오토바이와 충돌해 피해자에게 중상을 입히고 사고 후 피해자를 병원으로 옮김.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 700만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.113%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 중상
종합 유사도
54%
사실관계 의미
77%
형량 비슷함
2023재고단3·대구지방법원포항지원·2023-04-18·2심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.177% 상태로 약 50m 승용차를 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
10개월 집유 2년
+둘 다 음주운전
종합 유사도
54%
사실관계 의미
79%
형량 더 무거움
07고단287·춘천지방법원·2007-07-19·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.117% 상태에서 무면허로 승용차를 약 100m 운전하다 조향을 놓쳐 경찰서 정문 바리케이드를 들이받아 손괴함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
4개월 (실형)
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.117%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
54%
사실관계 의미
80%
형량 더 무거움
2009고단234·대구지방법원안동지원·2009-07-21·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.201% 상태로 무면허 음주운전 후 교통사고를 냄

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
8개월 (실형)
+둘 다 음주운전+둘 다 인적 피해 경상≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.201%
종합 유사도
54%
사실관계 의미
78%
형량 더 무거움
2012고단2363·청주지방법원·2013-02-19·1심·유죄 (형 선고)

무면허 상태에서 신호를 무시하고 차량을 운전하다가 교통사고를 냄.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
5개월 (실형)
+둘 다 음주운전+둘 다 인적 피해 경상≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
74%
형량 더 무거움
2024고단2982·의정부지방법원·2025-04-15·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.234% 상태로 약 100m 구간 음주운전함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
2년 6개월 집유 5년
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.234%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
53%
사실관계 의미
77%
형량 더 무거움
2012고합170·울산지방법원·2012-09-14·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.165% 상태에서 무면허로 자동차를 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 600만원
+둘 다 음주운전+사실관계 86% 거의 동일≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.165%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
52%
사실관계 의미
86%
형량 비슷함
2018도6870·대법원·2018-12-27·3심·파기 환송

과거 두 차례 음주운전 전력 상태에서 혈중알코올농도 0.134%로 약 3km를 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
파기
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.134%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
52%
사실관계 의미
73%
형량 비교 불가
2017노2053·서울남부지방법원·2018-01-18·2심·형량 변경

피고인이 무면허 상태에서 타인의 운전면허증 사진을 제시하여 단속을 피하려 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
8개월 (실형) + 벌금 300만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.112%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
52%
사실관계 의미
76%
형량 더 무거움
2009노1230·대구지방법원·2009-06-30·2심·형량 변경

피고인이 혈중알코올농도 0.099% 상태에서 음주운전을 하고, 휴대전화를 이용해 피해자에게 위협적인 음성메시지를 반복적으로 보냄.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
벌금 200만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.099%)≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
52%
사실관계 의미
73%
형량 비슷함
2017고정389·서울남부지방법원·2017-09-07·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.122%인 상태에서 가게 앞에 세워진 1톤 화물차를 약 30㎝ 직접 운전해 옮김

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
벌금 200만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.122%)≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
78%
형량 비슷함
2011고정134·광주지방법원·2011-04-12·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.133%의 술에 취한 상태로 대학 구내 도로 약 30m 구간에서 승용차를 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
벌금 100만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.133%)≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
78%
형량 비슷함
2020고단3760·울산지방법원·2021-02-09·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.129% 상태에서 식당 앞 도로부터 주차장까지 승용차를 약 5m 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
벌금 1,200만원
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.129%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
77%
형량 비슷함
2021노3936·부산지방법원·2022-10-21·2심·형량 변경

혈중알코올농도 0.138%의 술에 취한 상태로 약 100m 구간에서 승용차를 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주운전+혈중알코올농도 유사 (이 사건 0.114% · 비교 0.138%)≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
2016고합295·서울남부지방법원·2016-09-06·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.114% 상태로 약 3km 재차 음주운전

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
6개월 (실형)
+둘 다 음주운전+둘 다 혈중알코올농도 0.114%≠공통 양형인자 없음≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
51%
사실관계 의미
73%
형량 더 무거움
2017노330·춘천지방법원강릉지원·2017-10-12·2심·형량 변경

술을 마신 상태에서 운전하며 주차된 차량을 부수고 경찰관과 목격자에게 폭력을 행사함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 250만원비교
8개월 (실형) + 벌금 500만원
+둘 다 음주운전+둘 다 인적 피해 경상≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
50%
사실관계 의미
77%
형량 더 무거움
2023고단292·부산지방법원·2023-05-11·1심·유죄 (형 선고)

친구와 술을 마신 뒤 음주 상태인 친구에게 원동기 차량키를 건네주고 뒷자리에 동승해 약 1km 구간을 운전하게 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
1년 집유 2년
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.146%≠인적 피해 다름: 경상 vs 중상
종합 유사도
50%
사실관계 의미
79%
형량 더 무거움
2013고단3115·울산지방법원·2013-12-20·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.195%의 만취 상태로 약 300m 구간에서 승용차를 운전함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 250만원비교
6개월 (실형)
+둘 다 음주운전≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.114% vs 0.195%≠인적 피해 다름: 경상 vs 없음
종합 유사도
50%
사실관계 의미
79%
형량 더 무거움
03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 피해자에게 상해를 입힘
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1]특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제5조의11 위반죄의 성립요건인 ‘정상적인 운전이 곤란한 상태’의 의미 및 그 판단 방법 [2] 술이 취한 상태에서 자동차를 운전하던 자가 전방주시의무를 게을리 하여 신호대기를 위해 정지해 있던 택시를 뒤에서 들이 받아 상해를 입힌 사안에서, 여러 정황과 진술 내용 등을 고려할 때 ‘정상적인 운전이 곤란한 상태’에서 자동차를 운전하였다고 보기 어렵다는 이유로 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반죄의 성립을 부정한 사례

【피 고 인】 【검 사】 이승희 【변 호 인】 변호사 이호관 【주 문】 피고인을 벌금 250만 원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 5만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은(차량 1 번호 생략) 아반떼 승용차를 운전하는 사람인바, 1. 2008. 8. 2. 21:35경 혈중알콜농도 0.114%의 술에 취한 상태에서 위 자동차를 운전하여 마산시 월남동에 있는 보훈청 앞 도로상을 월영광장 방면에서 연세병원 방향으로 편도2차로 중 1차로로 운행함에 있어, 전후와 좌우를 잘 살피고 진로의 안전을 확인하고 운전하여야 할 업무상의 주의의무가 있음에도 술에 취하여 이를 게을리한 채 그대로 진행한 과실로, 피고인 진행방향 앞에 신호 대기를 위해 정지해 있던 피해자공소외 1 운전의(차량 2 번호 생략) 소나타 택시 뒤 범퍼 부분을 피고인 운전 차량 앞 범퍼 부분으로 충격하여 피해자로 하여금 약 3주간의 치료를 요하는 경추부 염좌, 요추부 염좌, 좌상우주관절부, 뇌진탕을

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트