음주운전2012고단2363청주지방법원 1심2013-02-19 선고검수완료

무면허 상태에서 신호를 무시하고 차량을 운전하다가 교통사고를 냄.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인A는 2011년 12월 21일 도로교통법 위반으로 징역 4월에 집행유예 1년을 선고받았다.
  • 2012년 9월 25일 오전 11시 50분경, 청주시 흥덕구 수곡동 수영교 앞 2차로 도로에서 무면허 상태로 차량을 운전했다.
  • 운전 중 신호를 무시하고 진행하다가 앞서 신호 대기 중이던 피해자B의 차량 뒷부분을 들이받는 교통사고를 냈다.
  • 사고로 피해자B는 목과 허리 부위에 상처를 입어 약 1주일간 치료가 필요했다.
  • 피고인A는 이전에 도로교통법 위반으로 3차례 처벌받은 전력이 있었다.
  • 또한, 피고인A는 사고 당시 차량에 의무보험에 가입하지 않은 상태로 운전했다.

한눈에 보는 결론

피고인A는 무면허 상태에서 신호를 무시하고 차량을 운전해 교통사고를 냈으며, 이 과정에서 피해자B가 다쳤다. 주요 쟁점은 무면허 운전과 교통사고 책임, 그리고 보험 미가입 여부였다. 법원은 피고인A에게 금고 5월을 선고했고, 일부 공소는 피해자의 처벌 의사에 따라 받아들여지지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인A는 집행유예 기간 중에도 무면허 운전을 하여 교통사고를 낸 점이 중대하게 작용했다.
  • 사고 당시 신호를 무시하고 차량을 운전하며, 제동장치를 제대로 조작하지 않아 피해자 차량을 들이받았다.
  • 피해자는 경추 및 요부 부상으로 치료가 필요했으며, 피고인의 과실이 인정되었다.
  • 피고인A는 의무보험에 가입하지 않은 차량을 운전한 점도 법 위반에 해당했다.
  • 피해자 중 일부는 처벌을 원하지 않아 관련 공소가 기각되었다.
  • 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 점을 고려했으나, 동종범죄 재범으로 인해 엄중한 처벌이 필요하다고 판단했다.

핵심 정리

피고인A는 무면허 상태에서 신호를 무시하며 운전하다가 교통사고를 내고, 피해자에게 부상을 입혔다. 이전에도 비슷한 범죄로 처벌받은 전력이 있어 법원은 금고형을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 동종범죄로 집행유예 중 재범
↓ 감경 사유1건
  • 범죄사실 인정 및 반성

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트