무면허 운전자가 몰던 차에 동승했다가 가드레일 충격 사고로 부상을 입은 사람이 보험금을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 2008가합21030 민사 사건(2009년 4월 1일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 보험사는 2008년 6월 30일경 자동차 소유자와 개인용자동차보험계약을 맺었고, 여기에는 무보험자동차에 의한 상해보상특약이 포함되어 있었다.
- 2008년 10월 4일 05:00경 OO지역 도로에서 무면허 운전자가 몰던 차량에 이 사건 당사자가 동승해 가던 중, 운전자가 가드레일을 들이받아 차량이 뒤집히면서 동승자가 부상을 입었다.
- 사고 차량이 이 보험계약상 '무보험자동차'에 해당한다는 점은 다툼이 없었다.
- 문제가 된 사람은 보험계약상 명시피보험자와 법률상 혼인한 사이에서 태어난 자녀가 아니었고, 명시피보험자가 1997년경부터 사실혼 관계로 함께 생활하는 상대방과의 사이에서 태어난 자녀였다.
- 보험사는 이 사람이 특약의 피보험자 범위에 들지 않는다며 보험금 지급 의무가 없다는 확인을 구했고, 상대방은 사실혼 배우자의 자녀이므로 피보험자에 해당한다고 맞섰다.
한눈에 보는 결론
보험사가 "이 사람은 무보험자동차 상해보상특약의 피보험자에 해당하지 않는다"며 보험금 지급 의무가 없다는 확인을 구한 사건이다. 쟁점은 사실혼 관계에 있는 배우자의 자녀가 특약상 피보험자 범위에 포함되는지였는데, 법원은 약관 문언상 포함되지 않는다고 보아 보험사의 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 약관에서 '배우자'는 법률상 배우자뿐 아니라 사실혼 관계에 있는 배우자도 포함하지만, '자녀'는 법률상 친생자나 양자·양녀를 뜻할 뿐 사실혼 배우자의 자녀까지 포함하지는 않는다고 보았다.
- 특약 조항이 '명시피보험자 또는 그 배우자의 부모 및 자녀'라고 정한 것은 명시피보험자와 그 배우자 사이의 자녀뿐 아니라 각자의 자녀까지 아우르는 취지로 해석했다.
- 다만 약관의 용어 설명은 자기신체사고 보상특약의 피보험자 범위를 기준으로 만들어진 것이어서, 이를 근거로 특약 본문의 피보험자 범위를 임의로 좁히거나 본문과 어긋나게 해석할 수는 없다고 했다.
- 결국 이 사람은 명시피보험자의 사실혼 배우자의 자녀이므로 특약상 '명시피보험자의 배우자의 자녀'로서 피보험자에 해당한다고 판단했다.
- 따라서 피보험자가 아니라는 보험사의 주장은 이유 없다고 보아 청구를 받아들이지 않았다.
핵심 정리
보험약관에서 '배우자'와 '자녀'의 범위를 어디까지 볼지는 문언과 조항의 체계에 따라 판단된다는 점을 보여준 사건이다. 특히 사실혼 배우자는 배우자에 포함되지만, 그 배우자의 자녀를 당연히 자녀 범위에 넣을 수는 없다는 해석 기준을 확인해 준 의미가 있다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도소외 1이 소외 2 소유 봉고차를 운전하던 중 교차로에서 화물차와 충돌해 동승자 소외 3이 사망함.
피고가 아들을 피보험자로 하는 종신보험에 가입하면서 피보험자 본인의 서면 동의 없이 보험모집인으로 하여금 대신 서명하게 함
남편을 피보험자로 하는 보험계약을 체결하면서 과거 척추질환·당뇨 치료 내역을 고지하지 않았다
피고가 보험계약을 체결한 상태에서 아들이 타인에게 고의로 손해를 입히고, 아들이 급성충수돌기염으로 입원·치료를 받음.
피고의 아들이 운전하던 차량으로 주차된 오토바이 3대를 연쇄로 파손함
배우자가 화물차에서 떨어져 머리를 다쳐 제1급 및 제2급 장해를 입음.
원고의 계모가 원고 소유 차량을 운전하다 사고를 냄.
법률상 배우자와 별거 중 사실혼 관계를 유지하는 상태에서, 사실혼 배우자가 보험사에 가입된 차량을 운전하다 교통사고를 냄
피고가 교환하여 사용하던 차량을 운전 중 교통사고를 일으킴
무면허 음주 운전자가 몰던 무보험 화물차 사고로 상해를 입고 보험금을 청구함
피고의 자녀 B가 익사 사고로 사망하여 보험금 지급을 청구함.
원고가 자녀가 자전거 사고로 중추신경계 장애를 입은 후 보험금을 청구함
아들의 간질 질환을 숨긴 채 보험에 가입하고 부활하여 보험금을 청구함
보험기간 만료 후 악화된 후유장해에 대해 보험금을 청구함
지인할인 적용된 의료비에 대한 보험금 지급 청구
계모 소유 차량을 운전하던 친언니가 개를 피하려다 전신주에 충돌해 원고가 중상해를 입음.
피고가 1차 교통사고와 2차 낙상사고로 인한 장해보험금을 청구함
10,313,287원 보험금 지급 청구 및 출산 상해 주장
원고가 피고에게 보험계약 무효 확인 및 보험금 지급 청구.
보험금 145,000,000원 및 지연손해금 청구
자동차 소유자가 자동차 사용을 허락한 사람으로부터 다시 빌린 사람이 운전하다 사고를 냄
원고가 보험금 지급을 청구하였으나, 피고는 원고가 중요한 병력을 숨긴 고지의무 위반을 주장하며 반소를 제기함.
보험설계사를 통해 고혈압 진단·약물 복용 사실을 알리지 않고 보험계약을 체결함
대리운전기사인 피고가 보험대리점을 통해 대리운전자 보험에 가입한 뒤 운전 중 사고를 냈고, 보험회사인 원고가 피고에게 보험금을 줄 의무가 없다며 소송을 냄.
원고가 아내와 딸들 명의로 보험계약을 체결하고 보험료를 납부했으나, 갈등으로 보험금 수령이 중단됨.
보험금 지급 과정에서 공동상속인 중 일부를 누락하고 다른 상속인에게만 보험금을 지급함
원고의 딸과 사실혼 관계인 소외 2가 보험 차량을 운전하다 사고를 냄
보험계약자가 보험수익자의 동의 없이 보험수익자를 변경하고 보험계약을 해지함
원고가 보험금 지급 의무가 없다고 주장했으나, 피고가 7,000,000원을 청구함.
원고 2가 보험료를 내지 않아 계약이 해지된 후 오토바이 사고로 장해를 입음.
원고 1의 동생이 보험 가입 차량을 운전하던 중 오토바이와 사고를 내 피해자에게 상해를 입힘
원고들이 피고 보험사에 보험금 32,115,000원과 지연손해금을 청구함
동생을 단체보험 피보험자로 교체하면서 본인의 서면 동의를 받지 않고 진행함
보험사가 상해보험 수익자를 '상속인'으로 지정한 계약의 효력을 두고 다툼이 발생함.
원고가 피고와 공제계약을 체결하고 공제료를 지급한 후, 피공제자인 배우자가 교통사고로 사망하자 공제금을 청구함.
보험계약 체결 시 최근 5년 내 7일 이상 같은 병증으로 치료받은 사실을 숨겼다는 의혹에 대해 법원이 고지의무 위반이 아니라고 판단함.
보험계약 무효 확인 및 52,070,000원 지급 청구
소외인이 하천에서 미끄러져 익사한 사건과 관련하여 보험금 지급을 두고 분쟁이 발생함.
복막암 수술 중 감염으로 인해 사망한 사건에 대해 보험금 지급 여부가 다툼이 발생함.
단체보험 피보험자가 퇴사한 후 사망하자 보험사가 보험금 지급을 거절함.
망인의 누나가 보험회사에 보험금 지급을 청구하였으나, 보험회사는 망인의 직업 고지 위반을 이유로 지급을 거절하고 계약 해지를 통보함.
장기 임대했던 차량을 회수한 뒤 단기 임대로 전환해 빌려줌
보험사가 피보험자의 다수 보험 가입과 반복된 장기 입원을 이유로 보험계약이 무효라며 보험금 반환을 청구함
남편이 공사장에서 추락해 후유장해를 입자 아내가 보험금을 청구함
망인이 직장암 진단 후 장○○양 1등급 판정을 받고 사망함에 따라 보험금 지급을 두고 원고와 피고가 서로 청구함.
원고가 자동차를 운전하다 보행자를 충격하여 사망하게 한 사고 발생
혈중알코올농도 0.197% 상태로 택시를 운전하다 사고를 내 탑승자 4명이 사망함
원고가 헬기 보험금을 피고에게 지급했으나, 피고가 이를 상해를 입은 승객에게 전달하지 않음
태아의 상해보험 피보험자 적격 여부가 쟁점인 보험 계약 사건
보험사가 화물차 운전자를 상대로 사고 당시 적재물 고정 작업이 하역작업에 해당한다며 보험금 지급채무가 없다고 다툰 사건
보험계약 후 화재로 처조부 사망, 약관상 '주민등록상 동거' 요건 미충족
안전띠를 착용하지 않은 상태에서 교통사고가 발생해 보험금을 청구함.
태아의 피보험자 지위 문제로 보험금 지급 청구
보험계약 체결 후 보험사가 계약 무효를 주장하며 보험금 지급을 거절함
자동차 명의만 남아 있던 원고가 사망한 운전자의 상속인으로서 보험사에 보험금 지급을 청구함
교통사고로 요추 손상을 입어 보험사에 치료비와 손해배상금을 청구함
주차장업을 하며 보관하던 남의 차량을 허락받아 개인 용도로 주 2~3회 운행하다 보행자를 치어 사망하게 함
남편을 피보험자로 하는 보험계약을 체결한 뒤 여러 보험에 가입해 반복 입원으로 보험금을 청구함
뇌종양 수술 뒤 고주파 온열치료 등을 받으며 병원에 입원해 암입원일당 보험금을 청구함
망 소외인이 보험계약을 청약하고 첫 보험료를 납부한 후 사망함.
피고에게 보험금 4천만 원 지급을 청구했으나, 피고의 청구권은 시효로 소멸되었다.
가족이 교통사고로 사망하자, 보험사를 상대로 자기신체사고 및 무보험차상해 보험금을 청구함
원고가 피해자 가족과 합의한 1,100만 원을 보험사에 알리지 않고 보험금에서 공제당함.
원고가 피고와 체결한 보험계약이 무효임을 확인하고 손해배상금을 청구함
만25세 운전자가 술에 취해 다른 만25세에게 차량을 운전하게 하여 사고를 냄
아버지가 아들을 피보험자로 든 보험에 대해 아들이 숨진 뒤 사망보험금과 재해사망보험금을 청구함
피보험자가 화재 손해액을 부풀려 허위 거래명세표를 제출하여 보험금을 청구함.
망인이 화물차를 몰고 가다 교통사고로 사망하자, 보험사가 상속인들을 상대로 보험금 지급 채무가 없음을 확인해 달라고 청구함.
남편이 가입한 보험의 종피보험자로서 교통사고로 뇌경색과 척추 손상을 입은 뒤 보험금을 청구함
자동차보험 계약 후 사고로 피해자에게 손해배상 책임이 발생함.
피보험자 동의 없는 보험계약 체결 및 사망 원인 불인정
보험계약자가 피보험자의 위염 등 병력을 보험사에 알리지 않고 보험에 가입함
12,005,150원 보험금 청구 후 일부 금액 공제 지급
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요