임대주택 방문 틈으로 연탄가스가 유입되어 세입자가 사망한 사건
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 울산지원 84나1122 민사 사건(1985년 3월 5일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제758조 제1항, 소송촉진등에 관한 특례법 제3조 제1항, 소송촉진등에 관한 특례법 제3조 제2항 외 4개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1983년 11월 18일 저녁 8시 30분경, 세입자가 연탄난방을 위해 부엌의 연탄아궁이에 불을 피웠습니다.
- 같은 날 밤 10시경, 세입자는 술에 취해 방문을 닫고 잠을 잤습니다.
- 방문과 문턱 사이에는 폭 0.9cm, 길이 60cm의 틈이 있었고, 원래는 스펀지로 막혀 있었으나 떨어져 나간 상태였습니다.
- 연탄가스(일산화탄소)가 그 틈을 통해 방 안으로 스며들어 세입자는 중독으로 사망했습니다.
- 사망자의 부모와 형제 등이 주택 소유자를 상대로 손해배상 소송을 제기했습니다.
한눈에 보는 결론
주택 소유자는 방문 틈으로 인한 연탄가스 중독 사고에 대해 손해배상 책임이 인정되었으나, 사망한 세입자의 부주의도 일부 인정되어 배상액이 줄어들었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 주택 소유자는 건물의 소유자로서 부엌에서 발생하는 가스가 방으로 새지 않도록 방문 틈을 없애야 할 의무가 있었으나 이를 게을리한 하자가 인정됩니다.
- 세입자도 직접 거주자로서 연탄불을 피울 때 틈이 있는지 확인하고 피고에게 수리를 요청하거나 환기창을 여는 등의 주의를 기울였어야 했으나, 술에 취해 그러지 못한 과실이 있습니다.
- 세입자의 과실이 피고의 책임을 면제할 정도는 아니지만, 손해배상액을 산정할 때 참작되었습니다.
- 직접 점유자인 세입자가 피해자인 경우에도, 간접 점유자인 소유자는 민법 제758조에 따라 배상 책임을 면할 수 없습니다.
핵심 정리
임대주택의 소유자는 건물의 구조적 하자로 인한 사고에 대해 책임을 질 수 있으며, 세입자의 부주의도 손해배상액에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 사건은 건물 소유자의 안전 관리 의무와 세입자의 주의 의무를 동시에 고려한 판례입니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도임차 주택에서 연탄가스 중독으로 사망한 사건
피고 소유 주택에서 연탄을 사용하다가 연탄가스 중독으로 다침
소외1이 임차한 낡은 가옥에서 소외2가 연탄가스에 중독되어 사망함.
요양원에서 연탄가스 중독으로 사망한 망인의 유족이 요양원을 상대로 손해배상을 청구함.
피고 회사 공장에서 누전으로 화재가 발생하자 현장책임자인 근로자가 대피하지 않고 화재 진압을 시도하다 유독가스를 마시고 사망함
도시가스 회사가 배관을 설치·점검하면서 연통이 실내로 향하게 연결된 것을 간과하고, 집주인이 위험한 개조를 방치해 세입자가 일산화탄소 중독으로 사망함
피고가 운영하는 양화점 환풍기에서 고무분진이 발화하여 인접 주택이 소훼됨
허가 없이 포탄 선별 작업을 하던 중 포탄이 폭발해 근로자가 사망함
압연 작업 중 가열공의 실수로 강철 덩어리에 다리를 맞아 3도 화상을 입고 노동력 17%를 상실함.
원고 가족이 특고압 전선에 감전되어 사망한 사고로 인해 피고와 공사업자에게 손해배상을 청구함.
가스관 점검과 안전조치를 소홀히 하여 가스 누출과 폭발사고를 일으킴.
경비원이 석유난로에 불을 끄지 않고 석유를 부어 모델하우스에서 화재가 발생해 미장공이 사망함
피고 회사에서 통신전선 작업 중 감전사고로 원고의 아들이 사망함.
피고 1이 집 앞 도로에 연탄화덕을 놓고 끓는 물을 올려놓은 채 자리를 비운 사이, 만 2세 원고 1이 화덕에 부딪혀 끓는 물에 데임
옥상에서 쇠파이프로 배수로 작업 중 피고 소유의 22,900V 특고압전선에 접촉하여 양팔 절단
비료공장에서 폐수를 바다로 배출하여 인근 김 양식장의 김을 고사 또는 퇴색시킴
주택 신축 공사 중 보일러 굴뚝 설치 하자로 연탄가스가 방안에 스며들어 1명 사망, 1명 식물인간 상태에 이름
산소용접기로 배관을 절단하던 중 용접불똥이 지하로 떨어져 임차 공장에 화재가 발생하게 함
피고 소유 낡은 건물의 전기 합선으로 화재가 발생해 인접 원고 건물과 가재도구가 소실됨
광부가 광업 중 사고로 노동능력 일부 상실, 피고 회사에 손해배상 청구
부상 치료 중 과로하며 유해 화학물질과 분진에 노출되어 척추 결핵에 걸림.
피고 1 회사가 운영한 석면공장에서 석면분진이 외부로 퍼져 나가 인근 주민들이 악성중피종에 걸려 사망함
피고 회사 고용원이 산소통을 부주의하게 다루어 폭발 사고를 일으킴.
피고 공장들이 배출한 아황산가스와 불화수소가스로 인해 원고들의 농작물에 약 90% 피해가 발생함.
소외 2가 피고 회사 농장에서 급수파이프 공사 중 목도채를 잘못 다뤄 원고의 오른쪽 눈에 부상을 입힘
피고 회사 비료공장에서 배출된 아황산가스로 원고 과수원의 사과·배나무가 피해를 입고 농경지 사용이 불가능해짐.
하역작업 중 밀쌀포대가 무너지면서 작업감독의 안전관리 부실로 부상당함
광산 도급 작업 중 천정에서 떨어진 돌에 맞아 허리뼈 골절상을 입음
피고 회사가 석면사 제조 근로자에게 방진·집진시설과 방진마스크 필터 교체 등 안전조치를 제대로 하지 않아 석면 분진에 노출되게 함
건물 2층 스라브 작업 중 고압전선에 철근이 닿아 감전되어 다리에 심각한 상해를 입음
광업소 작업 중 출입금지 구역에 무단 출입하여 낙석에 부상, 노동능력 14% 상실
피고 소유 건물에서 전기적 원인의 화재가 발생해 임차인인 원고 소유 물건들이 불에 타 훼손됨
광업소에서 빈화차를 밀던 중 뒤에서 밀려오는 화차와 부딪혀 부상당함
발파 후 안전 점검을 소홀히 해 낙반사고가 발생하여 광부가 사망함.
아파트 외벽 미장공사 현장에서 비계가 무너져 근로자가 추락해 다친 사고와 관련하여, 원청인 OO회사의 사용자 책임 여부가 쟁점이 된 사건입니다.
골재채취업체가 인근 마을 주민들에게 먼지와 소음 공해를 유발한 사건
탄광에서 채탄작업 중 낙반사고로 광부가 사망하자 유족이 광업권자에게 손해배상을 청구함.
인접 대지에서 건물 신축공사 중 안전조치 없이 굴착해 원고 건물 지붕이 붕괴되고 벽과 바닥에 균열이 발생함.
1982년 공사장에서 트럭 적재함 조작 중 사고로 작업자가 사망함
피고 1의 직원이 용접 작업 중 부주의로 화재를 일으켜 원고들의 건물과 재산이 소실됨
원고가 피고 발전소에서 나오는 아류산까스로 인해 과수원 수확에 큰 피해를 입음.
피고 회사가 공장 마당에 유리섬유 폐기물을 야적하고 불법 매립하여 인근 주민들에게 지하수 오염과 분진 비산 피해를 일으켰다고 주장된 사건.
고선박 해체작업 중 옆 칸막이 절단으로 강판이 무너져 우측 팔 부상을 입음
가스 판매 사업자가 소비자에게 가스를 배달하면서 용기를 직접 연결해주지 않아, 소비자가 스스로 용기를 교체하다 폭발 사고가 발생함
광산 작업 중 낙반된 돌에 맞아 허리 부상을 입음.
시멘트 공장에서 배출된 분진으로 인근 주민들이 진폐증이나 COPD에 걸렸다며 손해배상을 청구함.
광산 작업 중 궤도 하자로 광차가 탈선해 부상당하고, 후유증으로 피부괴양이 발생함
주거지 인근 약 25m 거리에서 주물공장을 가동하며 특정대기유해물질이 섞인 분진을 배출함
피고 회사 작업 중 와이어 로프에 발이 끼여 원고가 부상당함.
임차인이 직접 관리하는 방에서 연탄가스 누출을 방치해 그 방을 빌린 사람이 중독되어 사망함.
건물 관리인이 연체 임차인의 이삿짐을 관리실 앞에 방치하고 근무를 태만한 상태에서 화재가 발생해 임차인이 질식해 사망함
원고가 피고 소유 건물 베란다 위에서 타이루 부착 공사 중 베란다 붕괴로 추락하여 중상해를 입음.
망인이 농수로 계단에서 빨래하다 수심 깊고 유속 있는 수로에 빠져 사망함.
동사무소 숙직실에서 연탄 난방 시설 문제로 인한 일산화탄소 중독으로 직원 2명이 사망함
임차인 3명이 연탄가스가 새는 방에서 거주하며 가스 냄새를 인지했으나 수리 요구 없이 5개월간 스스로 연탄불을 관리하다 중독으로 사망함
여인숙에서 연탄난방 중 방바닥 틈으로 일산화탄소가 스며들어 투숙객이 중독되어 사망함
비료공장에서 배출된 유해가스로 인해 원고의 과수원의 사과나무와 배나무가 피해를 입고 1968년과 1969년에 과일을 전혀 생산하지 못함
피고가 점유하던 아파트에서 멀티탭 단락 또는 전기온열치료기 과열로 화재가 발생해 아래층 원고 집으로 번짐
OO지역의 여관에서 원인 미상의 화재가 발생해 투숙객이 사망하자, 유가족들이 여관 운영자를 상대로 손해배상을 청구함.
원고가 피고에게 광산 채탄 작업 공사 도급 계약을 체결하고, 작업 중 발생한 사고로 인한 손해배상을 청구함.
임대한 점포에서 전기 인입선 하자로 화재가 발생하여 재산상 손해를 입음.
피고 회사에서 18년간 중금속에 노출되어 중금속중독증을 앓음.
원고의 아들이 건물에서 발생한 화재로 사망하자 건물 소유자와 관리인에게 손해배상을 청구함.
피고 소유 여관 온돌 시설 하자로 연탄가스가 새어나와 투숙객이 중독되어 사망함.
경찰관이 부실한 숙직실 온돌 공사로 인해 연탄가스에 중독되어 사망함.
여관 객실에서 연탄가스가 스며들어 중독 사망 사고가 발생함.
피고 금고가 창문 없는 오피스텔을 주거용으로 임대하고 방화시설을 제대로 관리하지 않아 화재로 거주자 4명이 숨짐.
판례 요지
판시사항- 1
공작물의 직접점유자가 피해자인 경우 동 공작물의 소유자인 간접점유자의 배상책임유무(적극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요