임의분양받은 조합원이 아닌 자가 개발부담금, 조합원부담금, 소유권보존등기비용을 지급함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울지방법원 99나23818 민사 사건(1999년 10월 27일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 주택건설촉진법, 주택공급에관한규칙 제3조 제2항, 주택건설촉진법시행령 제42조 제4항 외 6개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1995년 5월, 원고는 OO지역에 있는 조합아파트 중 조합원에게 배정되고 남은 아파트를 임의분양받아 분양대금 1억 654만 원을 지급함.
- 1997년 12월, 피고 조합은 개발부담금 명목으로 37평형 아파트 세대당 660만 8천 원을 부과했고, 원고는 1998년 1월에 이를 지급함.
- 1998년 6월, 피고는 추가로 조합원부담금 53만 300원, 개발부담금 연체이자 24만 4천 원, 소유권보존등기비용 74만 3천 600원을 부과했고, 원고는 1998년 7월에 이 금액들을 지급함.
- 원고는 자신이 조합원이 아님에도 불구하고 이 같은 부담금을 낸 것은 부당하다며, 피고에게 총 812만 6천 400원의 부당이득 반환을 요구하는 소송을 냄.
한눈에 보는 결론
원고는 조합원이 아닌 상태에서 임의분양받은 아파트에 대해 조합원이 부담해야 할 개발부담금, 조합원부담금, 소유권보존등기비용 등을 피고 조합에 지급했으나, 법원은 임의분양만으로 조합원이 된 것으로 볼 수 없고, 분양계약에 정해진 분양대금만 지급하면 되므로 추가 부담금 납부 의무가 없다고 판단해 원고의 일부 청구를 인정함.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 주택건설촉진법 시행령에 따라 조합원의 교체나 가입이 제한되어 있어 임의분양받았다고 해서 자동으로 조합원이 되는 것은 아님.
- 임의분양받은 자는 조합과 분양계약에서 정한 분양대금만 지급할 의무가 있고, 조합원들이 부담하는 개발부담금이나 조합원부담금은 낼 법적 의무가 없음.
- 임의분양받은 자는 조합 명의의 소유권보존등기를 거쳐 자신 명의로 소유권 이전등기를 해야 하므로, 소유권보존등기 비용도 조합에 낼 의무가 없음.
- 피고 조합이 원고에게 부담금을 부과하고 이를 받아 이익을 얻었으므로, 원고는 그만큼 손해를 입었고, 부당이득 반환을 인정함.
- 피고가 구두로 조합원과 동일한 권리와 의무를 가진다고 주장했으나 증거 부족으로 받아들여지지 않음.
- 원고가 부당이득 반환 청구권을 포기했다는 주장도 증거 부족으로 인정되지 않음.
핵심 정리
임의분양받은 자는 조합원이 아니므로 조합원이 부담하는 개발부담금, 조합원부담금, 소유권보존등기 비용을 낼 법적 의무가 없으며, 이를 부과받아 지급한 경우 부당이득 반환을 청구할 수 있다. 법원은 원고의 주장을 일부 인정해 부당이득 반환을 명했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 재개발구역 내에서 실제 거주하였음에도 주민등록 전출로 주거대책비 지급을 거부당함.
주거환경개선사업지구 내 아파트 분양가에 정비기반시설 설치비용이 포함되었다고 주장하며 분양가상한제 적용을 요구함
재건축조합원들이 이주를 거부하고 분양신청을 하지 않아 조합에서 제명된 후, 조합을 상대로 손해배상과 부당이득 반환을 청구함.
지역주택조합 조합원들이 조합과 시행대행사를 상대로 추가분담금·연체이자 등의 반환을 청구함
지역주택조합원 자격을 상실한 이들이 조합을 상대로 납부한 분담금의 반환을 청구함.
시민아파트 철거민이 특별분양 아파트 분양대금에 포함된 생활기본시설 설치비용의 부당이득 반환 청구
조합원자격 상실에 따른 지역주택조합 분담금 반환 청구
원고 주택조합이 피고들과 조합가입계약을 맺고 분담금 납부를 요구함.
재건축조합원이 33평형 초과 아파트 분양 시 부가가치세 납부 약정을 착오로 체결하고 납부함
두 재건축조합의 조합장을 겸임하던 사람이 양쪽 조합 자금을 허위로 빼내 서로 주고받았다.
재건축조합원들이 적법한 절차 없이 부과된 추가부담금을 시공사에 납부함.
재건축조합 대표인 피고가 조합원들로부터 세금 명목으로 받은 돈 중 남은 금액과 분양정산금을 돌려주지 않아, 조합원들이 이를 돌려달라고 청구함.
원고들이 조합과 계약을 맺고 아파트 분담금을 납부했으나 조합원 자격을 상실한 후 납부금 반환 및 조합원 지위 부존재 확인을 청구함.
주거환경개선지구 내 아파트를 우선 공급받아 분양계약을 체결하고 생활기본시설 설치비 공제 및 분양가상한제 적용을 주장함
공원로 확장공사로 생활근거지를 잃은 이주자들이 특별분양받은 아파트 분양대금이 일반분양가와 동일하여 초과분 반환을 청구함
지역주택조합 조합원들이 조합 탈퇴와 자격 상실을 이유로 납입금 반환을 청구함.
택지개발로 생활근거지를 잃은 후 특별공급 아파트 분양대금을 일반분양가와 동일하게 납부함
임대차계약 종료 후 분양전환 과정에서 분양계약을 체결하지 않아 불법거주배상금을 지급함
원고들이 피고와 임대차계약 후 분양계약을 체결하지 않아 불법거주배상금을 지급함.
임대아파트 분양전환가격을 법적 기준보다 높게 산정해 계약 체결함
피고가 원고 소유 토지 위 건물을 권한 없이 소유하며 부당이득을 얻음
임대아파트 분양전환가격이 과다하게 책정되었다고 주장하며 부당이득 반환을 청구함.
피고 회사가 공공건설임대아파트 분양전환가격 산정 시 법령에 맞지 않는 이자율과 임대보증금 기준을 적용해 과다한 분양대금을 받음
공공임대아파트 사업자가 법정 기준을 초과한 분양전환가격으로 계약을 체결하여, 임차인들이 초과 분양대금의 반환을 요구함.
주택조합이 최상층 세대에 다락방 추가부담금 1,800만 원을 자의적으로 책정해 조합원들에게 지급하게 함
주택조합 명의로 아파트를 신축하고 조합과 개인 명의로 취득세를 이중 납부함.
지역주택조합에 가입해 분담금을 납입했으나 입주 전 세대주 자격을 잃은 원고가 납입금 반환을 청구함
아파트 분양 계약에 따라 조합에 1억 125만 원을 지급한 후 일부 금액 반환을 요구함
피고가 소유권이전등기 없이 아파트 점유·사용
재건축조합이 아파트를 모두 사들여 철거한 뒤, 대표자를 자칭한 피고들이 보관 중이던 관리비예치금·장기수선충당금·예비비의 반환을 청구함
지역주택조합이 토지매입 용역계약을 체결하고 용역대금을 지급한 뒤, 총회 결의 없이 체결된 계약이라며 부당이득반환을 청구함
재건축조합이 시공사가 이주비 이자와 시유지 매입비용을 사업경비에 반영해 부당이득을 챙겼다며 소송을 냄
원고의 아파트 무단 점유에 대한 부당이득반환 청구
세대주인 어머니의 주소로 전입신고해 세대주 지위를 잃은 지역주택조합원이 납부한 분담금의 환불을 청구함.
조합원 자격이 없는 상태에서 조합가입계약을 체결하고 계약금을 지급함.
재건축조합 조합원들이 건설사가 조합원 분양분에 일괄분양가보다 높은 분양단가를 적용해 차액을 부당이득으로 취득했다고 주장함
원고가 구 조합과 별개의 단체임을 근거로 피고에게 지급된 조합업무대행 수수료 24억 원의 반환을 요구함.
이주대책 대상자가 분양대금을 모두 낸 뒤, 그 안에 포함된 생활기본시설 설치비용을 돌려달라고 청구함.
아파트 매매계약 후 잔금을 내지 못해 계약이 해제되었음에도 취득세를 신고하고 납부함.
아파트 사업주체가 입주자들에게 일묘관리비·이윤 명목으로 돈을 부과·징수함.
이주대책대상자가 분양받은 택지 분양대금에 생활기본시설 설치비용이 포함된 점을 문제 삼아 반환을 요구함
두산건설이 아파트 하자보수 채권 소멸시효가 지난 비용과 인과관계 없는 비용을 한국토지주택공사에 지급함
원고가 조합의 부당이득금 반환채권을 압류·추심하자, 피고가 자신이 조합에 빌려준 돈을 이유로 상계 주장을 함.
임대차 종료 후 피고의 건물 점유로 인한 부당이득 반환 청구
세대주 지위 상실로 지역주택조합 조합원 자격을 잃은 원고가 납부한 분담금의 반환을 청구함
아파트 건설사업 승인을 받기 위해 지방자치단체와 지하도로·도서관 건립 기부채납 협약을 체결하고 시설물을 기부채납함
피고의 요구에 따라 원고 조합원들이 재건축사업 임대주택 부담금을 지급함.
분양자들이 건설사에 대한 공매대금 반환채권을 압류·추심한 뒤, 보증업체가 구상권으로 상계하자 소송을 냄
아파트 입주자대표회의가 하자보수 소송을 법무법인에 맡기고 소 제기 전 합의로 받은 돈의 5%를 성공보수로 지급한 뒤 그 반환을 청구함
법인 회사가 직원 숙소로 아파트를 임차하고 직원이 주민등록을 마친 후 거주하게 함
근저당권 설정 부동산 매수인이 대출금 대위변제 거절당해 부당이득·손해배상 청구
지역주택조합에 가입해 분담금을 납입했으나 미납을 이유로 계약이 해제되자 납입금 반환을 청구함
아파트 사업부지 한가운데 토지를 대출 조건을 맞추기 위해 시가보다 크게 높은 금액에 매수함
재건축조합이 사업부지 내 토지 지분을 급한 상황에서 고가에 매수함.
아파트 입주자대표회의와 경비용역 계약을 맺은 업체가 하도급 과정에서 야간 휴게시간을 2시간 추가 부여해 합의된 근로조건과 다르게 이행함.
원고 조합이 재개발사업구역 밖 토지 3필지를 포함해 피고로부터 토지 13필지를 매수하는 계약을 체결함
공공임대주택 입주자가 표준임대보증금을 넘는 보증금 부분이 무효라며 부당이득 반환을 청구함
재개발조합이 조합원의 무이자 이주비 대출이자를 은행에 대신 내주고, 그 조합원이 분양계약을 체결하지 않아 조합원 지위를 잃은 뒤에도 이자를 계속 대납해 부당이득 반환을 청구함
원고가 OO지역 상업용 건물 2층 사무실을 임차해 교회로 사용하며 부엌과 거실을 설치하는 등 일부 개조함.
재건축조합이 사업부지 내 토지 지분을 알박기 목적으로 매수한 상대방에게 고가로 매매계약을 체결함
피고가 원고와 아파트 조합가입계약을 체결하고 분담금을 받음.
지역주택조합 제명 후 납부 분담금 반환 청구
지역주택조합 추진위원회와 아파트 공급 계약을 체결한 후 사업부지 용도지역 변경 없이 고층 아파트 건축을 약속함.
이주대책 대상자들에게 아파트를 일반분양가와 같은 가격으로 특별공급하도록 알선하여 건축원가를 초과한 분양대금을 지급하게 함
사업시행자가 이주대책대상자에게 생활기본시설 설치비용이 포함된 일반분양가로 아파트를 특별공급·알선함
판례 요지
판시사항- 1
조합아파트를 임의분양받은 자가 조합원이 부담하여야 할 개발부담금, 조합원분담금 및 주택조합 명의의 소유권보존등기비용 등을 주택조합에게 지급할 의무가 있는지 여부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요