원고 주택조합이 피고들과 조합가입계약을 맺고 분담금 납부를 요구함.

• 원고는 OO지역에서 지역주택조합 아파트를 짓기 위해 설립된 주택조합이다.
• 피고들은 원고와 조합가입계약을 맺고 아파트 한 세대를 분양받기로 약속했다.
• 원고는 피고들에게 3차 분담금 납부를 요구했으나, 피고들은 자신들이 조합원이 아니라고 주장하며 반대로 소송을 냈다.
• 법원은 원고의 조합원 지위를 인정하고, 피고들이 분담금을 내야 한다고 판결했다.
• 피고들의 반소는 받아들여지지 않았다.

원고인 주택조합이 피고들과 조합가입계약을 맺고 분담금 납부를 요구했다. 피고들은 자신들이 조합원이 아니라고 주장했지만, 법원은 원고의 청구를 인정해 피고들이 분담금을 내야 한다고 판결했다.

• 원고는 조합설립인가를 받은 정식 주택조합으로, 피고들과 조합가입계약을 체결했다.
• 계약서와 조합 규약에 따르면 피고들은 분담금을 정해진 일정에 따라 납부해야 한다.
• 조합원의 자격 조건도 명확히 규정되어 있어, 피고들이 조합원임을 인정할 근거가 충분했다.
• 피고들이 주장한 조합원 자격 부존재는 증명되지 않았다.
• 따라서 피고들은 계약에 따라 분담금을 납부할 의무가 있다.

주택조합과 피고들이 맺은 조합가입계약에 따라 피고들은 분담금을 납부할 책임이 있으며, 법원은 이를 인정해 원고의 손을 들어주었다.