강간2010고합414대구지방법원 1심2010-12-03 선고검수완료
정신지체장애인 피해자와 13세 피해자를 상대로 각각 추행과 성추행을 함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2010년 2월, 피고인이 대구 서구 자신의 집에서 13세 피해자를 성추행함.
- 2010년 6월, 피고인이 대구 서구 삼지공원에서 정신지체장애인 피해자(33세)를 추행함.
- 정신지체장애인 피해자는 사회성 지수가 약 7세 수준이고 전체 지능은 62로 경도의 정신지체 상태임.
- 피해자는 추행 당시 다리를 오므리는 등 소극적으로 저항했으며, 사건 일주일 후 교회 전도사에게 피해 사실을 알림.
- 13세 피해자는 피고인의 집에서 잠을 자던 중 갑작스러운 성추행을 당함.
- 피해자들이 사건 이후 고소를 취소하거나 처벌을 원하지 않는 의사를 밝힘.
한눈에 보는 결론
피고인은 정신지체장애인 피해자와 13세 피해자를 상대로 각각 추행과 성추행을 한 혐의를 받았으나, 정신지체장애인 피해자가 스스로를 지킬 수 없는 상태였는지 여부가 쟁점이었고, 13세 피해자의 처벌 희망 철회가 문제되었다. 법원은 정신지체장애인 피해자가 완전히 저항 불가능한 상태는 아니라고 보고 해당 혐의는 무죄, 13세 피해자 관련 공소는 처벌 희망 철회로 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 정신지체장애인 피해자는 지능과 사회성 지수가 낮지만, 구체적 기억과 소극적 저항이 있어 완전히 저항할 수 없는 상태는 아니라고 판단함.
- 법률상 장애로 인해 전혀 저항할 수 없는 상태여야 해당 범죄가 인정되는데, 피해자의 상태가 그 기준에 미치지 못함.
- 13세 피해자 사건은 피해자가 처벌을 원하지 않는 의사를 명확히 밝힌 점을 근거로 공소를 받아들이지 않음.
- 법원은 피해자의 고소 취소와 처벌 희망 철회가 법적으로 공소 기각 사유에 해당한다고 봄.
- 두 사건 모두 피해자의 의사와 상태에 대한 증거를 면밀히 검토하여 판단함.
핵심 정리
피고인은 두 피해자를 상대로 추행과 성추행을 했으나, 정신지체장애인 피해자가 완전히 저항 불가능한 상태가 아니고, 13세 피해자가 처벌을 원하지 않아 법원은 일부 혐의를 인정하지 않았다. 피해자의 상태와 의사를 법원이 중요하게 고려했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요