정신지체장애인 피해자와 13세 피해자를 상대로 각각 추행과 성추행을 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2010고합414 강제추행 사건(2010년 12월 3일 선고, 1심)의 선고 결과는 일부 유죄 / 일부 무죄이다. 적용 법조는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제6조, 형법 제297조, 형법 제298조 외 4개이다.
양형 비교
강제추행 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 47%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 8%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2010년 2월, 피고인이 대구 서구 자신의 집에서 13세 피해자를 성추행함.
- 2010년 6월, 피고인이 대구 서구 삼지공원에서 정신지체장애인 피해자(33세)를 추행함.
- 정신지체장애인 피해자는 사회성 지수가 약 7세 수준이고 전체 지능은 62로 경도의 정신지체 상태임.
- 피해자는 추행 당시 다리를 오므리는 등 소극적으로 저항했으며, 사건 일주일 후 교회 전도사에게 피해 사실을 알림.
- 13세 피해자는 피고인의 집에서 잠을 자던 중 갑작스러운 성추행을 당함.
- 피해자들이 사건 이후 고소를 취소하거나 처벌을 원하지 않는 의사를 밝힘.
한눈에 보는 결론
피고인은 정신지체장애인 피해자와 13세 피해자를 상대로 각각 추행과 성추행을 한 혐의를 받았으나, 정신지체장애인 피해자가 스스로를 지킬 수 없는 상태였는지 여부가 쟁점이었고, 13세 피해자의 처벌 희망 철회가 문제되었다. 법원은 정신지체장애인 피해자가 완전히 저항 불가능한 상태는 아니라고 보고 해당 혐의는 무죄, 13세 피해자 관련 공소는 처벌 희망 철회로 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 정신지체장애인 피해자는 지능과 사회성 지수가 낮지만, 구체적 기억과 소극적 저항이 있어 완전히 저항할 수 없는 상태는 아니라고 판단함.
- 법률상 장애로 인해 전혀 저항할 수 없는 상태여야 해당 범죄가 인정되는데, 피해자의 상태가 그 기준에 미치지 못함.
- 13세 피해자 사건은 피해자가 처벌을 원하지 않는 의사를 명확히 밝힌 점을 근거로 공소를 받아들이지 않음.
- 법원은 피해자의 고소 취소와 처벌 희망 철회가 법적으로 공소 기각 사유에 해당한다고 봄.
- 두 사건 모두 피해자의 의사와 상태에 대한 증거를 면밀히 검토하여 판단함.
핵심 정리
피고인은 두 피해자를 상대로 추행과 성추행을 했으나, 정신지체장애인 피해자가 완전히 저항 불가능한 상태가 아니고, 13세 피해자가 처벌을 원하지 않아 법원은 일부 혐의를 인정하지 않았다. 피해자의 상태와 의사를 법원이 중요하게 고려했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도지적장애 여성을 인터넷 채팅으로 유인해 성적 자기결정권을 침해함
피해자를 여러 차례 강제추행하고 강간하려다 피해자의 거센 저항으로 미수에 그친 행위
피고인이 지적장애 3급인 피해자의 정신 장애를 이용해 간음함
교수 지위를 이용해 여제자들에게 술을 먹인 뒤 강제추행 및 강간을 저지름.
9세와 5세 여자아이 두 명을 속이고 힘을 써서 집으로 데려가 성추행함.
고등학교 교사가 학생 3명의 신체를 만져 성추행함
아파트 엘리베이터에서 여자아이들에게 성기를 노출하고 만지는 등 추행 행위를 함.
피고인 1과 2가 청소년 피해자들을 모텔에서 강제추행하고 위력을 사용해 간음함.
인지능력이 저하된 장애인 피해자를 여러 차례 강제로 추행하고 성관계를 강요함
13세 미만 아동과 성인 피해자에게 강제로 성적 접촉을 하고 폭행을 가함.
피고인A가 간음과 추행을 저질렀다.
노래방에서 피해자 허벅지 쓰다듬은 강제추행 혐의
연인 관계인 피해자의 집에서 침대에 누워 있던 피해자의 엉덩이와 허벅지를 만지고, 피해자가 소리치며 밀어내자 다리를 피해자 다리 사이에 집어넣은 뒤 허벅지를 만짐
피고인이 의붓딸의 방에 들어가 잠든 피해자를 간음함.
피고인이 술에 취해 항거할 수 없는 피해자의 가슴을 입으로 빨아 추행함
피고인은 2012년 2월 29일 밤 ****에서 앞서 걸어가던 피해자를 뒤따라가 한 손으로 입을 막고 다른 손으로 가슴을 만지는 방식으로 추행하였다는 혐의를 받았다.
가게 종업원을 강제로 만지고 동의 없이 성관계 동영상을 촬영함
1974~1975년 미성년자를 여러 차례 유인해 성추행을 시도함.
미성년자를 유혹해 자취방으로 데리고 가 간음 및 강제추행을 시도함.
온라인 게임을 통해 알게 된 지적장애가 있는 피해자를 정신적 장애로 스스로 저항할 수 없는 상태임을 이용해 간음함.
피고인이 13세 미만 미성년자 두 명을 강제로 추행하고 폭행함
초등학교 교장이 교장실에서 홀로 청소하던 12세 여학생을 뒤에서 껴안고 가슴을 만지는 등 15회에 걸쳐 강제로 추행함
배달 후 엘리베이터에서 만난 7세 여아의 볼을 만지고 계단으로 데려가 자위행위를 보여줌
엘리베이터 안에서 함께 탄 **** 여아의 어깨를 끌어안고 볼에 입술을 스친 행위
피고인이 직장 동료 피해자를 반복적으로 강제로 만지는 추행을 저지름.
출근 중인 지적장애 피해자를 불러 세워 때리고 강제로 입을 맞추고 가슴과 음부를 만짐
피고인이 피해자의 반항을 억압하고 강간 및 상해 가함
술에 취해 잠든 피해자를 택시에서 내린 뒤 가슴을 핥는 등 추행함
모텔방에서 피해자를 주먹과 발로 때려 상해를 입히고 간음하려 한 사건
주한 미군 피고인이 새벽 길에서 **** 여성을 폭행하고 강간한 뒤 상해를 입힘
18세 피해자를 공원으로 유인해 강제추행하고 금품을 요구함.
고양시 공원에서 피해자를 강제로 끌고 가서 신체를 만지고 입으로 빨아 추행함
피고인이 만취 상태에서 타인의 집에 침입해 폭행과 강제추행을 저지름.
어린 여자아이를 아파트 엘리베이터에서 강제로 만지고 절도 행위를 함
피고인A가 초등학교 1학년 피해자B를 거짓말로 유인해 신체를 강제로 만짐
운전 연수 중 피해자의 허벅지를 밀치고 손을 잡아 신체 접촉을 함
청각장애 2급인 의붓딸을 10세부터 13세까지 6회에 걸쳐 강제추행함
아파트 승강기에서 15세 및 10세 여아를 강제로 만지고, 편의점에서 물건을 훔침.
미성년자와 성인 피해자들에게 협박과 강요로 성착취물 제작을 강요하고 이를 이용해 협박함.
야간에 피해자 집에 침입해 폭행과 강제추행을 저지름
지적장애가 있는 동료 피해자에게 두 차례 뒤에서 다가가 엉덩이를 만지고 성행위에 유사한 행동을 한 사건
피고인A가 의붓딸B를 6회에 걸쳐 강제로 만지는 범죄를 저지름
피고인이 술에 취한 피해자를 강제로 추행하고, 피해자의 동의 없이 성적 동영상을 촬영함.
13세 및 14세 피해자를 성매매에 유인하고 15세 피해자를 차량 안에서 성폭행하며 성착취물을 제작함
피고인이 피해자의 집에 허락 없이 들어가 강제로 신체를 만지고 강간을 시도함.
술에 취해 편의점에서 15세 아르바이트생의 가슴을 움켜잡고, 이웃집 출입문을 발로 차 부순 행위
피해자에게 춥다고 하면서 안○○라고 한 뒤 갑자기 돌아서 피해자의 이마에 입을 맞춤
피해자의 엉덩이를 만지고 동의 없이 성관계 동영상을 촬영함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요