돈 없이 치킨과 소주를 주문해 제공받음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대전지방법원 2017노1462 사기 사건(2017년 8월 10일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 8월이다. 적용 법조는 형법 제330조, 병역법 제88조 제1항 제2호, 형법 제347조 제1항 외 5개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2017년 1월 1일 밤 11시경, 피고인A는 대전의 한 음식점에서 종업원C에게 치킨 1마리와 소주 1병을 주문했다.
- 피고인A는 돈이 없었음에도 마치 돈을 낼 것처럼 행동하여 음식을 받았다.
- 이 음식의 시가는 약 22,000원 상당이었다.
- 경찰은 피고인A가 타인의 신용카드를 습득해 결제한 사실을 확인하고 현장에서 체포했다.
- 피고인A는 경범죄 처벌법에 따라 범칙금 납부 통고를 받았으나, 범칙금을 납부하지 않았다.
- 경찰은 즉결심판을 청구하지 않았고, 검찰은 절차에 맞지 않게 공소를 제기했다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 돈 없이 치킨과 소주를 주문해 제공받아 사기 혐의를 받았다. 쟁점은 경찰이 범칙금 미납자에 대해 즉결심판을 청구하지 않고 검찰이 공소를 제기한 절차의 적법성이었다. 법원은 이 절차 위반을 이유로 사기 혐의에 대한 공소를 무효로 보고 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 경범죄 처벌법에 따르면 범칙금 납부 기한 내 미납 시 경찰은 즉결심판을 청구해야 한다.
- 피고인A는 범칙금을 납부하지 않았지만 경찰은 즉결심판을 청구하지 않았다.
- 검찰이 즉결심판 청구 없이 공소를 제기한 것은 법률 절차 위반이다.
- 따라서 사기 혐의에 대한 공소는 무효이며, 법원은 이를 기각해야 한다고 판단했다.
- 원심은 이 점을 잘못 판단해 사기 혐의를 유죄로 인정한 점에서 판결에 법률 위반이 있었다.
- 이 사건은 여러 범죄가 함께 인정되었으나, 사기 혐의 공소가 무효로 판명되어 원심 판결 전체가 파기되었다.
핵심 정리
피고인A는 돈 없이 음식을 주문해 제공받았으나, 경찰과 검찰이 법에서 정한 절차를 지키지 않아 사기 혐의에 대한 공소가 무효가 되었다. 법원은 이 절차 위반을 이유로 사기 혐의 부분을 기각하고 원심 판결을 다시 심리하도록 했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도야간 고물상 침입 후 현금 20만원 및 물품 절취
입영통지서를 받고도 정당한 사유 없이 입영하지 않음
타인의 주민등록번호를 도용하여 수백 차례 병원 진료를 받고 건강보험급여를 타냄.
피고인이 피해자에게 2,200,000원 편취
결제수단이 없는 상태에서 두 주점에서 술과 안주 등을 주문해 제공받고, 합계 1,125,000원을 내지 않음
교도소 동료 재소자에게 선물옵션 투자로 큰돈을 벌게 해주겠다고 거짓말해 목걸이 2개를 받아 챙김
피해자 주거 침입 후 절취한 신용카드로 9회에 걸쳐 193만원 상당 물품 구입
타인 주민등록번호 74회 부정사용 및 건강보험급여 842,766원 편취
피고인이 피해자에게 상가 건물 신축 사업을 미끼로 1억 원을 투자금 명목으로 받음
피고인들이 회원 가입비를 받아 기존 회원에게 수당을 지급하는 방식으로 다수 피해자를 속임.
갚겠다고 속여 피해자에게서 300만 원을 받은 뒤, 돌려주지 않은 통장과 현금카드로 돈을 이체하고 인출함
피해자를 기망하여 1억원 편취한 철거공사 계약
인터넷 중고거래 사이트에 게임용 컴퓨터·낚시용 루어·골프채·외장하드 판매 글을 올려 50명이 넘는 피해자에게서 대금을 받음.
피고인이 어음을 할인하며 상대방에게 허위 증명서를 작성해 제공함
콘서트 티켓·중고물품 온라인 판매 사기와 휴대전화 절도·티머니 부정사용
상해를 가장해 택시기사 2명에게 합의금 26만원을 받고, 술값 91,500원 상당을 편취한 사건
피고인이 유흥업소 종업원으로 일하겠다고 거짓말하여 피해자들로부터 선불금 700만 원을 받음.
피고인이 피해자들과 연암빌라에 전세계약을 체결하고 전세보증금을 받음.
피고인들이 결제 능력이 없는 상태에서 피해자에게 어음을 할인받아 자금을 조달함
피고인이 가압류 해제 공탁 대신 강제집행정지 공탁을 하고 매수인에게 가압류 해제 공탁을 했다고 말하며 매매잔금을 받음.
피고인이 광산 폐석을 단독 소유인 것처럼 속여 고소인으로부터 계약금 10만원을 받음
피고인들이 부동산 전매 사기로 피해자들로부터 107억 원을 편취함.
피고인이 진실성이 없는 사업을 내세워 피해자로부터 금원을 편취한 사건
지불 능력이나 의사 없이 여러 식당에 손님처럼 들어가 주류와 음식을 주문해 대금을 내지 않고 먹고 마심
주점에서 130,000원 상당의 술과 안주를 돈 없이 받아 먹고, 술에 취해 소란을 피우며 피해자에게 상처를 입힘
피고인이 취업 미끼로 피해자들에게 금원을 편취한 사기 사건
그래픽카드를 판매할 것처럼 속여 인터넷 중고거래 피해자 4명에게서 총 2,603,000원을 송금받음.
피고인1이 동생 소유 토지를 팔면서 소송 서류를 허위로 송달받아 승소 판결을 유도함
피고인들이 거짓말로 부동산 매매계약을 체결하고 잔금을 지급하지 않음.
피고인이 기획부동산 업체 대표로서 피해자에게 허위로 토지 매매 계약을 체결하게 한 사건
교수와 화가를 사칭하며 주점에서 재력을 과시하고 여러 차례 술값을 외상으로 가로챔.
여러 범죄로 기소된 피고인의 사건
불법 개조 게임기를 팔던 중 게임장 업주에게 공무원 청탁 명목으로 돈을 받고, 변호사 선임비용을 빙자해 속여 가로채고, 맡아둔 게임기 판매대금을 임의로 씀
피고인이 피해자의 보상금을 받을 권한 없이 담당 공무원에게 채권압류금 지급 청구서를 제시해 보상금을 수령함
여러 백화점 중간관리자들이 신상품 가격을 허위로 표시해 변칙 세일 방식을 운영함.
실제로 180일 이상 일하지 않았는데도 허위 근로이력으로 실업급여를 신청해 다섯 차례에 걸쳐 받음.
피고인들이 허위 혼인신고와 전세계약서를 만들어 근로자주택전세자금 대출을 받아냄
피고인이 미국 특허권을 자신의 이름으로 등록하고 이를 벤처회사에 양도하며 주식을 받은 사건
취업 알선과 공사 수주를 빙자해 지인들로부터 여러 차례에 걸쳐 돈을 받아 챙김
검찰 통역인으로 일하며 외국인 피의자들에게 통역 비용 보상 명목으로 거짓말해 금품을 받아냄
중고거래 사이트에서 물품 판매 글을 게시해 25명 피해자로부터 판매대금 편취
법원에 변호사 비용을 허위로 적어 소송비용을 받으려 했고, 조합 총회 자료를 폐기함.
다른 사람에게 은행 통장을 제공하여 20만 원 편취한 사건
위조된 계약서를 제시하여 차용금을 편취함.
위조된 문서와 인장을 사용해 부동산을 담보로 소주 대금을 편취함
현금이나 신용카드 없이 술집에서 대금을 낼 것처럼 속여 술과 서비스를 받아냄
술값을 낼 의사나 능력이 없이 노래주점 세 곳에서 주류와 안주를 주문해 대금을 내지 않고 편취함
의사인 척하며 가방을 잃어버렸다며 돈을 빌려주면 갚겠다고 속여 피해자 3명에게 합계 70만 원을 받아냄
지원대상 근로자들이 다른 회사의 식자재 납품 업무도 했는데, 지원대상 회사에서만 일한 것처럼 출근카드를 작성해 보조금을 신청함
피고인이 피해자에게 칼라텔레비젼 안테나를 싸게 사주겠다고 거짓말해 총 45,000원을 편취함
양형 인자
- 피고인이 피해자들과 합의하지 못한 점
- 피고인에게 동종 범죄전력이 다수 있는 점
- 피고인이 자신의 범행을 인정하고 반성하는 점
- 피해액수가 크지 않고 피해품 일부는 수사기관에 의해 피해자에게 반환된 점
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요