## 판결요지
한눈에 요약
수원고등법원 2019누12193 행정 사건(2019년 12월 18일 선고, 2심)의 판결이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문이다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 취득세 부과 처분에 불복하여 행정소송을 제기하였다.
- 1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않는 판결을 선고하였다.
- 원고는 1심 판결에 불복하여 항소하였다.
- 2심 법원은 이 사건을 심리한 결과, 1심 판결의 이유와 결론이 정당하다고 판단하였다.
- 2심 법원은 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 1심 판결의 이유를 그대로 인용하였다.
- 결국 2심 법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하도록 하였다.
한눈에 보는 결론
원고가 취득세 부과 처분에 대해 행정소송을 제기하였고, 1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않았다. 이에 원고가 항소하였으나, 2심 법원은 1심 판결이 정당하다고 보아 항소를 기각하였다. 항소비용은 원고가 부담하게 되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 2심 법원은 1심 판결의 이유를 그대로 받아들여 인용하였다. 이는 행정소송법 제8조 제2항과 민사소송법 제420조 본문에 근거한 것이다.
- 1심 판결이 정당하다고 판단한 구체적 이유는 원문에 드러나 있지 않으나, 2심 법원은 1심의 사실인정과 법리판단에 문제가 없다고 보았다.
- 항소심은 항소인이 제출한 새로운 주장이나 증거가 1심 판단을 뒤집을 만하지 않다고 본 것으로 풀이된다.
- 따라서 원고의 항소는 이유 없다고 하여 기각되었고, 항소비용은 패소한 원고가 부담하게 되었다.
핵심 정리
이 사건은 취득세 부과 처분에 대한 행정소송에서 1심 판결이 항소심에서도 그대로 유지된 사례이다. 항소심이 1심의 이유를 인용하여 항소를 기각한 경우, 항소인이 제시한 불복 사유가 받아들여지지 않았다는 점을 보여준다. 행정소송에서 1심 판단을 뒤집으려면 항소심에서 이를 설득할 만한 충분한 근거가 필요하다는 점을 시사한다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판결요지- 1
이 법원이 쓸 이유는 제1심판결의 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다. 제1심판결은 정당하므로 원고의 항소를 기각한다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요