법인이 체비지 토지를 취득한 뒤 비업무용 토지로 보아 부과된 취득세 처분에 불복하여 취소를 청구함
한눈에 요약
서울고등법원 2003누2139 행정 사건(2003년 11월 21일 선고, 2심)의 판결이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고인 법인이 체비지 토지(584.3㎡로 기재되었다가 583.4㎡로 정정됨)를 취득하였다.
- 과세관청은 이 토지를 법인의 비업무용 토지로 판단하고 원고에게 취득세를 부과하는 처분을 내렸다.
- 원고는 이 취득세 부과처분이 위법하다며 행정소송을 제기하여 취소를 청구하였다.
- 제1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않았고, 원고는 이에 불복하여 항소하였다.
- 항소심 법원은 제1심 판결 이유를 그대로 인용하면서 일부 수치와 법령 내용만 정정·추가하였다.
- 항소심은 원고의 항소를 기각하고 항소비용을 원고가 부담하도록 하였다.
한눈에 보는 결론
법인이 취득한 체비지 토지에 대해 과세관청이 비업무용 토지로 판단하여 취득세를 부과한 처분이 문제되었다. 원고는 이 처분이 부당하다며 취소를 구했지만, 1심과 2심 모두 해당 토지들이 법인의 비업무용 토지에서 제외될 수 없다고 보아 원고의 청구를 받아들이지 않았다. 결국 항소는 기각되었고 원고가 항소 비용을 부담하게 되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 해당 토지들이 법인의 비업무용 토지에서 제외될 수 없다고 판단하였다.
- 비업무용 토지란 법인이 본래의 사업 목적과 직접 관련 없이 보유하는 토지를 말하는데, 이 사건 토지가 여기에 해당한다고 본 것이다.
- 원고가 제출한 사정만으로는 이 토지가 법인의 고유 업무에 필수적으로 사용된다고 인정하기 어려웠다.
- 항소심은 제1심의 판단이 정당하다고 보아 별도의 새로운 판단 없이 그대로 인용하였다.
- 일부 수치 오기(584.3㎡→583.4㎡)와 관련 법령 내용을 정정·추가하는 정도에 그쳤다.
- 따라서 과세관청의 취득세 부과처분은 적법하다고 결론지었다.
핵심 정리
법인이 취득한 토지가 비업무용 토지에 해당하는지 여부는 취득세 부과의 핵심 기준이 된다. 이 사건은 체비지 토지가 법인의 업무용 토지로 인정받지 못하면 취득세 부과가 정당화될 수 있음을 보여준다. 항소심이 1심 판결을 그대로 인용한 점에서, 비업무용 토지 판단 기준이 엄격하게 적용된다는 점을 확인할 수 있다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 공장용으로 직접 사용하지 않은 부동산에 대해 등록면허세가 부과되자, 그 처분을 취소해 달라고 소송을 냄.
법인이 목적사업에 직접 사용한 기간이 2년을 넘는 토지에 대해 비업무용 토지로 보고 과세한 처분에 불복하여 소송을 제기함
유료노인복지시설을 짓기 위해 취득한 건축물과 그 부속 토지를 실제 시설 운영에 직접 사용하지 않음
재개발구역 내 부동산을 취득한 후 세금 부과 처분에 불복하여 취소 소송을 제기함.
납세의무자가 토지를 취득하고도 정당한 사유 없이 법정 유예기간 내에 고유업무에 직접 사용하지 않음
사옥 신축을 위해 토지와 건물을 취득한 뒤 매각될 때까지 일부만 일시 사용하고 고유업무에 직접 사용하지 않음
원고가 부동산을 매각한 뒤 아파트건설사업에 조합업무 대행자로 개입해 수수료를 받은 것에 대해 등록면허세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
도시계획재정비사업 구역 내 토지를 취득한 뒤 목적사업에 직접 사용하지 못한 상태에서 유예기간이 지나 중과세율 취득세를 부과받음
종교단체가 취득한 부동산을 자신의 사업에 직접 사용했다고 주장하며 취득세 부과처분의 취소를 구함
건물주가 공실과 지하 주차장 부분을 주민세 과세 대상에서 빼달라며 소송을 냄
주택재개발 정비구역 내 부동산을 취득한 후 대체취득에 대한 취득세 미과세를 주장하며 소송을 제기함
주택 내부 조사를 하지 않은 채 경매로 주택을 낙찰받은 뒤, 면적이 기준에 미달한다며 취득세 부과처분 취소를 청구함
원고들이 경매로 부동산을 취득한 뒤 부과된 취득세에 불복하여 소송을 제기함
경매로 부동산을 취득한 원고가 이를 승계취득이라고 주장하며 취득세 부과처분에 불복함
경매로 부동산을 취득한 원고가 이를 승계취득이 아니라고 주장하며 취득세 부과처분에 불복함
경매로 부동산을 취득한 원고가 취득세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
온천개발사업에 쓰려고 토지를 사들였지만 유예기간 안에 고유업무에 직접 사용하지 않았다.
고급오락장에 해당하는 주점을 운영하면서 그 건축물과 부속 토지에 대해 재산세와 종합토지세를 중과하는 처분을 받음
유흥주점 건물을 사들인 뒤 취득세를 냈는데, 세무서가 무도유흥주점이라며 세금을 더 매기자 소송을 냄.
건물주가 자신 명의로 무도유흥주점 용도 건물의 증축 신고와 용도변경을 하여 취득세 납세의무가 발생하게 한 행위
납세의무자가 자기 명의로 건물 증축신고를 하고 용도변경까지 마친 뒤, 건물이 무도유흥주점으로 사용될 것을 예상하고도 취득세를 내지 않음
주택재건축사업 과정에서 도로로 쓰이는 쟁점부지에 대하여 세금을 부과한 처분을 취소해달라고 청구함.
원고가 사도로 사용된 쟁점부지를 취득한 뒤 과세관청이 취득세를 부과하자 그 처분을 취소해 달라고 청구함
회사를 분할하면서 부동산을 넘기는 과정에서 취득세를 부과받은 원고가, 분할 당시 이전 결의가 없었다며 과세처분 취소를 다툼
원고가 관리형 토지신탁 방식으로 자금을 조달해 공동주택을 건축하고 임대할 목적으로 부동산을 취득함
토지거래허가를 받아 취득한 토지를 허가 당시의 이용목적인 사업장 차고지로 직접 쓰지 않고 타인에게 임대하였다.
오피스텔 취득에 따른 취득세 부과처분에 불복하여 원고와 선정자들이 그 취소를 구하는 소송을 제기함
납세자가 종합토지세 등 납세고지서에 세액산출근거와 과세내역이 제대로 기재되지 않아 하자가 있다며 처분의 위법을 주장함
원고가 재산세 등 부과처분에 불복해 취소를 청구하며 건물 면적 산정을 다퉜고, 피고도 이에 맞서 항소함
원고가 취득세 감면을 받은 뒤 유예기간 안에 토지를 목적사업에 쓰지 않아 추징 처분을 받고 다툰 사건
원고들이 이미 낸 취득세 등의 경정을 요구하며 세금을 돌려달라고 행정소송을 제기함
원고들이 취득세 부과처분에 불복해 취소를 구하는 소송을 제기하고 항소함
근린생활시설을 단독주택으로 신고 없이 무단 용도변경한 건축물을 취득함
공산품 창고와 사무실로 무단 용도변경한 사실이 적발되어 시정명령을 받고도 이행하지 않아 이행강제금 부과처분을 받은 후, 그 처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 실제 거래가격보다 높은 시가표준액을 과세표준으로 삼아 취득세를 신고·납부한 뒤, 이를 바로잡아 달라며 행정소송을 제기함
건물의 일부분을 취득한 후 2년이 지나기 전에 그 부분을 사업에 직접 사용하지 않았다.
원고가 행정처분에 불복해 소송을 제기했으나, 소송 요건을 갖추지 못한 상태였다.
부동산을 취득하면서 감정평가 차액을 무상으로 출연하기로 한 조건을 두고 취득세 부과에 불복해 소송을 냄
원고들이 취득세 부과 처분에 불복하여 행정소송을 제기하고 항소함
매매계약이 합의해제되었다며 이미 낸 취득세를 돌려달라고 소송을 제기함
원고들이 부동산 취득과 관련한 취득세 부과처분에 불복하여 소송을 제기하고 항소함
원고가 건물 1동 1층을 갱폼 제작 사업에 직접 사용하면서 인력공급업체와 형식적인 임대차계약서를 작성함
원고가 취득세 부과 처분에 불복하여 행정소송을 제기하고 항소함
납세자가 교도소에 복역 중인 상태에서 가족이 고지서를 대신 받았고, 이에 불복해 소송을 제기함
공동 개인사업자로 대중탕을 운영하다가, 공동사업자 중 1명이 별도 사업자로 관광호텔업을 개시함
원고들이 재산세 부과처분에 불복해 주위적·예비적 청구를 담은 행정소송을 제기함
원고가 기업형 임대주택으로 등록된 공동주택을 자산보관회사인 원고에게 신탁하여 임대사업을 영위함
과세처분에 대한 이의신청 기간이 지난 뒤에 행정소송을 제기한 사건
피고가 2007년도에 특정 토지에 대해 개별공시지가를 결정하는 처분을 함
원고가 민사소송 조정으로 부동산을 취득한 뒤 계약상 잔금지급일을 기준으로 취득세를 신고·납부한 것에 대해 과세관청이 처분을 내린 사건
원고가 어린이집용 부동산을 취득한 후 직접 운영하지 않고 타인에게 맡겨 세금 추징 처분을 받음.
원고가 택지조성 완료 시점을 2011년 12월 30일로 주장하며 취득세·농어촌특별세 경정청구를 했으나 피고가 거부함
원고가 회사 지분을 넘겨받은 뒤 과점주주로 보아 취득세를 물린 처분에 불복해 소송을 냄.
임대사업자들이 재건축조합으로부터 임대할 목적으로 전용면적 60㎡ 이하 공동주택을 분양받아 취득세 면제를 주장함
원고가 취득세 부과처분에 불복해 행정소송을 제기하고, 1심에서 청구가 기각되자 항소했으나 구체적 항소이유를 제출하지 않음
원고가 OO지역 토지 조성 공사에 따른 취득세 등 경정거부처분을 취소해달라고 청구함.
원고가 주택 공시가격이 적정하지 않다며 이의를 제출하고 재산세 부과처분에 불복해 소송을 제기함
교회 건축을 위해 토지를 취득한 뒤 건축행위 자체가 종교 목적 직접 사용에 해당한다며 취득세 부과에 불복함
원고가 피고(지방자치단체)를 상대로 2022년 4월 11일 부과된 1·2기분 재산세 합계 491,900원의 부과처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
1998 및 1999 사업연도 법인세 부과처분 취소 청구
원고가 토지 위에 공장을 짓고 공장등록을 한 뒤 소규모 생산활동을 시작해 토지를 직접 사용했다고 주장하며 취득세 부과처분 취소를 구함
취득세 신고·납부를 한 뒤, 처분에 하자가 있어 당연무효라며 다툼
피고가 등록면허세 부과처분에 불복하여 취소를 구하는 소송에서 항소하며 다시 다툼
원고가 취득세 부과처분에 불복하여 소송을 제기하고 항소함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판결요지- 1
1 내지 4토지는 법인의 비업무용 토지에서 제외될 수 없다고 할 것이므로, 처분은 적법하다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요