배임2019노396서울고등법원 2심2019-07-23 선고검수완료

가상화폐 거래소에서 가공계정을 만들어 허위 포인트를 입력하고 회사 자금을 개인 계좌로 이체해 가상화폐를 구입함.

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인들이 가상화폐 거래소에서 실제로 존재하지 않는 가공계정을 만들어 허위로 포인트를 입력함.
  • 이들은 회사 명의 계좌에 있던 돈을 개인 계좌로 옮겨 가상화폐를 구입하는 등 횡령과 사기 행위를 저질렀음.
  • 가상화폐를 불특정 전자지갑으로 옮겨 숨기면서 회사에 손해를 입힘.
  • 거래소 시스템에 허위 정보가 입력되어 거래소의 신뢰가 떨어지고 손실 위험이 커짐.

한눈에 보는 결론

피고인들이 가상화폐 거래소에서 가공계정을 만들어 허위 포인트를 입력하고, 회사 자금을 개인적으로 빼돌려 가상화폐를 구입하는 등 사기와 횡령 혐의를 받았다. 쟁점은 허위 정보 입력이 범죄에 해당하는지와 횡령 의사가 있었는지였으며, 법원은 허위 정보 입력이 범죄에 해당하고 횡령 의사도 인정되어 피고인 1에게 징역 3년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인들이 권한을 남용해 거래소 시스템에 허위 포인트를 입력했고, 이로 인해 거래 정보의 신뢰성이 크게 훼손되었다고 봄.
  • 거래소 이용자들이 허위 정보가 없었다면 거래소를 이용하지 않았을 가능성이 크며, 이는 공공의 신뢰를 해치는 행위임.
  • 회사 자금을 개인 계좌로 옮겨 가상화폐를 구입한 행위는 회사 자산을 빼돌린 것으로 횡령 의사가 인정됨.
  • 피고인들이 허위 포인트 입력을 통해 거래소 운영에 악영향을 끼치고 회사에 손해를 입힌 점을 고려함.
  • 일부 피고인들의 주장과 달리, 허위 정보 입력은 단순한 거래 조작이 아니라 범죄에 해당한다고 판단함.

핵심 정리

피고인들은 가상화폐 거래소에서 실제 입금 없이 허위 포인트를 입력하고, 회사 자금을 개인적으로 빼돌려 가상화폐를 구입하는 등 불법 행위를 저질렀다. 법원은 이들의 행위가 거래소 신뢰를 훼손하고 회사 자산을 횡령한 범죄라고 판단해 엄중히 처벌했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 가상화폐 거래에 관한 공공의 신뢰를 훼손함
  • 불투명한 회사자금 관리 및 손실 발생 가능성
↓ 감경 사유2건
  • 일부 횡령 피해 회복
  • 범죄전력 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트