민사87가합1981서울지방법원동부지원 1심1991-05-09 선고검수완료

토지구획정리사업 시행 후 환지처분을 변경하여 일부 토지를 체비지로 지정하는 처분을 함

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울지방법원동부지원 강남등기소 87가합1981 민사 사건(1991년 5월 9일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 토지구획정리사업법이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

원고는 1972년경부터 OO지역 일대에서 토지구획정리사업을 시행하였다.
1982년 1월 18일, 환지처분이 확정되어 토지가 새로 지정되었으나, 동일 토지가 중복으로 환지된 사실이 발견되었다.
1984년 3월 7일, 원고는 별도의 절차 없이 기존 환지처분을 변경하여 일부 토지를 체비지로 지정하는 처분을 하였다.
피고 김규태와 김용복은 이 토지에 대해 소유권 보존 및 이전 등기를 마쳤고, 피고 이용호도 가등기와 본등기를 마쳤다.
원고는 피고들에 대해 등기 말소 및 소유권 확인을 청구하였고, 피고 이용호는 체비지처분 무효 확인과 손해배상을 반소로 청구하였다.

한눈에 보는 결론

원고가 토지구획정리사업 시행 후 환지처분을 변경하여 체비지처분을 한 행위가 중대한 하자가 있어 무효임이 쟁점이었다. 법원은 원고의 체비지처분은 절차를 거치지 않은 변경으로 무효라고 판단하여 원고의 일부 청구를 인용하였으나, 피고 이용호에 대한 청구는 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

환지처분이 한 번 공고되어 효력이 발생한 후에는 전체 환지절차를 다시 밟지 않고 일부만 따로 변경할 수 없다.
원고가 1984년 체비지처분을 하면서 필요한 절차를 거치지 않아 그 처분은 당연무효이다.
동일 토지가 중복 환지된 경우 과다한 부분에 대해 금전 청산관계가 있을 수 있으나, 환지 자체는 종전 토지로 본다.
환지처분은 대물적 처분으로 환지받는 권리자가 명기되지 않아도 효력이 발생한다.
피고 김규태와 김용복 명의의 등기는 원인 없는 무효 등기이며, 원고가 소유권을 취득하였다.
피고 이용호의 반소는 행정처분 무효 확인을 민사소송으로 구하는 부적법한 청구로 각하되었다.

핵심 정리

토지구획정리사업에서 환지처분이 확정된 후에는 절차 없이 일부만 변경할 수 없으며, 이를 어긴 체비지처분은 무효이다. 이에 따라 원고는 토지 소유권을 인정받았고, 피고 일부의 등기는 무효로 판결되었다.

민사 판결 결과

이 사건원고 일부 승소

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

80 / 80건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

96가합6243·부산지방법원·1996-10-24·1심·원고 패소

원고가 체비지 지분을 매수하고 명의변경을 요구했으나 조합이 이를 거부함