행정2005누8254서울고등법원 2심2005-11-09 선고검수완료
민주화운동관련자 불인정처분 취소 청구
상소인: 피고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 자신이 민주화운동에 참여한 사람으로 인정받지 못하자, 이에 대한 처분을 취소해 달라고 법원에 요청했다.
- 2004년 8월, 피고는 원고에게 민주화운동관련자 불인정 처분을 내렸다.
- 원고는 이 처분이 부당하다며 소송을 제기했다.
- 1심 법원은 원고의 손을 들어주며 불인정 처분을 취소했다.
- 이에 피고는 1심 판결에 불복해 항소했다.
- 2심 법원은 1심 판결이 옳다고 판단하여 피고의 항소를 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
원고가 민주화운동관련자로 인정받지 못한 처분을 취소해 달라고 소송을 냈고, 1심에서는 원고의 손을 들어주었다. 피고가 이에 불복해 항소했으나, 2심 법원은 1심 판결이 옳다고 판단해 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결의 이유와 증거를 그대로 인정했다.
- 원고가 민주화운동관련자로 인정받지 못한 처분이 부당하다고 판단했다.
- 행정소송법과 민사소송법에 따라 1심 판결의 근거가 충분하다고 보았다.
- 피고가 제시한 추가 증거만으로는 1심 판결을 뒤집기 어렵다고 판단했다.
- 따라서 1심 판결을 유지하는 것이 타당하다고 결론 내렸다.
핵심 정리
원고는 민주화운동관련자로 인정받지 못한 처분을 취소해 달라고 소송을 냈고, 법원은 원고의 손을 들어주었다. 피고가 항소했으나 법원은 이를 받아들이지 않고 1심 판결을 유지했다.
행정 판결 결과
이 사건결과 미상
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요