원고가 2003년 귀속 종합소득세 157,980,710원 부과처분 취소를 요구하며 소송을 냄
한눈에 요약
서울고등법원 2006누9414 행정 사건(2007년 1월 9일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2003년에 납부해야 할 종합소득세 157,980,710원이 부과된 처분에 대해 취소를 요구하는 소송을 냈다.
- 1심 법원인 서울행정법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 기각 판결을 내렸다.
- 원고는 1심 판결에 불복해 항소를 제기했다.
- 항소심 법원도 1심과 같은 이유로 원고의 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각했다.
한눈에 보는 결론
원고가 2003년 귀속 종합소득세 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냈으나, 1심과 항소심 모두 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 쟁점은 세금 부과가 적법한지 여부였으며, 법원은 세무서의 처분이 정당하다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 법원의 판단 이유를 항소심이 그대로 받아들였다.
- 법원은 세무서의 세금 부과 처분이 법적으로 문제가 없다고 봤다.
- 원고가 제기한 취소 청구에 대한 근거가 부족하다고 판단했다.
- 항소심은 원고의 주장을 인정할 만한 새로운 사유가 없다고 판단했다.
핵심 정리
원고는 2003년 귀속 종합소득세 부과처분을 취소해 달라고 했지만, 법원은 세무서의 처분이 적법하다고 보고 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 이에 따라 항소도 기각되어 원고의 청구는 모두 거부되었다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 2005년 귀속 종합소득세 51,882,860원 부과처분의 취소를 요청함
원고가 2010년 종합소득세 약 145억 원 부과 처분을 취소해 달라고 소송을 제기함.
원고가 부가가치세 및 종합소득세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 2010년 귀속 재산세와 지방교육세 8억 5천만 원가량 부과처분을 취소해달라고 청구함.
회사가 법인세 부과처분 및 소득금액변동통지의 일부 취소를 청구함
원고가 구청으로부터 취득세와 농어촌특별세를 부과받아 이를 취소해 달라고 소송을 냄
부가가치세 13,936,600원 부과처분 취소 청구
주식회사 케이에스에스해운이 2006~2010년 법인세 부과처분과 소득금액변동통지 일부 취소를 요구함
원고가 2000 사업연도 법인세 부과처분 중 일부 취소를 청구함
부가가치세 18,650,220원 부과처분 취소 청구한 사건
원고가 1996년과 1997년 사업연도에 대한 소득세 부과처분을 취소해 달라고 청구함
원고가 2002년부터 2010년까지의 종합소득세에 대해 경정청구를 했으나 세무서장이 거부함.
원고가 증여세 부과처분의 취소를 요구하는 소송을 제기함
원고 회사가 2014년 사업연도 법인세 456,709,480원을 부과받자 이를 취소해 달라고 소송을 제기함.
피고의 증여세 부과처분에 대한 취소 청구 사건
인지세 149,792,000원 부과처분 취소를 구한 사건
피고가 부과한 부가가치세 일부를 원고가 취소해 달라고 소송을 제기함
회사가 다른 회사와 통합한 후 취득세 부과처분 취소를 청구함
회사가 세무서장의 법인세 부과처분에 대해 취소를 청구함
원고가 공무원연금공단의 유족보상금 부지급 처분에 불복하여 소송을 제기함.
주식회사 쌍용이 남대문세무서장이 부과한 1999~2004년 법인세 부과처분 취소를 청구함
원고가 피고로부터 15억 원이 넘는 과징금 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄
학교법인이 구청장의 종합토지세 등 부과처분 취소를 청구
상속세 부과처분에 불복하여 취소를 청구한 사건
원고가 국민건강보험공단의 요양급여비용 환수 처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
상속세 부과처분의 취소를 청구함
근로복지공단의 요양불승인처분을 취소해 달라고 청구함
2003년 제2기 부가가치세 65,320,770원 부과처분 취소 청구
차명계좌 보유 금액이 사외유출이 아니라고 주장한 사건
피고가 성동직매장 관련 위장 매출세금계산서를 발행한 혐의로 부가가치세 부과처분을 받음
회사가 부가가치세 가산세 부과처분에 대해 취소를 청구함
원고가 신탁재산 취득과 관련해 부과된 취득세 등 세금 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
세무서장이 원고 회사에 대해 부가가치세를 부과하자, 원고가 일부 취소를 요구하는 소송을 냄.
회사가 부가가치세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 복구설계서승인 및 복구준공통보 취소신청을 거부한 처분의 취소를 구함
근로복지공단의 보험급여차액 부지급처분 취소 청구
피고의 정보비공개처분 취소 청구
개인택시운송사업면허대상자에서 자신을 제외하는 처분을 받음
원고들이 세무서로부터 받은 증여세 부과처분이 부당하다며 이를 취소해달라는 소송을 제기한 사건입니다.
원고가 특허 출원 무효 처분의 취소를 청구함
원고가 피고의 기타경상이전수입징수처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 서울특별시를 상대로 손해배상금과 지연이자를 청구함.
회사가 미국법인에 지급한 용역대가를 세무서가 부당행위계산으로 보아 법인세 경정을 거부함.
원고가 피고 조합에게 8억 원대 손해배상과 지연손해금 지급을 청구함
원고가 피고의 방치폐기물처리명령에 불복하여 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고들이 학교법인 경기학원의 임원취임 승인 취소처분 및 임시이사 선임 결정처분의 취소를 청구
쉘퍼시픽엔터프라이시스 주식회사가 1999년부터 2002년까지 법인세 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
피고가 원고에게 6개월간 입찰참가자격을 제한하는 처분을 내림
원고가 근로복지공단의 유족보상 및 장의비 부지급처분 취소를 청구함
택시운전자격과 개인택시운송사업면허 취소 처분을 받고 이를 취소해 달라는 소송을 제기함
잠수기어업허가신청을 반려한 처분의 취소를 구함
OO회사가 시장정비사업을 추진하기 위해 관할 구청장에게 사업 계획 승인을 신청했으나, 구청장이 이를 거부하자 이에 불복하여 소송을 제기함.
폐업 당시 집기 비품과 실내장치가 훼손되거나 사라졌다고 주장하며 법인세와 부가가치세 부과처분 취소를 요구함
원고가 식당 매출 누락을 이유로 부가가치세와 종합소득세 부과 처분에 대해 취소를 청구함
피고가 원고들에게 이주대책 대상 부적격처분을 내림
원고가 피고의 주민등록 직권 말소 처분을 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 피고에게 건축허가 철회를 신청했으나 피고가 거부함
입찰제안서에 소속 직원이 아닌 사람을 소속인 것처럼 허위로 기재함
원고가 경기체육고등학교 재직 중 2002년과 2003년 근무평정결과 정보공개를 요청했으나 거부됨.
원고들이 세무서장들로부터 증여세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄.
주택건설사업계획승인신청이 거부되고 이에 대한 이의신청도 거부됨.
원고가 피고의 등록면허세 및 지방교육세 경정거부처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
사업장 직권탈퇴처분 및 자격상실처분 취소 청구
원고가 자동차운전면허취소 처분을 받고 그 취소를 구하는 소송을 제기함
원고가 2014년 귀속 종합소득세 부과처분의 취소를 청구함
법인이 2010 사업연도 법인세 경정청구를 하였으나 세무서장이 거부함
재단법인 A가 취득세 등 세금 경정청구를 했으나 거부당함
대규모점포 개설등록 후 취득세 및 지방교육세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
2020년 5월 26일 60,790,270원의 보조금 환수처분을 취소해 달라고 소송을 냄.
망 ○○○의 친일반민족행위 결정 처분 취소를 법원에 청구함
상속세 부과처분에 불복하여 청구한 사건
피고가 원고에게 부당이득금 부과처분을 하고, 원고가 이에 대해 행정심판과 취소소송을 제기함.
원고들이 사업자등록명의 변경처분의 취소 또는 무효확인을 구함
학교안전공제회에 보상심사를 신청했으나 거부당하자, 그 거부결정의 취소를 법원에 청구함
원고가 피고 소유 토지를 점유하며 변상금 부과처분 취소를 청구함
원고가 합병 과정에서 넘겨받은 채권을 회수 불능으로 보고 대손금으로 처리함.
원고가 건축법 위반으로 시정명령을 받았으나 이행하지 않자, 피고가 4년분의 이행강제금을 일시 부과함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요