대규모점포 개설등록 후 취득세 및 지방교육세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
한눈에 요약
서울고등법원 2018누71580 행정 사건(2019년 4월 19일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 유통산업발전법 시행규칙 제5조 제1항, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고인 주식회사 홈누리마트는 대규모점포 개설등록을 마쳤다.
- 이후 수원시 권선구청장은 원고에게 토지와 건물에 대한 취득세와 지방교육세를 부과했다.
- 원고는 이 부과처분에 불복하여 취소를 요구하는 소송을 제기했다.
- 1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 패소 판결을 내렸다.
- 원고는 이에 항소했으나, 2심 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인정하며 항소를 기각했다.
한눈에 보는 결론
원고가 대규모점포 개설등록 후 받은 취득세와 지방교육세 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냈으나, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고 부과처분이 적법하다고 판단해 항소를 기각했다. 쟁점은 대규모점포 개설등록과 관련한 세금 부과의 적법성이었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인용하며 원고의 주장이 충분하지 않다고 봤다.
- 대규모점포 개설등록 신청서에는 시설 명세와 점포 배치도, 분양·직영 및 임대계획 등이 포함되어야 한다고 판단했다.
- 유통산업발전법 시행규칙에 따라 임대가 허용되는 점도 고려했다.
- 이러한 법적 절차와 규정을 충족한 상태에서 부과된 세금이므로 부과처분이 적법하다고 판단했다.
- 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하는 것이 타당하다고 봤다.
핵심 정리
대규모점포 개설등록과 관련해 적법한 절차를 거쳐 부과된 취득세와 지방교육세 부과처분은 법적으로 문제가 없다고 법원이 판단했다. 이에 원고의 세금 부과 취소 요구는 받아들여지지 않았다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 구청으로부터 취득세와 농어촌특별세를 부과받아 이를 취소해 달라고 소송을 냄
부가가치세 13,936,600원 부과처분 취소 청구
인지세 149,792,000원 부과처분 취소를 구한 사건
원고 회사가 2014년 사업연도 법인세 456,709,480원을 부과받자 이를 취소해 달라고 소송을 제기함.
원고가 2005년 귀속 종합소득세 51,882,860원 부과처분의 취소를 요청함
원고가 신탁재산 취득과 관련해 부과된 취득세 등 세금 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
회사가 다른 회사와 통합한 후 취득세 부과처분 취소를 청구함
원고가 증여세 부과처분의 취소를 요구하는 소송을 제기함
주식회사 케이에스에스해운이 2006~2010년 법인세 부과처분과 소득금액변동통지 일부 취소를 요구함
원고가 2010년 귀속 재산세와 지방교육세 8억 5천만 원가량 부과처분을 취소해달라고 청구함.
회사가 법인세 부과처분 및 소득금액변동통지의 일부 취소를 청구함
원고가 2003년 귀속 종합소득세 157,980,710원 부과처분 취소를 요구하며 소송을 냄
원고가 부가가치세 및 종합소득세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 2000 사업연도 법인세 부과처분 중 일부 취소를 청구함
부가가치세 18,650,220원 부과처분 취소 청구한 사건
회사가 하천수 사용료 부과처분의 취소를 청구함
학교법인이 구청장의 종합토지세 등 부과처분 취소를 청구
피고의 증여세 부과처분에 대한 취소 청구 사건
2003년 제2기 부가가치세 65,320,770원 부과처분 취소 청구
피고가 부과한 부가가치세 일부를 원고가 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 1996년과 1997년 사업연도에 대한 소득세 부과처분을 취소해 달라고 청구함
회사가 부가가치세 가산세 부과처분에 대해 취소를 청구함
회사가 부가가치세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
OO회사가 시장정비사업을 추진하기 위해 관할 구청장에게 사업 계획 승인을 신청했으나, 구청장이 이를 거부하자 이에 불복하여 소송을 제기함.
주식회사 쌍용이 남대문세무서장이 부과한 1999~2004년 법인세 부과처분 취소를 청구함
차명계좌 보유 금액이 사외유출이 아니라고 주장한 사건
회사가 미국법인에 지급한 용역대가를 세무서가 부당행위계산으로 보아 법인세 경정을 거부함.
원고가 피고에게 건축허가 철회를 신청했으나 피고가 거부함
원고가 피고의 등록면허세 및 지방교육세 경정거부처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
소각시설 증설을 위한 산업단지개발계획변경신청을 거부당함
회사가 세무서장의 법인세 부과처분에 대해 취소를 청구함
원고가 피고의 방치폐기물처리명령에 불복하여 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 특허 출원 무효 처분의 취소를 청구함
원고가 2010년 종합소득세 약 145억 원 부과 처분을 취소해 달라고 소송을 제기함.
원고가 피고로부터 15억 원이 넘는 과징금 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄
피고가 성동직매장 관련 위장 매출세금계산서를 발행한 혐의로 부가가치세 부과처분을 받음
원고가 2002년부터 2010년까지의 종합소득세에 대해 경정청구를 했으나 세무서장이 거부함.
세무서장이 원고 회사에 대해 부가가치세를 부과하자, 원고가 일부 취소를 요구하는 소송을 냄.
원고가 피고의 주민등록 직권 말소 처분을 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 피고의 기타경상이전수입징수처분에 불복하여 소송을 제기함
피고가 원고에게 6개월간 입찰참가자격을 제한하는 처분을 내림
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요