회사가 미국법인에 지급한 용역대가를 세무서가 부당행위계산으로 보아 법인세 경정을 거부함.
한눈에 요약
수원고등법원 2021누10237 행정 사건(2021년 11월 5일 선고, 2심)의 판결이다. 적용 법조는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 회사는 2014사업연도에 미국법인에 용역대가를 지급하고 이를 비용으로 처리하여 법인세를 신고했습니다.
- 세무서는 이 용역대가가 정상적인 거래가격보다 높아 부당행위계산에 해당한다고 보아 법인세를 경정했습니다.
- 회사는 이에 불복하여 법원에 소송을 제기했습니다.
- 1심 법원은 회사의 주장을 받아들여 세무서의 경정처분을 취소하라는 판결을 내렸습니다.
- 세무서가 항소했으나, 항소심 법원도 1심 판결이 정당하다고 보아 항소를 기각했습니다.
한눈에 보는 결론
회사가 미국법인에 지급한 용역대가가 부당행위계산 부인 대상인지가 쟁점이었습니다. 1심 법원은 회사의 손을 들어주었고, 세무서가 항소했으나 항소심에서도 기각되어 회사가 승소했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 회사가 미국법인에 지급한 용역대가가 시가와 비교하여 과다하다고 볼 증거가 부족하다고 판단했습니다.
- 회사와 미국법인 간의 거래가 특수관계에 있더라도, 그 대가가 객관적으로 합리적인 기준에 따라 산정되었다면 부당행위계산으로 볼 수 없다고 설명했습니다.
- 세무서가 제시한 비교대상 거래가 실제 거래와 유사하지 않거나, 회사의 사업 목적과 무관하다는 점을 지적했습니다.
- 따라서 세무서의 경정처분은 위법하므로 취소되어야 한다고 결론지었습니다.
핵심 정리
이 사건은 특수관계에 있는 외국 법인과의 거래에서 지급한 대가가 정당한지 판단할 때, 단순히 시가와 다르다는 이유만으로 부당행위계산으로 보아서는 안 된다는 점을 보여줍니다. 객관적인 자료와 합리적인 근거가 중요합니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고 회사가 2014년 사업연도 법인세 456,709,480원을 부과받자 이를 취소해 달라고 소송을 제기함.
주식회사 케이에스에스해운이 2006~2010년 법인세 부과처분과 소득금액변동통지 일부 취소를 요구함
원고가 2005년 귀속 종합소득세 51,882,860원 부과처분의 취소를 요청함
원고가 2010년 종합소득세 약 145억 원 부과 처분을 취소해 달라고 소송을 제기함.
회사가 법인세 부과처분 및 소득금액변동통지의 일부 취소를 청구함
원고가 1996년과 1997년 사업연도에 대한 소득세 부과처분을 취소해 달라고 청구함
회사가 세무서장의 법인세 부과처분에 대해 취소를 청구함
부가가치세 13,936,600원 부과처분 취소 청구
원고가 2002년부터 2010년까지의 종합소득세에 대해 경정청구를 했으나 세무서장이 거부함.
피고가 부과한 부가가치세 일부를 원고가 취소해 달라고 소송을 제기함
회사가 부가가치세 가산세 부과처분에 대해 취소를 청구함
원고가 2000 사업연도 법인세 부과처분 중 일부 취소를 청구함
회사가 부가가치세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 2003년 귀속 종합소득세 157,980,710원 부과처분 취소를 요구하며 소송을 냄
피고가 성동직매장 관련 위장 매출세금계산서를 발행한 혐의로 부가가치세 부과처분을 받음
원고가 구청으로부터 취득세와 농어촌특별세를 부과받아 이를 취소해 달라고 소송을 냄
피고의 증여세 부과처분에 대한 취소 청구 사건
원고가 부가가치세 및 종합소득세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 제기함
근로복지공단의 보험급여차액 부지급처분 취소 청구
2003년 제2기 부가가치세 65,320,770원 부과처분 취소 청구
원고들이 세무서장들로부터 증여세 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄.
주식회사 쌍용이 남대문세무서장이 부과한 1999~2004년 법인세 부과처분 취소를 청구함
원고가 피고로부터 15억 원이 넘는 과징금 부과처분을 받고 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 증여세 부과처분의 취소를 요구하는 소송을 제기함
사업장 직권탈퇴처분 및 자격상실처분 취소 청구
원고가 신탁재산 취득과 관련해 부과된 취득세 등 세금 부과처분을 취소해 달라고 소송을 냄
인지세 149,792,000원 부과처분 취소를 구한 사건
부가가치세 18,650,220원 부과처분 취소 청구한 사건
차명계좌 보유 금액이 사외유출이 아니라고 주장한 사건
원고들이 세무서로부터 받은 증여세 부과처분이 부당하다며 이를 취소해달라는 소송을 제기한 사건입니다.
원고가 피고의 등록면허세 및 지방교육세 경정거부처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
법무법인이 조정반 지정취소 처분을 받자 그 취소를 구하는 소송을 제기함
세무서장이 원고 회사에 대해 부가가치세를 부과하자, 원고가 일부 취소를 요구하는 소송을 냄.
이천낙농영농조합법인이 법인세 부과처분을 취소해달라고 소송을 냄
3개월간 KS 인증표시정지 및 판매정지 처분 취소 청구
회사가 다른 회사와 통합한 후 취득세 부과처분 취소를 청구함
원고가 피고 조합에게 8억 원대 손해배상과 지연손해금 지급을 청구함
원고가 국민건강보험공단의 요양급여비용 환수 처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 피고의 기타경상이전수입징수처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 2010년 귀속 재산세와 지방교육세 8억 5천만 원가량 부과처분을 취소해달라고 청구함.
원고가 공무원연금공단의 유족보상금 부지급 처분에 불복하여 소송을 제기함.
원고가 특허 출원 무효 처분의 취소를 청구함
원고가 2014년 귀속 종합소득세 부과처분의 취소를 청구함
법인이 2010 사업연도 법인세 경정청구를 하였으나 세무서장이 거부함
원고가 공장이주대책 대상자 선정 취소처분에 대해 소송을 제기하고 청구를 변경함.
대규모점포 개설등록 후 취득세 및 지방교육세 부과처분에 불복하여 소송을 제기함
원고가 토지를 양도한 후 양도소득세 예정신고 및 자진납부를 하지 않음
원고가 합병 과정에서 넘겨받은 채권을 회수 불능으로 보고 대손금으로 처리함.
게임 이용료 수익을 해외관계법인에 귀속시켜 세금을 신고·납부하지 않음
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [판세] 국내 미등록 특허권 사용료, 한미조세협약 상 '국내원천소득'에...2025-10-26
- [판례평석] 한미조세협약상 국내 미등록 특허권의 특허기술이 국내에서...2025-10-24
해석·평가대상판결은 국내 미등록 특허권 사용료의 국내원천소득 해당 여부를 특허기술의 국내 사실상 사용 여부로 판단해야 한다고 보아, 33년간 유지된 종전 대법원 견해를 변경했다는 점에서 의의가 있다. 다만 특허기술의 국내 사용 여부 및 사용료 중 국내 사용 부분의 특정 방법 등에 관하여 여전히 다툼의 여지가 남아 있어, 관련 사실관계에 관한 증명 책임의 문제로 귀결될 것으로 보이며 후속 판결을 통해 법리가 명확히 정리되기를 기대한다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요