피고들이 젖소고기 13.9kg을 한우고기로 속여 원고에게 납품함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원 2004가합9444 민사 사건(2005년 6월 10일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 광주광역시 내 8개 학교에 학교급식용 한우고기를 공급하기로 계약을 맺고 있었다.
- 2003년 10월 21일, 피고들은 젖소고기 13.9kg을 한우고기로 속여 원고에게 납품했다.
- 원고는 이 고기를 일동초등학교에 공급했으나, DNA 검사 결과 젖소고기로 밝혀졌다.
- 이 사실이 알려지자 8개 학교가 원고와의 급식계약을 해지했고, 원고는 부정당업자로 지정되어 2년간 입찰 자격이 제한되었다.
- 원고는 피고들에게 계약 해지로 인한 손해배상과 위자료를 청구했고, 피고 2는 반대로 물품대금 지급을 요구하는 반소를 제기했다.
한눈에 보는 결론
피고들이 젖소고기를 한우고기로 속여 원고에게 납품함으로써 원고가 학교들과의 급식계약을 해지당하고 부정당업자 제재를 받는 손해가 발생했다. 쟁점은 이러한 손해가 피고들이 예상할 수 있었던 일반적인 손해인지 특별한 손해인지였으며, 법원은 이 손해를 일반적으로 예상 가능한 손해로 보고 원고의 일부 청구를 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고들은 원고와 한우고기 공급 계약을 맺고 있었고, 원고가 여러 학교에 급식용 고기를 납품한다는 사실을 알고 있었다.
- 당시 사회적으로 식품 납품 시 부정행위가 문제가 되고 있었으며, 피고들이 젖소고기를 한우로 둔갑시켜 납품하면 원고가 불이익을 받을 수 있음을 충분히 예상할 수 있었다.
- 원고가 공급한 젖소고기가 적발되면서 8개 학교가 계약을 해지하고, 교육청은 원고를 부정당업자로 지정해 2년간 입찰 자격을 제한했다.
- 이러한 손해는 피고들의 계약 위반으로 인해 일반적으로 예상할 수 있는 손해에 해당하므로 특별손해가 아니라 통상손해로 인정되었다.
- 피고들이 주장한 원고의 과실이나 위자료 청구에 대해서는 법원이 일부 인정하지 않았다.
핵심 정리
피고들이 젖소고기를 한우고기로 속여 납품한 행위로 인해 원고는 학교들과의 계약 해지와 부정당업자 지○○라는 손해를 입었다. 법원은 이 손해가 피고들이 충분히 예상할 수 있는 일반적인 손○○라고 판단하여 원고의 일부 손해배상 청구를 받아들였다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 학교 건물에 교육용으로 공급받은 전기를 농사용으로 사용해 계약을 위반함.
학교법인과 공사도급계약을 체결하며 기초금액 산정 방식에 대해 다툼이 발생함.
원고가 피고와 닭고기 공급 계약을 맺고 계획생산·계통출하 의무를 어긴 채 시중에서 사들인 냉동 닭고기를 납품함
위탁업체에 고용된 돌봄교사가 초등학교와 유치원에서 불법파견 상태로 근무함.
가맹계약 해지 및 손해배상 청구 분쟁
가맹본부가 법령을 어기고 허위·과장된 예상매출액 정보를 제공해 가맹계약을 체결함.
원고가 피고와 도급계약을 맺었는데 피고 책임으로 계약이 해제되자 도급 예정금액의 20%를 위약금으로 청구함
증권회사 직원에게 계좌 운용을 맡긴 투자자가 신용거래와 잦은 주식 매매로 손실을 입었다며 배상을 청구함.
수산업협동조합 전 조합장이 예산을 초과해 치어를 대량 구매하고 대금을 선지급해 조합에 손해를 입혔다며 손해배상을 청구한 사건.
임차한 건물에서 음식점을 운영하며 제3자에게 영업권을 양도하려 했으나, 임대인이 동일 조건 계약 체결을 거부했다고 주장함
담당 직원이 원고의 예탁 자산으로 원고와 연락하며 주식을 거래했고, 원고도 일부 매매를 직접 했습니다.
저온저장고 온도 유지 의무를 지키지 않아 감자가 부패함.
원고가 피고 회사와 기화식 소독기 제작 계약을 맺고 시제품을 개발했으나, 피고 회사가 성능 문제를 이유로 납품을 거절하고 개발비 지급을 하지 않음.
원고가 도미노피자 점포를 양수해 운영하다가 피고가 계약 갱신을 거절하고 원부자재 구입과 광고비, 할인행사 비용 부담을 강요함.
원고가 러시아산 명란을 공급하겠다고 계약한 후 미국산 명란을 러시아산으로 표기해 학교에 공급함
대형 할인점이 협력사원 인건비를 납품업자에게 부담시킨 불공정거래행위에 대한 손해배상 청구
원고가 피고 농협과 냉동육계 매매계약을 체결한 후 화재로 육계가 소실되자 보험금 일부만 지급받았다고 주장하며 손해배상을 청구함.
고등학교 재학 중 동급생들로부터 약 4개월간 폭행과 따돌림 등 집단괴롭힘을 당함.
원고가 피고 ****을 통해 피고 ●●의 분양광고를 보고 피고 ●●의 분양인 줄 알고 계약했으나 실제 분양주체는 ▦▦이었음
광주시가 잘못 공시한 토지 가격을 믿고 채무자에게 추가 물품을 공급함.
원고 울산공장 내 협력업체 근로자들이 생산라인을 점거하고 집단적으로 노무 제공을 거부함.
원고가 피고에게 제품을 공급하고 위약금 및 물품대금을 청구함
원고들이 피고 학교법인학원과 관계사인 연구소에 투자금을 지급했으나 허위 약속으로 편취당했다며 손해배상을 청구함.
유치원 설립자와 그 딸이 조건부 인가 상황을 숨기고 원고에게 유치원을 매도하고 리모델링 공사비를 지급하지 않음
등기공무원이 매매대금 확인 없이 집행문을 부여해 원고 지분이 부당하게 이전됨.
임직원들이 담보 근저당권 부당 해지 및 대출 한도 위반한 사건
피고들이 구제역 이동제한명령을 어기고 돼지를 다른 농장으로 옮겼다.
학교법인이 교수를 부당하게 징계해임하여 정신적 손해를 입힌 사건.
원고로부터 투자금 4억 원을 받고 지분 10%를 넘겨주기로 했으나, 출자 의무를 이행하지 않고 사업이 어려운 상황을 숨긴 채 투자금을 가로챈 사안
중국산 합성목재의 원산지를 한국산으로 속여 공공기관에 납품하고 대금을 받아냄
국립대 조교수로 임용되어 연구실적물 심사를 받았으나 재임용이 거부되자, 그 처분이 위법하다며 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
원고가 피고에게 주식 양도대금 1억 5천만 원을 지급했으나 피고가 같은 주식을 제3자에게 다시 넘기고 증여함
원고가 소외 1로부터 주식을 샀으나, 소외 1이 같은 주식을 피고에게 또 양도하고 명의 변경을 함
시민기자가 교사 해임 뒤 학교 앞 현수막을 걸고 사학비리·부정채용 의혹을 SNS와 온라인 글로 알림
원고가 소외 회사에 수입신용장을 개설하고 수산물에 대한 담보권을 취득했으나, 피고 회사가 화물인도지시서 없이 수산물을 무단 반출함.
도시일용 보통인부 일실수입의 월 가동일수 산정 손해배상 청구
유제품 대리점을 운영하며 대형할인점 배송권한을 받지 못하고 계약 갱신을 거절당해 손해배상을 청구함
원고가 학교 부지 마련을 위해 피고들로부터 토지를 매수하였으나, 해당 토지가 국가 소유로 밝혀져 소유권 이전 등기가 말소됨
피고 회사 소속 버스 운전자가 사고를 내어 원고 회사 소속 직원이 사망하는 사건이 발생함.
원고가 가맹계약 해지와 위약금을 청구하고, 피고가 영업지원비 반환을 청구한 사건.
학원 강사 두 사람이 퇴사 뒤 1년 안에 인근 지역에서 동종 학원을 운영하거나 수학 강의를 함
편의점 가맹계약을 체결하고 운영하다가 계약 해지를 통보한 뒤 영업을 중단하여 상대방이 계약을 해지하고 위약금을 청구하게 함
가맹계약을 맺고 치킨집을 운영하면서 본사가 공급하는 생닭 대신 다른 곳에서 생닭을 사다 쓴 행위
동업을 정리하며 음식점 양도 약정을 맺은 뒤, 피고가 인근에서 상호를 바꾸어 족발 음식점을 운영함
당구장 운용권을 양도하면서 7년간의 운용 기간을 보장해 주기로 약정함
호텔 건축 도급계약을 체결한 후 피고가 공사를 중단하고 원고가 계약을 해제함.
사립학교 교장이 개인 명의로 은행에서 돈을 빌려 학교 운영비에 사용함.
상품권 도소매업자들이 피고 회사 발행 상품권을 할인 매입해 유통했고, 피고가 제품 제공을 거절하자 손해배상을 청구함.
가맹본부가 상호와 영업표지를 일방적으로 바꾸고, 이에 반발한 가맹점주가 계약 해지와 위약금 지급을 청구함
임대인에게 누수 하자 보수를 요청했으나 거부당하자 임차인이 임대차 계약을 해지하고 보증금 반환과 손해배상을 청구함
피고가 경영상 이유로 원고에게 창원지점과 김해지점 통합운영을 일방적으로 통보함.
피고가 주류판매업 신고필증을 원고에게 주지 않아 원고가 주류 판매 영업을 하지 못하게 함.
공인중개사가 음식점 영업이 불가능한 점포를 영업 가능하다고 잘못 설명해 임차인이 계약을 체결하게 했다.
학교법인 산하 교장들이 감독청 허가 없이 학교 명의로 금전을 빌림
원고가 피고들과 지역 독점 인증서비스 공급 계약을 맺고 기술료와 지원비를 송금한 뒤, 사업 전망을 과장하고 약속을 지키지 않았다며 계약해제·불법행위·가맹사업법 위반을 이유로 손해배상을 청구함.
피고들이 운영하던 한식당을 원고에게 양도한 뒤 인근에 경쟁 식당을 열어 영업을 계속함
피고의 대표이사가 타인의 채무를 보증한 사건
허위 매매계약서를 이용해 리스자금을 대출받고 대출금을 갚지 않음
임차 건물에서 가스폭발 사고가 난 뒤 임대인이 파손된 건물을 제대로 복구하지 않아 영업손해 등을 입었다며 손해배상을 청구함
영업을 양도한 후 같은 건물에서 동종 커피점을 다시 운영함
피고가 인부를 동원해 임차인이 운영하던 음식점 가건물과 냉장고 등 시설을 강제로 철거함
피고가 학교 설립 계획이 취소되었음에도 원고들에게 환매권 발생 사실을 알리지 않아 원고들이 환매권을 행사하지 못하고 상실하게 된 사건.
학원생 통학용 버스를 운행하며 월 260만 원 지입료를 받은 사건
학교법인이 재정난을 이유로 겨울방학 전 일방적으로 폐교를 통보하고, 교육청 반려 후에도 정상화 노력 없이 사실상 폐교에 이르게 함.
판례 요지
판시사항- 1
[1] 채무불이행으로 인한 손해배상에 있어 통상손해인지 특별손해인지 여부의 판단 기준
- 2
[2] 한우고기를 공급하기로 한 식육판매업자의 젖소고기 공급으로 인해 학교급식납품업자가 젖소고기를 한우고기로 알고 학교 급식용으로 납품하였다가 적발되어 젖소고기를 납품한 학교뿐만 아니라 나머지 학교로부터 학교급식납품계약을 해지당함으로써 입은 손해가 통상손해라고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요